[Euro 2oo8]

Non pas moi ! (enfin, j'y connais rien au foot, et c'est juste parce qu'il n'y aura pas Ballack )

Au dernières nouvelles, Ballack n' est plus forfait

En revanche, villa l' est

dans ce cas j'hésite... de toute façon le sport et moi...

Je n'étais pas au courant que la presse soutenait l'Espagne.

Mais ça me semble étrange : l'Allemagne, 6 titres majeurs dont 3 en Europe (le dernier remontant à 1990), habituée des grandes compétitions (demi finaliste 2006) face à l'Espagne (1 seul titre, à l'Euro 1964), qui n'a pas passé les quarts depuis 1984, et qui s'est contentée d'un 8ème en 2006.

Il n'y a pas que l'état de forme de l'équipe à prendre en compte, mais aussi l'aspect historique qui est très largement à l'avantage des allemands.

Shinrei a écrit:Je n'étais pas au courant que la presse soutenait l'Espagne.

Mais ça me semble étrange : l'Allemagne, 6 titres majeurs dont 3 en Europe (le dernier remontant à 1990), habituée des grandes compétitions (demi finaliste 2006) face à l'Espagne (1 seul titre, à l'Euro 1964), qui n'a pas passé les quarts depuis 1984, et qui s'est contentée d'un 8ème en 2006.

Il n'y a pas que l'état de forme de l'équipe à prendre en compte, mais aussi l'aspect historique qui est très largement à l'avantage des allemands.

S'il suffisait de regarder l'histoire pour déterminer le vainqueur... Le rôle de "l'aspect historique" est vraiment minime à mon avis... Est-ce que quand les joueurs rentrent sur la pelouse ils pensent aux titres gagnés par leur sélection ? Je ne crois pas.

Donc vu le jeu proposé par les deux équipes depuis le début de l'euro, on ne peut que mettre l'Espagne favorite. Même sans Villa puisque on va enfin pouvoir voir Fabregas titulaire !

Ceci dit, les Allemands sont réalistes à l'extrème, se projettent très vite vers l'avant et possèdent des joueurs au jeu de tête impressionnant !

Mais je laisse l'Espagne favorite ! Casillas/ Lehman, il n'y a pas photo... et le rôle du gardien est primordial.

Citons Wenger en ce qui concerne Lehmann : "C'est un gardien des grands rendez-vous, il faudra compter avec lui dans cette finale"

Il est capable de faire un match de folie malgré son âge.

_Tim_ a écrit:[S'il suffisait de regarder l'histoire pour déterminer le vainqueur... Le rôle de "l'aspect historique" est vraiment minime à mon avis... Est-ce que quand les joueurs rentrent sur la pelouse ils pensent aux titres gagnés par leur sélection ? Je ne crois pas.

Je ne crois pas non plus. Mais force est de constater qu'il y a des équipe historiquement fortes et d'autres qui ne le sont pas. Sinon, comment expliquer que l'Espagne (qui a pourtant toujours compté de bons joueurs dans ses rangs) n'ait rien gagné depuis plus de 40 ans ?


Bref ! Pour le moment 1-0 pour l'Espagne, mais vu la phisionomie du match, il semblerait que tout puisse basculer à tout moment !

Boarf, il est devenu nul

wenger dit cela parce qu' il était à Arsenal ( peut-être y est-il encore? )

Et quand il dit que :"ballack evrait déjà être sorti", c' est nimporte quoi.

44 ans.
Lehmann est impressionnant.

Bref, j'attends de voir. Et chuis pas optimiste.

<- Je ressemble à ça tout de suite devant ma télé.

Je double post parce que les Allemands jouent comme des merdes.

Je n'ai regardé que les 7 dernières minutes mais j'ai pu observer que les Allemands ont perdu beaucoup de temps avec toutes ces fautes.

L'unique personne qui a voté pour l'Espagne prévoyait juste

C' était ridicule

Ah les petites affections personnelles (a) Comme quoi, celui qui s'y connaissait le moins en foot semble l'emporter sur les fameux spécialistes. Par induction, le foot -sport de la sérendipité- c'est d'la merde (a)

Comment se fait-il qu'on joue la musique de Pirates des Caraïbes pour fêter la victoire des Espagnols?

Euh moi j'entends "We are the champions" mais bon xD

Et DonCorleone : sois pas triste !

Et c3lc1u5, je le dis pas souvent, mais +1.

je le dis pas souvent

C'est que la dard de la justesse, de l'acuité de l'observation, de la remarque pénétrante, n'aiguillonne pas souvent mademoiselle (a)

Non, c'est juste que tu ne dis pas assez de choses intéressantes pour que je les gratifie de mes +1

je pense que tu n'as pas rêvé MLL et je me pose la même question que toi

MLL a écrit:Comment se fait-il qu'on joue la musique de Pirates des Caraïbes pour fêter la victoire des Espagnols?

Bah les Caraïbes sont sous domination espagnole. Stou.

Zoucan a écrit:

MLL a écrit:Comment se fait-il qu'on joue la musique de Pirates des Caraïbes pour fêter la victoire des Espagnols?

Bah les Caraïbes sont sous domination espagnole. Stou.

??
Etaient ?

Non, c'est juste que tu ne dis pas assez de choses intéressantes pour que je les gratifie de mes +1

Et il est de certains dont l'approbation détorque notre Idée, on incline donc raisonnablement à ce qu'ils nous improuvent (a)

Mais quelle défense de merde TT

Sinon y'a eu des belles choses en attaques (surtout après la rentrée de Kuriany), mais une bonne défense espagnole. On verra ce que ça donne (des deux côtés) en 2010.

DonCorleone a écrit:Mais quelle défense de merde TT

Sinon y'a eu des belles choses en attaques (surtout après la rentrée de Kuriany), mais une bonne défense espagnole. On verra ce que ça donne (des deux côtés) en 2010.

Entièrement d'accord avec toi. A chaque attaque espagnole, c'était la panique dans le camp allemand. Les seuls joueurs que j'ai vu bien défendre étaient... Ballack et Schweinsteiger ! Forcément, que veux-tu faire dans ces conditions...
Et ces idiots de 100% Euro qui mettent Lahm dans leur équipe type ! N'importe quoi.

Pour la musique de pirate des caraïbes, je l'ai bien entendue, mais je croyais me tromper. En tout cas je ne suis pas le seul...

Pour Lahm c'est explicable : c'est un très bon centreur, il a une bonne frappe. Seulement il faudrait peut-être penser à le changer de poste vu ses carences en défense (milieu ?)

il faudrait peut-être faire une permutation circulaire avec Lahm, Podolski et Ballack alors, parce qu'on a pas beaucoup vu ce dernier en attaque (et on peut pas simplement échanger les deux, Lahm ne pouvant jouer qu'à gauche)