La date en Latin :s !

Bonjour tout le monde,
La prof de Latin nous demande d'ecrire la date de notre naissance ( la mienne étant le 25 fevrier 1993 ) et la date du Lundi 19 mai.
Je suis perdue, si qql a une idée ...
Merci d'avance

25 février: Ante diem quartum Kalendas Martias. (1993: MCMXCIII post J.C ?)
19 mai: Ante diem quartum decimum Kalendas Junias.

Tu peux également utiliser les abréviations si cela te semble trop long
25 février : A D IV KAL MAR
19 mai : A D XIV KAL JUN

Enfin, si je ne me trompe pas

19 mai : AD XIII Kalendas Junias

Hectaur, voyons, réfléchis avant de sortir une sottise. ;p

31 mai: pridie kalendas
30 mai: ante diem tertium...
29 mai: ante diem quartum...
...
19 = 29-10 mai : ante diem IV + X = XIV...

(dixit celle qui a fait la même erreur au KB de latin, mouahaha, shame on me)

pourquoi le 30 mai est le troisième jour avant le 1er juin ?

Parce qu'on compte également le 1er Juin comme un jour, non ?

Oui.

donc 1 jour avant les calendes de juin, c'est le 1er juin ? Autrement dit, un jour avant le premier juin, c'est le premier juin ??

merci beaucoup à vous tous, vous m'epatez !

ne m'inclue pas dans tes louanges, on t'honnirait.

Voilà qu'il joue le brimé, et nous sert un drôle de chleuasme. Personne ne se laissera tromper cependant (a)

Hectaur_l'Huthar a écrit:donc 1 jour avant les calendes de juin, c'est le 1er juin ? Autrement dit, un jour avant le premier juin, c'est le premier juin ??

Ce n'est pas à nous qu'il faut s'en prendre mais à l'arriération de ces pauvres gougnafiers de Romains.

c3lc1u5 a écrit:Voilà qu'il joue le brimé, et nous sert un drôle de chleuasme. Personne ne se laissera tromper cependant (a)

chleuasme ?? mot absent de mon vocabulaire.

Je ne joue pas le brimé, je suis brimé, mais je ne vais pas citer ici toutes les injures qui furent proférés à mon endroit depuis mercredi, jour de mon arrivée sur le forum.

C'est afin de te débrutir un peu (a). Quant à chleuasme, atfg ;p

merci, mon vocabulaire vient d'être enrichi d'un terme ne figurant même pas dans le Littré

Inutile de te répandre en actions de grâce qui ne font que trahir ta piètre origine: cette prouesse est chose courante chez les magnoludoviciens.

Hectaur_l'Huthar a écrit:

c3lc1u5 a écrit:Voilà qu'il joue le brimé, et nous sert un drôle de chleuasme. Personne ne se laissera tromper cependant (a)

chleuasme ?? mot absent de mon vocabulaire.

Je ne joue pas le brimé, je suis brimé, mais je ne vais pas citer ici toutes les injures qui furent proférés à mon endroit depuis mercredi, jour de mon arrivée sur le forum.

En même temps tu floods comme jamais, nous donnant un truc de mauvaise qualité, tu troll aussi et enfin tu es à H4 et fais de la propagande.

Je vois pas ce que tu fais là .

Je ne trolle pas, je ne floode pas, mes posts sont de qualité, je ne fais pas de propagande et je suis ici car ce forum est ouvert à tous, je ne serais pas venu si je considérais les magnoludoviciens comme des fourbes.
En même temps, avec l'oeil torve qu'on me jette depuis que je suis là, je ne peux pas faire autrement que me défendre, et ce sont ces posts légitimes que vous considérez comme du flood.

je ne floode pas

40 messages par jour sur un petit forum je suis désolé mais c'est ce qu'on appelle du flood.

mes posts sont de qualité

Je me gausse comment tu pourrais en juger ? et puis 40 messages par jour de qualité...
Je me rappelle de certains messages qui étaient de simple "lol".

je ne fais pas de propagande

Disons que dès que tu peux placer le nom des littéraires passés à H4, dire que votre salle de conférence est mieux, dire que le fait que le frère de DC soit pas pris à H4 prouve votre supériorité, dire que H4 est classé au patrimoine, tu ne t'en prives pas.

Je ne trolle pas

Les trois éléments relevés ci-dessus prouve que tu trolls.

"lol"

Merci d'être au moins de bonne foi, même si ce que tu sens comme des attaques, peut être parfois véhément ;p

Je n'aurais pas eu à encenser mon lycée, si on ne m'avait pas repproché, dès l'instant que j'en avais dit le nom, d'y être élève.

Hectaur_l'Huthar a écrit:Je n'aurais pas eu à encenser mon lycée, si on ne m'avait pas repproché, dès l'instant que j'en avais dit le nom, d'y être élève.

En quoi cela te donne une légitimité ? En tout cas si tu veux arrêter ce que tu qualifies "d'attaque" arrête de l'encenser.

Skywatcheuse a écrit:
Ce n'est pas à nous qu'il faut s'en prendre mais à l'arriération de ces pauvres gougnafiers de Romains.

Comment ? Comment ? Réduire à cela cette brillante civilisation, maitresse ( pas de déviation, please... ) du Bassin Méditerranéen, qui a établi un empire qui a duré plus d'un millénaire ( je compte l'Empire byzantin comme continuité de l'Empire romain ), qui a réussi à vaincre un pays que même l'armée perse, pourtant gigantesque, n'avait pas réussi à faire céder ( je parle de la Grèce, pour les incultes qui, sait-on jamais, pourraient s'être subtilement insinués par ici ), qui a accessoirement réussi à prendre le meilleur de chaque peuple pour le fonder en un grand Tout ( ou vulgairement: pillage de la culture grecque ) ? Je m'insurge

L'Empire byzantin était civilisé, il parlait grec, lui au moins, et n'était donc pas une vulgaire continuation de l'empire romain. Quant au pillage de la culture grecque, il montre seulement que les Romains, ces barbares, n'avaient pas de culture propre et ont dû s'en procurer une ailleurs; c'est d'ailleurs de là que découle tout ce qui dans la culture romaine n'est pas à jeter (Virgile a copié Homère, Catulle Sappho, Sénèque Epictète, Lucrèce Epicure, etc. etc. etc.).