la greve demain

Ramenés à 30 ans par des avantages, mais LOL quoi... Mon père bosse à la SNCF, et ce que tu décris là, c'est une infime minorité de salariés qui cotisent que 30 ans, les autres le font pour 37.5, et certain cotisent déjà 40 ans... Faut arrêter de bouffer à la petit cuillère tout ce que les gens racontent sans connaître leur sujet. De plus, les régimes spéciaux ne représentent qu'une infime quantité du salaire, c'est encore les magouilles de la Droite pour trouver un bouc-émissaire à tous les problèmes du Pays, les immigrants, les régimes spéciaux, les grévistes... C'est pas en passant à 40 ans la durée de cotisation d'une minorité que les choses changeront... Et bizarrement, personne ne parle des régimes spéciaux des députés et sénateurs, qui ont voté il n'y a pas si longtemps que ça, à l'unanimité, une loi prolongeant la durée de leurs indemnités en cas de non-report de leur mandat...

Zoucan a écrit:, à l'unanimité, une loi prolongeant la durée de leurs indemnités en cas de non-report de leur mandat...

c'est bien parce qu'ils sont tous d'accord là dessus qu'on ne peut pas faire grand chose..... peut-être que le Sénat devrait fixer la paye des députés et vice-versa

M'est avis que pas grand chose ne changerait.

Putain, je fais du zèle pendant la grève, je pensais commencer à 8h30, mais en fait c'était 9h30, et comme j'ai pas français, en réalité 10h30. -__- Et si mes prévisions sont bonnes, j'aurai qu'une heure trente de cours...

Ben moi j'y suis pas allé ;p deux heures à pied pour deux heures d'histoire, une heure de maths ...

Ce genre "d'immmmmmense injustice" c'est comme le coup de : "tous les fonctionnaires sont des branleurs" une autre insanité, c'est fou comme les professions libérales se sentent toujours sous le coup de terribles injustices ;p.

D'un autre coté il est très intéressant de voir d'où provient l'argent de certains syndicats, même chez les plus véhéments, qui combattent pour la "justice sociale"

La plupart des personnes qui la font sont complêtement endoctrinés par leurs syndics et n'ont pas de reflexion politique profonde et personnelle.

En effet, mais ceux qui pestent contre ces mêmes grevistes non plus ne pensent pas autrement que pour eux et sans aucune sorte de réflexion.

Le vrai paradoxe c'est que la FONCTION PUBLIQUE ne sert que ses propres intérêts malgré tous les avantages que leur procure leur statut. Attitude totalement hypocrite.

L'aberration réside dans les avantages énormes des cheminaux, avantages justifiés par la dûreté du travail à l'époque de ces sacro-saints acquis sociaux, mais totalement inadapté au vu du travail actuel (j'appuie sur le bouton vert pour démarrer, j'appuie sur le bouton rouge pour m'arrêter). En gros, on vise l'égalité sociale tant que ça ne remet pas en cause ses propres avantages...logique.
Malheureusement, même si les temps changent, certaines mentalités se complaisent dans un immobilisme franchement malsain...

Bravo aux très rares qui sont allés travailler aujourd'hui.

PS : les élèves habitant en banlieue dans ma classe n'ont pas pu venir en cours aujourd'hui. Vive les grèves. C'est trop cool.

et demain c pareil

(bon moi je viens a pieds j'ai tente le metro mais y en avait pas )

dc je commence à 8h
1heur de metro
soit 2 30 de marche a pied
6 30 depart

Quel grand nimporte quoi !! Reconduite demain ? Ca leurs suffit pas d'avoir bloqué la france entière une journée ? En quoi le métier de cheminot est il plus dur que celui d'infirmière ?
Ou peut être est ce un partenariat avec velib , vu le nombre de velo qui ont circulé aujourd'hui , je ne vois que ça ...

On ne va quand même pas me forcer à enchainer deux grass mat d'affilée quand même !!?

C'est ça, complaisez-vous dans votre confort quotidien et dans votre égocentrisme.

Zoucan a écrit:C'est ça, complaisez-vous dans votre confort quotidien et dans votre égocentrisme.

Si t'as des arguments autres que "mon père travaille à la RATP et il m'a dit que la droite c'est pas bien" on est preneur...

Zoucan a écrit:C'est ça, complaisez-vous dans votre confort quotidien

tu viendra m'en reparler quand tu aura couché dehors sous le crachin danois mon cher!!! j'imagine que tu es tout sauf un petit (ou moyen) bourgeois et oh, non, quelle calomnie serait-ce que de parler de gauche caviar ^^

Peu importe, le droit de grève, est, jusqu'à ce que le Gouvernement change la loi, bel et bien un droit, et on a à le respecter et à l'apprécier à sa juste valeur, qu'elle que soit l'influence sur nos vies. "Oh, ils font chier les étudiants à manifester comme le CPE, ils bouchent toute la circulation !"

"on a" rien a respecter du tout, le respect n'est pas un dû, il se mérite!!!
et les masses endoctrinées par les syndicats ne le méritent pas
surtout quand elles sont bourgeoisement conservatrices!!!

Maat a écrit:"on a" rien a respecter du tout, le respect n'est pas un dû, il se mérite!!!
et les masses endoctrinées par les syndicats ne le méritent pas
surtout quand elles sont bourgeoisement conservatrices!!!

et 1000 fois OUI : ILS FONT CHIER LES ETUDIANTS A MANIFESTER CONTRE LE CPE. Le fait que le droit de grève soit inscrit dans la constitution (si ça ne tenait qu'à moi je le supprimerais pour les fonctionnaires...) n'impose certainement pas le respect

NK a écrit: (si ça ne tenait qu'à moi je le supprimerais pour les fonctionnaires...)

n'exagérons rien....même aux USA il y a des fonctionnaires lol

sinon il est clair que ce n'est pas parce que la grève est un droit qu'elle doit forcément être respectée : certaines sont justifiées, d'autres bcp moins (comme celle-ci d'après moi et plein d'autres gens)

plus généralement la loi autorise une foule de choses plus ou moins respectable...ce n'est pas parce qu'on peut faire quelque chose que c'est bien

et par pitié on ne va pas relancer la polémique sur le CPE, c'était l'an dernier....

C'était juste un exemple pour ceux qui peuvent soutenir une grève a un moment, ayant bloqué plus ou moins le pays, et, quelques temps après, râler après ça...

bon, alors QUI a soutenu les manifs anti-CPE, allez, dénoncez-vous (^^)

perso, ce genre de gaudrioles, c'est niet !!!

Pas moi. Comme quoi. ^^

Sachant que mes anciens "camarades" de collège bloquaient le bahut parce que : "vazi le cpe c dla merd et fuck sarko", je pense pas personnellement rentrer dans la catégorie des anti-cpe , ni même des pro-cpe d'ailleurs. En 4ème , peut-on vraiment définir un CPE ?

Ah ah ah ! Oh mon Dieu, une journée de ma vie où tout n'a pas fonctionné comme il fallait que ce soit, je pense que ma vie est foutue...

Qu'est-ce que c'est que cette mentalité de petit bourgeois (oui Matt, j'emploie tout exprès ce terme, je trouve qu'il s'applique mieux dans ce genre de cas) ? Pas de métro ? Ben on marche (ce que j'ai fait), même si c'est pour se rendre compte à l'arrivée qu'il n'y a pas cours (ce qui m'est arrivé). Ben voilà, ça fait marcher les mollets, ça fait se lever une heure, voire une heure et demie plus tôt, est-ce grave pour autant ?

Quelqu'un évoquait le cas des infirmières, qui, lorsqu'elles sont "en grève", continuent à assurer un service (de même que tous les urgentistes, des brancardiers aux médecins-chefs). En quoi est-ce un bon exemple ? Oui, ils continuent de travailler, pour ne pas mettre en danger la vie des malades. Et qu'est-ce que cela leur apporte ? De grands éclats de rire de la part du Gouvernement qui se gausse de leurs revendications, puisqu'ils n'ont aucun moyen de faire réellement pression. Et on assiste à la destruction du système hospitalier français, avec la mise en place de malades rentables, et d'autres pas. Super le progrès !

Je me marre quand je vois tous ces gens abreuvés de propagande médiatico-étatique, parlant des fonctionnaires comme de personnes figées dans l'immobilisme, et considérant la fin des acquis sociaux comme un signe de progrès. Bordel, mais ces gens-là ont-ils seulement une conscience de l'histoire ? Casser tout cela ce n'est pas avancer, c'est revenir à une situation antérieure : en clair, rétrograder (et revenir à un état avant-68, avant-45, avant-36, etc.). Il n'y a pas de néocapitalisme, il n'y a qu'un crypto-capitalisme qui fait tout pour revenir aux situations antérieures, où la distinction entre exploités et exploiteurs était encore plus marquée. Voilà ce qui caractérise vraiment ces gens là aujourd'hui : conservatisme (tentative de préservation des possibilités de ségrégation sociale, remise en cause du Droit du Travail), libéralisme économique (mais surtout pas dans d'autres domaine, la liberté d'opinion c'est bien trop surrané pour eux) et application concrète de la pensée nietzschéenne à l'échelle étatique.

Ceux qui parlent de revenir sur le droit de grève sont les mêmes qui se contrefoutent de la liberté de la presse, de la liberté d'opinion, et veulent bien laisser disparaître tout espoir d'une société un peu plus juste pourvu qu'on les laisse rentrer à temps pour la demi-heure d'onanisme inTVctuel du 20h.

Maat > Pas besoin d'avoir couché dehors pour fustiger ceux qui se satisfont de leur confort quotidien. On peut aussi très bien avoir vécu dans un squat et devenir conformiste par la suite. Mais on peut aussi être plus cohérent et, en côtoyant la misère, les gens exclus de ce que l'on appelle "la routine du quotidien", rejeter toute vélléité de conservation de ce mode de vie routinier pathétiquement... petit-bourgeois.

Janek a écrit:Je me marre quand je vois tous ces gens abreuvés de propagande médiatico-étatique, parlant des fonctionnaires comme de personnes figées dans l'immobilisme, et considérant la fin des acquis sociaux comme un signe de progrès. Bordel, mais ces gens-là ont-ils seulement une conscience de l'histoire ?

La propagande médiatico-étatique dont tu parles est réservé à ceux qui l'écoutent. Quant à moi, et je pense aussi parler pour Maat, j'ai du voir moins de cinq journaux télévisées depuis quatre mois, voire plus encore.
Les acquis sociaux ont été obtenus comme tu le dis si bien au cours de l'Histoire. Ils n'ont pas été obtenus lors de la dernière décennie, ni sur les 20 dernières années. Ils ont été obtenus à l'époque parce que la situation les justifiait et je ne vais pas le critiquer. Seulement aujourd'hui cette situation n'est plus la même, mais alors vraiment pas du tout. Et pourtant dès que le gouvernement semble vouloir modifier, ne serait-ce qu'un minuscule alinéa dans le Code du Travail, pour rendre les textes conformes à la situation présente elle se ramasse grève après grève, manifestation après manifestation. Dans ce contexte il est logique je trouve que nos voisins européens et même au-delà de l'Europe commencent à se moquer de ce qu'eux appellent l'Immobilisme Français.

Janek a écrit:Voilà ce qui caractérise vraiment ces gens là aujourd'hui : conservatisme (tentative de préservation des possibilités de ségrégation sociale, remise en cause du Droit du Travail), libéralisme économique (mais surtout pas dans d'autres domaine, la liberté d'opinion c'est bien trop surrané pour eux) et application concrète de la pensée nietzschéenne à l'échelle étatique.

Une "application concrète de la pensée nietzschéenne à l'échelle étatique" ? Et si c'était le cas, où est le mal là dedans ? D'ailleurs je ne suis même pas convaincu que ce soit vraiment ça ce qui se passe en ce moment.
Quand tu parle de "ce qui caractérise vraiment ces gens là aujourd'hui : conservatisme" je me demande bien si on n'habite pas dans le monde à l'envers là. C'est qui qui manifestent et qui gueulent parce qu'ils ne veulent pas changer quelque chose ? C'est qui qui ne cesse de faire référence à l'Histoire pour justifier son combat ? C'est qui qui n'arrête pas de s'opposer quand la tradition est en train de changer ?

Janek a écrit:Ceux qui parlent de revenir sur le droit de grève sont les mêmes qui se contrefoutent de la liberté de la presse, de la liberté d'opinion, et veulent bien laisser disparaître tout espoir d'une société un peu plus juste pourvu qu'on les laisse rentrer à temps pour la demi-heure d'onanisme inTVctuel du 20h.

La "liberté de la presse" dont tu parles est celle qui nous inonde aujourd'hui avec les magazines dit "people". Celle qui essaye de nous faire saliver devant les pubs, qui nous encourage à la consommation. C'est elle qui essaye de nous faire croire que la seule chose qui compte, que le monde est au bord de la déstruction, de l'apocalypse, de la guerre,... (complétez par la mention souhaitée).
C'est aussi cette presse dont les journalistes trop avides de succès rapides, d'argent gagné pour les articles se contentent de survoler une information, de l'interpréter et d'en publier un article on ne peut plus subjectif et spéculatif tout en y prétendant noir sur blanc que "tout laisse à penser que ... a fait ... [etc...]".
Pour illustrer un peu ce que je viens de dire voici une histoire vraie qui s'est déroulé aux Pays-Bas:
Il y a à peine deux ans la fille du patron d'Heineken a été enlevée. Les ravisseurs ont demandé en tant que rançon que le père leur fournisse 1 tonne 1/2 de cocaïne. Un de ces journalistes que je vient de décrire ci-dessus, travaillant pour un des journaux les plus lus à travers le pays, n'a pas manqué de faire surgir la rumeur, que dis-je, la quasi-certitude de tout une masse populaire que le patron d'Heineken avait des liens louches avec la maffia et les trafiquants de drogue. Même une enquête policière a été ouverte concernant la chose, mais celle-ci a révélé qu'il n'y avait rien de louche. Par la suite le dit patron a fait un procès au journaliste qui avait écrit l'article pour diffamation, étant donné que sa réputation dans son milieu d'affaire avait connu une chute libre.
Hélas, le procès puis le procès en appel à déclaré qu'il n'y avait pas eu de diffamation et que le journaliste était libre d'écrire ce qu'il voulait. Seulement le plus fort de tout cela est que le président de l'association néerlandaise des journalistes à déclaré suite à ce procès: "Heureusement qu'il n'y a pas eu de peine pour mon confrère journaliste, cela aurait fait pression sur notre métier pour qu'on commence à réfléchir deux fois avant d'écrire un article" ... elle est belle non la "liberté de la presse"?

oh mais moi je n'ai rien contre l'agitation, le boulversement des habitudes etc... c'est plutôt le seul aspect intéressant d'une grève: hier, Paris avait un petit côté Copenhague avec tous ces vélos, c'est chouette, ça fait découvrir d'autres modes de déplacement, et pour certains qui sont enfin sortis du tunnel, ils ont pu passer devant plein de monuments magnifiques: comment la grève peut re-poétiser la vie...

Par contre, je maintient mon aversion profonde pour l'aspect bovin de la chose, avec les aparatchiks syndicalistes comme chiens de bouviers.

Pour ma part je suis ultra libérale, parce que dans libéralisme il y a liberté, et que c'est la meilleure voie pour se débarrasser du gouvernement et parvenir à l'anarchie (oui, c'est ce qu'on appelle aussi être "anarchiste de droite")
non à l'étatisation!

et tout de même, avant de parler de "confort bourgeois", je pense qu'il faut avoir essayer ne serait-ce que quelques jours d'en sortir et de connaitre autre chose; ¨c'est comme être à llg et critiquer l'élitisme.

et l'application pratique de le pensée nietzschéenne, c'est très très bien!!!


EDIT: tiens, posts croisés, eheh, j'étais sûre que le coup de l'application de la pensée nietzschéenne ça allait faire réagir

Nyark nyark nyark

Plus de gouvernement, volubilité totale et incontrôlée de l'argent, riches toujours plus riches, pauvres toujours plus pauvres ? Elle est belle, ton anarchie...

helcaraxan ,tu viens de décrire exactemment la position que je prend sur cette affaire et les autres ( liberté de presse etc...) tu m'évites ainsi une perte de temps a écrire un long message .

Zoucan a écrit:Plus de gouvernement, volubilité totale et incontrôlée de l'argent, riches toujours plus riches, pauvres toujours plus pauvres ? Elle est belle, ton anarchie...

les pauvres toujours plus pauvres c'est pas vrai... les inégalités de salaires augmentent peut-être, mais avec l'aide sociale (que la droite ne nie aucunement, puisqu'il s'agit au contraire de pérenniser le système en évitant qu'il soit déficitaire) les plus pauvres sont logés à une bien meilleure enseigne qu'il y a plusieurs dizaines d'années....le niveau de vie augmente pour tout le monde

Long Live The Strike!