Du bipartisme

La violence, la lâcheté et l'émotivité sont-elles des caractères purement génétiques? Permets-moi d'en douter. Instinct de survie, OK, mais on me fera pas croire que les gens sont politiquement stupides à cause d'une violence congénitale, c'est ridicule.

Et si l'évolution a favorisé quelquechose chez l'être humain, c'est principalement sa capacité à réfléchir (et c'est un moyen de survie qui a maintenant fait ses preuves: l'être humain à la base est loin d'être l'animal le plus violent ou le plus prompt à s'enfuir), ce qui permet de ne pas être complètement dépendant des instincts.

Donc tes arguments sur la nature humaine ne tiennent pas la route.

PS: que viennent faire le plateau d'Alice et la cantine dans ce topic?

Alice L'H a écrit:Pourquoi donc ?
Parce qu'ils sont incapables de voir plus loin que le JT ? Parce que l'homme est "par nature égoïste" et pas malin ?
N'y a-t-il pas de moyen d'éduquer les citoyens de manière à ce qu'ils sachent déchiffrer une façade d'homme politique ?

Voilà, voilà, j'arrive! ( je ne peux même pas rester absent quelques jours sans qu'on me réclame à hauts cris ? )

Globalement, je suis d'accord avec Ménesthios, même si j'ai des doutes sur l'éducation politique. Car en effet, qui la donnerait ? L'école ? Mais les programmes seraient conçus par et/ou influencés par le parti au pouvoir, et ce ne serait qu'une immense machine à propagande.

Ménesthios a écrit:La violence, la lâcheté et l'émotivité sont-elles des caractères purement génétiques?

Disons plutôt qu'ils sont inhérents à l'espèce humaine. Nous ne sommes pas de purs esprits et nous sommes bourrelés de vices: que cela nous plaise ou non, qu'on se le cache ou nous, il n'en est pas moins vrai que cela est. Qui plus est, la vaste majorité de l'humanité a des préoccupations triviales au plus haut point.

Pour ce qui est du bipartisme, finalement, il n'existe plus vraiment en France, car même si l'on trouve un seul parti fort à droite, à gauche, les votes sont parasités par plusieurs petits partis: bref, on est presque passé à un système unipartiste

ça c'est parce que le PS est nase en ce moment. Il redeviendra fort ou un autre parti de gauche se formera et prendra sa place, tout comme le PS a remplacé le PCF.
Le bipartisme est inhérent au système électoral actuel (à l'organisation de la vie politique instaurée par la Constitution de la V pour être exacte), tout comme aux Etats-Unis. Ailleurs, comme à Israël, le système électoral donne de la puissance aux petits partis, ce qui fait que es gouvernements sont des gouvernements d'union de nombreux partis, et donc très instables et clientéliste envers les différents partis constituant la coalition.

La vie politique dépend évidemment de son histoire (compromis en Allemagne, opposition frontale débile et stérile en France), mais également en bonne partie de sa Constitution.
Dictature => monopartisme
Élections à la majorité absolue => bipartisme.
Élections à la proportionnelles => gouvernements de coalition et petits partis puissants