Cuba

Adricles a écrit:par journaux d'extrême droite de la mafia de Miami tu entends journaux des réfugiés cubains aux USA et qui prônent la démocratie?
Castro était un dictateur dont le seul but a été de se maintenir au pouvoir pendant toutes ses années; il laisse Cuba dans un état social, économique déplorable sur tous les points
Raul a peut-être fait des mini-avancées mais elles ne sont pas très convaincantes, ça ressemble à "je lâche quelques miettes pour garder le principal"
ce n'est pas parce que les communistes et socialistes français du siècle dernier ont été extrêmement bienveillant à l'égard de Cuba et ont réussi à installer un sentiment pro-castrisme dans certains milieux (avec la résistance contre les USA tant honnis) qu'il faut continuer dans l'aveuglement

"La démocratie, c'est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple." Et en matière de pour le peuple, on fait difficilement mieux.

Et, ces réfugiés cubains, financés par le gouvernement étatsunien, ne sont que des fascistes bourrés de tunes et ne désirant que retrouver Cuba comme il l'était au temps de Batista.

A Paris, les Barbudos suscitent des vocations de thuriféraires. Jean-Paul Sartre et Simone de Beauvoir se rendent à Cuba. Le reportage du philosophe - publié dans France Soir, du 29 juin au 15 juillet 1960, sous le titre « Ouragan sur le sucre » - compose, souligne l'historien François Hourmant, « un panégyrique constant, teinté d'hagiographie » : Sartre vante notamment « la douceur et l'humour » de Guevara (4). De son côté, Beauvoir exalte le « miracle » Castro (France Observateur, 7 avril 1960).

A leur suite, journalistes et écrivains, généreusement accueillis à grand renfort de cigares, de rhum et de filles peu farouches, se bousculent à La Havane. Henri Alleg, naguère prompt à dénoncer la torture en Algérie, ne fait pas preuve de la même vigilance à Cuba, où il n'a vu que « l'exploitation de l'homme par l'homme liquidée, la terre distribuée, le chômage presque annihilé, les bidonvilles détruits et les nouvelles maisons construites, l'analphabétisme vaincu, tout cela en trois ans » (5). Régis Debray, Roland Castro ou Bernard Kouchner, alors militants communistes, mêlent l'utile à l'agréable : le socialisme, le soleil et la plage. En 1963, Kouchner interviewe Castro pour Clarté. Dans le texte imprimé à Paris, le journal des étudiants du PCF n'osera pas reproduire cet échange :

« Pourquoi n'organises-tu pas d'élections libres ?

- Ah, les élections ; ça a trop servi, c'est une saloperie ! » (6)

En janvier 1968, à La Havane, Alain Robbe-Grillet participe à un congrès international d'intellectuels, dont la résolution finale lance cette profession de foi : « C'est à Cuba et par le mouvement de la révolution cubaine que l'exigence communiste a retrouvé, en même temps qu'un centre vivant, sa puissance d'avenir. » Deux ans plus tard, aux belles heures du progressisme chrétien, La Croix dépeint Fidel Castro en saint de vitrail : « Depuis qu'il est à la tête du pays, il n'a pas perdu cette passion d'écouter : on peut l'interrompre, le critiquer. » (29 juillet 1970).

Notes:
(4) François Hourmant, Au pays de l'avenir radieux. Voyages des intellectuels français en URSS, à Cuba et en Chine populaire, Aubier, 2000. (5) Henri Alleg, Victorieuse Cuba, Editions de Minuit, 1963. (6) Cité par Hervé Hamon et Patrick Rotman, Génération, t. 1 : Les Années de rêve, Seuil, 1987.

Le Livre noir du communisme, donnant en 1997 un descriptif du système carcéral cubain, ce goulag tropical, estimera à 100 000 le nombre de citoyens du pays ayant connu les prisons ou les camps de rééducation depuis 1959, et de 15 000 à 17 000 le nombre de personnes fusillées.

Non seulement le régime de Fidel Castro est totalitaire, mais il s'avère d'une incompétence ubuesque. Guevara - qui a poursuivi des études de médecine, mais dont la seule expérience est celle d'un révolutionnaire professionnel - est nommé président de la Banque centrale, puis ministre de l'Industrie et du Travail. Voulant refondre la totalité des structures économiques du pays, il nationalise les propriétés agraires et les entreprises industrielles. Cuba était un des Etats les plus développés d'Amérique latine. En deux ans, soumis de plus à l'embargo américain, il voit son déficit commercial multiplié par 26. Fin octobre 1964, l'économie de pénurie est décrétée : elle n'a jamais cessé depuis.

Adricles a écrit:ensuite les USA sont le premier pays exportateur vers Cuba, et l'embargo ne porte pas sur les aliments et médicaments, de plus il n'y a pas que les USA, mais plein d'autres pays avec qui commercer (et qui sont ravis, pour certains, de montrer leur opposition aux USA en traitant avec Cuba)

le système éducatif de Cuba ne doit sa gratuité et sa réussite relative qu'aux subventions énormes que l'URSS envoyaient jusqu'à sa chute: de 4 à 6 millards de dollars US par an (en tout), c'est une lente déliquescence depuis 1991

l'état économique ne s'est bien porté que grâce aux pays communistes qui envoyaient des ides et achetaient le sucre bien au-dessus du prix normal

enfin il y a une privation des libertés comme dans tous les pays communistes (pas besoin de détailler)

tu ne feras croire à personne que le modèle cubain est un exemple à suivre

"La démocratie, c'est le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple." Et en matière de pour le peuple, on fait difficilement mieux.

en matière de par le peuple, on fait difficilement pire

personne ne songe à revenir au temps de Batista (les gens qui l'ont connu sont morts ou très vieux)

et puis la propagande française, tu m'excuseras, mais l'intelligentsia française était pro castriste jusque très récemment:

Le Livre noir du communisme, donnant en 1997 un descriptif du système carcéral cubain, ce goulag tropical, estimera à 100 000 le nombre de citoyens du pays ayant connu les prisons ou les camps de rééducation depuis 1959, et de 15 000 à 17 000 le nombre de personnes fusillées.

Non seulement le régime de Fidel Castro est totalitaire, mais il s'avère d'une incompétence ubuesque. Guevara - qui a poursuivi des études de médecine, mais dont la seule expérience est celle d'un révolutionnaire professionnel - est nommé président de la Banque centrale, puis ministre de l'Industrie et du Travail. Voulant refondre la totalité des structures économiques du pays, il nationalise les propriétés agraires et les entreprises industrielles. Cuba était un des Etats les plus développés d'Amérique latine. En deux ans, soumis de plus à l'embargo américain, il voit son déficit commercial multiplié par 26. Fin octobre 1964, l'économie de pénurie est décrétée : elle n'a jamais cessé depuis.

Zoucan a écrit:Depuis que la mafia à la mainmise sur la presse étatsunienne, en somme.

Zoucan a écrit: 1.700 quotidiens, 11.000 stations de radio, 2.000 chaînes de télévision et 11.500 magazines étatsuniens qui avaient tous le même point de vue sur la guerre en Irak et les prétendues armes de destruction massives...)

Le manque a gagné est estimé à 140 000 000 000 de dollars

PS : on notera la grosse défaite du communiste Fernando Lugo qui s'est déroulée hier, et qui prouve donc bien que l'Amérique Latine n'entérine absolument pas les politiques socialistes qui s'exercent et apparaissent depuis des années sur le modèle Cubain...

les USA songent à revenir au temps de Batista.

Adricles a écrit:

Zoucan a écrit:Depuis que la mafia à la mainmise sur la presse étatsunienne, en somme.

d'où ça sort, ça?

Zoucan a écrit:n'importe quoi... nombre de médias américains étaient contre la guerre en Irak
et les armes de destructions massives, jusqu'à ce que la CIA admette qu'elle avait menti sur ordre (en gros), personne ne pouvait deviner que c'était faux (si les américains ne faisaient pas confiance à leurs propres services de renseignement, ils ne pourraient faire confiance à personne)

Le manque a gagné est estimé à 140 000 000 000 de dollars
et en prenant une aide moyenne de 5 000 000 000 de dollars pendant trente ans, ça fait un solde positif de 10 000 000 000 de dollars, sans compter le sucre acheté beaucoup plus cher
ce qui montre bien que le système économique cubain n'est pas viable

ce qui va plutôt dans mon sens, non?

ça fait plusieurs dizaines d'années que les USA ont compris (enfin!) qu'ils ne devaient pas soutenir les dictateurs
la guerre idéologique menée au nom des droits de l'homme fait que l'opinion occidentale ne l'accepterait pas

Zoucan a écrit:Depuis que c'est financé par le gouvernement.

Tu as du oublier trois zéros je pense...

C'était de l'ironie, il a eu une glorieuse victoire, et seule la Colombie résiste à la vague rouge pour le moment.

Au diable les dictateurs ! Je parle d'un endroit qui était le paradis de la mafia, des riches, des prostituées et des casinos, et où la population vivait encore plus pire que ce qu'elle ne vit actuellement...