présentation charline

bonjour à tous
je me présente je m'appelle charline et je rentre en MPSI à la rentrée

J'aime : la musique un peu tous les genres, le ski nautique (je sais ça va être un peu dur d'en faire sur la Seine !!! ), le cinéma, l'art plastique...

Je n'aime pas : en ce moment surtout Marx, Chateaubriand.....enfin surtout les lectures forcées....
sinon en général j'aime bien lire des romans (Zola, Orwell (1984).......)
et j'en passe !!

Bon voila j'en ai fini avec ma présentation...

Bonne fin de vacances à tous

Bienvenue à toi!!!!

bienvenue à toi

j'aime bien Corneille cependant (mais je ne connais que Le Cid et L'illusion comique, je n'ai pas trop approfondi)

c'est vrai que des trois c'est Corneille le moins pire, enfin à mon goût..

Je suis un peu stressée pour la prépa... dèja la fin des vacances... Grand moment de stress de la vie.....

Bienvenue !

cha a écrit: c'est vrai que des trois c'est Corneille le moins pire, enfin à mon goût..

Oui, et c'est surtout le plus COURT !! ^^

vive le théâtre

c'est vrai que face aux autres Corneille est un (relatif) bonheur à lire ^^

Sinon c'est quoi vos passions ??

Bienvenue

Tu seras interne? Tu viens d'où?

non je ne serais pas interne,
je viens du centre du coté de Chateauroux si tu connais....
Et toi ??

Bordeaux, comme l'indique mon profil ^^

C'est fou quand même, j'ai l'impression que tous les coins de la France sont représentées rien que sur ce forum

si ça peut te rassurer j'ai la même impression ! ^^

Je trouve ça cool...

C'est la diversité qui fait la richesse de ce lycée....

cha a écrit:si ça peut te rassurer j'ai la même impression ! ^^

Je trouve ça cool...

C'est la diversité qui fait la richesse de ce lycée....

Encore plus pour vous rassurer: c'est effectivement le cas et vous verrez très rapidement qu'au lycée c'est même le cas pour toute la terre (à part peut-être l'Amerique du Nord).

j'avais un peu peur de me retrouvée qu'avec des personnes venant déjà de louis legrand et j'avoue que ça me rassure de savoir que je ne serais pas la seule qui ne viens pas de Paris...

Paris intramuros power
je suis né à Paris et y habite depuis ce moment (enfin, depuis 9 mois avant ma naissance )

mais mes parents viennent de l'Yonne et de Haute-Saône (43% de forêt !), donc j'ai des origines très rurales , il n'y a pas beaucoup de vrai parisens, tout le monde viens plus ou moins de province....

nooowa a écrit:Je déteste : chateaubriand, corneille et marx (mais la liste est loin d'être exhaustive...).

cha a écrit:Je n'aime pas : en ce moment surtout Marx, Chateaubriand et Corneille...et j'en passe !!

Vous vous êtes données le mot ?
Bienvenue à toi sinon

les MPSI n'aiment pas leur lecture de vacances, on dirait.....

j'avoue que Chateaubriand et Marx en même temps, c'est pas super...

C'est ultra lourd tu veux dire....

Roxanne a écrit:C'est ultra lourd tu veux dire....

en même temps c'est la lutte finale
groupons-nous et demain on ne sera plus en prépa...

Je proteste, Chateaubriand il y a de très bonnes pages. C'est la transition de Chateaubriand à Marx qui est un peu rude...

Chateaubriand : royaliste dont je ne supporte pas les tirades romantiques (et en prime défendeur de l'extrême droite cf les vendéens)

Marx : un bourgeois (cf sa bio) qui défend de bonnes causes certes... et en plus ses livres sont pénibles à lire (il aurait été préférable qu'il agisse au lieu d'écrire des trucs chiants !!!) et Corneille bah ça va...

Quoi je critique, et alors?? donnez moi un nom de personne, je la critiquerai

Pistache ta grand-mère a des moustaches !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bon même si je n'aime pas trop ces livres je trouve ce jugement un peu violent:
Marx: il a vécu dans la pauvreté et c'est Engel qui l'aidait financièrement donc on ne peut pas lui reprocher de s'être contredit. Il n'a peut-être pas "agit" mais il a élaboré une grande théorie (à laquelle on peut rattacher des conséquences désastreuses, certes).
Au niveau du style, je n'ai pas aimé le style du 18 Brumaire mais j'ai adoré le style limpide du Manifeste du Parti Communiste.

Chateaubriand: qu'entend tu par extrême-droite? Il n'est pas du tout royaliste convaincu et déplore dans l'armée des Princes les disctinctions d'uniforme entre les nobles et les soldats du Tiers.Pour lui ce sont eux les "héros".

Bon moi ma passion c'est de contrarier les gens lol

Grand Ric a écrit:Je proteste, Chateaubriand il y a de très bonnes pages. C'est la transition de Chateaubriand à Marx qui est un peu rude...

les pages où ça n'est pas un roman historique????
de toute façon, il y a une chance sur 2 pour que vous ayiez miss champignon en français l'année prochaine donc ne vous en faites pas...*ironie inside*

Faut comprendre Chateaubriand aussi : c'était quelqu'un issu d'une ancienne et grande noblesse (cf. la longue généalogie rapportée au livre I). La Révolution l'a bouleversée, et c'est bien normal : tout n'a pas été si brillant dans la Révolution... Pour échapper à une révolution naissante, il part pour un grand voyage en Amérique (très belles pages sur l'Amérique), puis revient en France, et découvre à quel point la Révolution continue d'effacer les moindres traces d'une ancienne époque, la sienne, qu'il ne reverra jamais plus. C'est une transformation profonde du monde de l'époque à laquelle il assiste, et ce bouleversement le touche. C'est aussi un bouleversement littéraire, etc... qui le conduit à être l'un des chefs de file du nouveau romantisme naissant. Et quoi qu'on dise, sa vie est tout de même formidable : il a connu la Révolution, il est parti en Amérique, il a fait la guerre auprès des Princes, il a émigré en Angleterre, il a connu l'Empire, été ministre de Louis XVIII... c'est pas rien, pour un seul homme.

Et ce n'est pas un royaliste, même si au début, noblesse oblige, il veut rester fidèle à son roi. Il le dit lui-même : il n'a aucune envie cependant d'aller combattre dans les rangs des Princes, sachant que c'est inutile. Il reconnaît que quelque chose est en marche, et qu'il ne faut pas aller contre cette évolution des choses. Et pourtant, c'est vrai, il aimera son roi (ses rois, lorsque Louis XVIII montera sur le trône), mais il aimera d'autant plus Louis XVI que la Révolution aura été horriblement tâchée de sang à ses yeux, commettant des atrocités dont fut victime notamment sa famille (qui disparaît dans la Révolution, de même que l'ancien monde).

[mode="HS"]

Grand Ric a écrit:(qui disparaît dans la Révolution, de même que l'ancien monde).

On dirait presque du Tolkien tout craché
[/mode]

moi aussi, je trouve normal que tout le monde ne soit pas fan de Robespierre .....