TS en HK

Je voudrais savoir quel est le pourcentage moyen d'ex-scientifiques en hypokhâgne.
Mon profil est-il si rare que cela?
Merci de me répondre.

Ton cas n'est plus si rare, il y a pas mal de TS qui vont ensuite dans des hypokhâgnes, même à Louis le Grand, je ne saurais toutefois pas te donner de pourcentage précis.

En tout cas il y'a certain membres de ce forum qui ont le même profil que toi, ils sauront mieux te renseigner.

Dans les HK/Kh préparant à Ulm j'sais pas, mais pour celles qui préparent à Lyon, y'en a pas mal, surtout celles qui proposent les préparations aux concours des IEP. Pour exemple, dans mon Hk, l'année dernière, en comptant les ES et les S réunis on devait être autant, si ce n'est plus, que ceux issus de L. Et c'était le même cas dans d'autres prépas.
Le profil S (et ES dans une moindre mesure) est de plus en plus prisé par les établissements : pluridisciplinarité, esprit habitué à la logique, à la démonstration scientifique, etc. semblent être de bons atouts pour les recruteurs.
Malheureusement pour les L d'ailleurs (je ne vais pas m'en plaindre, je venais de S, mais je trouve cela malheureux pour les L, dont la filière est déjà - ce n'est qu'une appréciation toute subjective - en crise, du fait du désinterêt croissant des différentes instances éducatives pour la préserver)

ES, ES... Je ne suis pas sûr que les ES soient si important que ça à leur échelle... Suffit de voir, y'a pas de ES dans les Grands Établissements... Surtout que si tu ne sais pas du tout quoi faire, mieux vaut faire S : un ES aura beaucoup de mal à faire une MPSI et c'est impossible pour un L, tandis qu'un S peut faire une ECS et une HK... Pour les L, ils peuvent faire HK et de l'éco, mais impossible de faire MPSI... Voilà une des raisons de la popularité de la filière S : on se spécialise plus tard.