Vos lectures du moment.

oui, oh rois du flood!

Quand je ne m'abrutis pas sur Rome : Total War (Argh, je n'aurais jamais du le réinstaller ! J'ai redécouvert les joies de bâtir un Empire Romain sans la décadence en prime !) j'essaie de continuer à lire quand même un peu...

J'ai fini Contre-feux de Bourdieu (ouais, comme on pioche dedans je n'avais jamais lu tous les textes, alors que c'est très court mais bon) et je commence - rien à voir - l'attaque de Lolita de Nabokov (j'espère ne pas être déçu vu les critiques positives comme négatives que j'ai reçues et qui me laissent dans l'expectative.

J'ai commencé une nouvelle suite médieval-fantastique il y a quelques semaines et aujourd'hui je commence à avoir une petite idée de la qualité de la chose.

Il s'agit de la serie The Wheel of Time de R. Jordan (désolé pour les frustrés de l'anglais mais une telle chose se doit d'être lu dans la version originale, même si une traduction française existe)
Au jour d'aujourd'hui 11 tomes sont parus, le 12e ne verra, hélas, jamais le jour de la main de l'auteur, celui-ci étant mort en Septembre dernier des conséquences d'une maladie grave.

Pour le moment je viens de finir le 3e tome et il n'y a qu'un seul mot qui me vient à l'esprit pour décrire l'œuvre: époustouflant. Il aurait été facile de se laisser aller à la reprise de certains éléments d'autres œuvres du genre tel The Lord of the Rings mais il n'en est rien (et je dois dire que je me suis beaucoup efforcé à essayer de retrouver des similitudes). L'auteur possède son style unique à lui: épuré, simple, précis. Pour ceux qui auraient de mauvais souvenirs du LotR à cause du nombre de noms de lieux et de personnages à assimiler, rassurez-vous, ce n'est pas le cas dans The Wheel of Time.

Parlons maintenant plus de l'histoire et du contenu des livres, chose la plus importante dans l'œuvre.
Le début de l'histoire:
Rand est un jeune homme, à peine sorti de l'adolescence, vivant avec son père, sa mère étant morte depuis des années. Ensemble ils possèdent une ferme et vivent du fruit de leur travail et des choses qu'ils peuvent obtenir dans le village d'Edmond's Field. La fête du début du printemps arrive mais c'est alors que va basculer la vie de Rand. Des étrangers arrivent, des monstres qu'on prenait pour des légendes débarquent. Dans ce chaos il ne tardera pas à s'apercevoir que c'est en fait lui et deux de ses amis qui sont recherchées par les sbires de Ba'alzamon, le Morgoth de cet opus, seigneur des ténèbres qui est retenu par les liens magiques du Créateur dans sa forteresse au confins des terres de la désolation. Aidés par les étrangers ils parviendra à s'enfuir vers un futur pour le moins incertain. Il ne se doute pas que ce sera le début de la fin de l'ère du monde dans lequel ils vivaient, fin dans lequel Rand aura un rôle majeur à jouer.

Le monde décrit:
Tout autant que la complexité du monde de J.R.R Tolkien réside dans la longue histoire qu'il en a écrit, accompagné de la précision de ses descriptions, le monde de R. Jordan se complique plus dans les relations entre les différentes peuples et nations qui le forment. Mon opinion toute personnelle est que le monde du The Wheel of Time est bien plus proche en structure de notre monde à nous que ne l'est la Terre du Milieu.
Oubliez la vision manichéenne du combat du Bien contre le Mal. Même si la première impression est que l'enjeu du livre se trouve bien dans un tel combat il apparait très vite que les différentes forces mises en jeu font tous dans les multiples teints de gris plutôt que dans la pureté du blanc ou du noir.
Première force: les Aes Sedai. Groupe très fermé composé uniquement de femmes qui ont appris à canaliser la force issue de l'énergie vitale du monde qui alimente la fameuse "roue du temps". Dans les ères précédents du monde les Aes Sedai étaient composés à parts égales d'hommes et de femmes, seulement la fin de la dernière ère révolue a été provoqué par la folie collective de tous les Aes Sedai mâles. Désormais tout homme naissant avec le don de canaliser est promis à une mort horrible, certaine, sauf en cas d'intervention rapide des Aes Sedai féminines. Ces hommes sont désormais redoutées de tous les êtres vivants doués de pensée, puisqu'ils peuvent être à l'origine de guerres meurtrières et de désastres au-delà de toute imagination. Les Aes Sedai se repartissent entre 7 courants différents en fonction de leur idée de comment considérer les hommes pouvant comme eux, canaliser.
Deuxième force: les "Enfants de la Lumière". Société militaire très hiérarchisé. Ils combattent tout autant que les Aes Sedai les forces de Ba'alzamon mais leur idéologie est toute différente. Ils se méfient de toute sorcellerie et ont de ce fait des relations pires qu'hostiles avec les Aes Sedai. Ils forcent les populations à suivre "la voie de la lumière" et possèdent toute une section d'inquisiteurs, tortionnaires hautement qualifiés qui cherchent à faire avouer la vérité qu'ils désirent à leurs victimes. Vérité qu'ils sont persuadés de connaitre avant même de commencer l'interrogatoire. Globalement ils pensent que tout individu qui n'est pas de leur avis et qui ne se soumet pas directement à leur autorité est un serviteur du seigneur des ténèbres et qu'un tel individu doit être traité en conséquence.
Autres forces: A ces deux premières forces s'ajoutent les multiples royaumes constituant le monde connu et inconnu, un peuple de créatures pacifiques aux préoccupations fortement éloignées de celles des humains, un peuple guerrier vivant dans le désert composés des combattants les plus féroces qui soient (femmes comprises), des sortes de gitans voyageant à travers le monde entier, des pirates, etc... bref une belle pagaille.


Il ne me reste qu'une chose à dire: accourez acheter cette série, elle en vaut largement la peine!

PS: Pour information, les 11 tomes possèdent font en moyenne dans les 900 pages le tome: préparez-vous donc à une bonne période de lecture.

En effet, les premières pages de sa prose m'ont réjouis par cet aspect, disons esthétique ;o Nous verrons si sa littérature présente d'autres intérêts.

je crois que ce n'est pas pour moi.

J'viens de commencer Dead Poets Society ( version orginale aussi ) et Lettres Persanes de Montesquieu... Bon, je ne pense pas que j'ai vraiment besoin de préciser de quoi il s'agit, vous devez certainement connaître !

Finalement j'abandonne l'idée de commencer vraiment Lolita et je préfère me lire La poésie lyrique au Moyen-Âge et Les chroniqueurs français du Moyen-Âge, deux Classiques Larousse qui font partie de mes petits trésors (j'aime beaucoup ces livres fins à la couverture aux couleurs dépassées imprimés avant 1960 (ils coûtaient de 2,50 à 10F)

Janek a écrit:La poésie lyrique au Moyen-Âge

oooh! ça me rapelle bien des souvenirs!!!

Janek a écrit:Finalement j'abandonne l'idée de commencer vraiment Lolita

dommage..

Ma flemme maladive a gagné. Mais de toute façon les deux ouvrages précédemment cités étant très courts, je ne vais avoir d'autre choix que de retourner voir Nabokov (:

Janek a écrit:Ma flemme maladive a gagné. Mais de toute façon les deux ouvrages précédemment cités étant très courts, je ne vais avoir d'autre choix que de retourner voir Nabokov (:

c'est une excellente nouvelle!
perso je viens de me taper Catulle et Martial si si, pour le KB de latin

Je croyais qu'on parlait pas de latin!?! Et puis, la première motivation, ce n'était pas le Kb si je ne m'abuse, mais la source est à chercher dans les cours de culture antique...

idir le tapir a écrit:Je croyais qu'on parlait pas de latin!?! Et puis, la première motivation, ce n'était pas le Kb si je ne m'abuse, mais la source est à chercher dans les cours de culture antique...

roh mais j'adooooore.. de toute facon j'aime meme les satiriques modernes, mais au XXI siecle ils se font tres rares, entre auto-censure permanente et autre connerie bien pensant, c'est un retour pre-mai 68 qui a lieu la, a quand la "permanente" des annees 30 tant qu'on y est?

Je n'ai jamais dit que tu n'adorais pas et c'est tout à ton honneur ^^
Mais la permanente des années 30 (je l'aime, j'aurais au moins appris un truc en HK avec l'année de création de Marie-Claire^^) c'est la même chose que les permanentes actuelles nan? Parce que si c'est le cas, ça existe toujours beaucoup...

idir le tapir a écrit:Mais la permanente des années 30 (je l'aime, j'aurais au moins appris un truc en HK avec l'année de création de Marie-Claire^^) c'est la même chose que les permanentes actuelles nan? Parce que si c'est le cas, ça existe toujours beaucoup...

oui mais on ne l'appelle plus "l'indefrisable" et ce n'est plus un mouvement jeune qui unifie toutes les couches de la societe comme "la robe de quatre sous"! (et oui idir et moi on a revise "la femme des annees 30" ensemble pour le concours blanc d'histoire et ca se voit )

Meuh nan, la robe à quatre sous c'est pour imiter la parisienne, le cinéma unifie la société! tsss
Et puis, hein, la permanente c'est vachement bien! Vive Marie-Claire et tout ce qui s'ensuit (Brunschwig and co)

idir le tapir a écrit:Meuh nan, la robe à quatre sous c'est pour imiter la parisienne, le cinéma unifie la société! tsss
Et puis, hein, la permanente c'est vachement bien! Vive Marie-Claire et tout ce qui s'ensuit (Brunschwig and co)

certes c'etait la les termes exacts, mais finalement il y a bien une homogeneisation de la societe par l'image justement, image du cinema mais aussi image que l'on cherche a imiter et qui au depart etait l'image que l'on avait de la parisienne. Voila comment on te l'unifie la societe.
Brunshwig lol.. m'enfin rien ne vaut Hubertine et Paule

Tout à fait d'accord pour Paule et Hubertine, mais pour la robe a quatre sous, le problème c'est que ça visait un certain public, donc pas toute la société mais au final, ça tend quand même à une homogénéisation de l'image et on note une très nette américanisation, dès cette époque où se développe la culture de masse mais encore avec des restrictions... DOnc conclusion nous avons raison et avons bien travaillé l'histoire!
PS : t'étais toujours pas couché à 4h, han! Moi je suis déjà levée, depuis une demi-heure, c'est du courage et de la volonté ça, non?

Paul Minck et Hubertine Dauclert en foooorce! [/étalage-de-science]

Dis, tu comptes répondre à tous nos messages de cette nuit?
C'aurait quand même été cool un sujet sur la femme ou la culture de masse... Franchement, c'est la classe de parvenir a recaser la permanente, l'indéfrisable dans une dissert de concours! ^^

J'ai quand même réussi à caser la mode à la garçonne, héhé, je m'admire!

Ah ouais? T'as réussi a caser ça dans "La France et les Français entre paix et guerre de 1919 à 1947"... Comment tu l'as inséré?

Aha! C'est mon petit secret!!

(non, je l'ai mentionné brièvement, en parlant du refus de la guerre après 14-18, de l'insouciance des années 20, des Années folles, tout ça, qui étaient en grande partie un cliché véhiculé par des images d'Epinal comme la coiffure à la garçonne, etc. Je ne me suis pas appesantie dessus, mais j'avais vraiment envie de la mettre! )

Ben moi, je voulais faire ça avec la permanente, mais ça s'insérait pas vraiment bien dans le sujet, 'fin je ne voyais pas comment l'amener... J'ai pas parlé de la mode féminine, etc... J'avais déjà trop de trucs à dire...
Mais j'ai réussi à ne pas oublier Bonnet! Suis fière de moi (je l'oublie tout le temps ce type)

Moi j'y ai pensé mais je savais pas comment en parler...
Vais m'faire saquer, il va croire encore que j'ai pas révisé le cours sur les tensions internationales...