Avis sur professeur ?

Je veux bien le croire différent en GGD Les conditions sont très différentes car en GGD on n'a pas le même type d'élèves : il faut être motivé pour venir faire du Grec le mercredi après-midi ! Les effectifs sont aussi moins nombreux... Bref, tout ça peut changer un prof ^^

J'espère en tout cas qu'il fera plus d'heureux dans ton cas que de déçus comme moi

il faut être motivé pour venir faire du Grec le mercredi après-midi !

Au début ça peut paraître étrange, mais franchement après on a l'impression que c'est un jour comme un autre.

Mais voila je pense que ça dépend de chaque élève. Par exemple, je vois que tu n'aimes ni M. *Chmbz*, ni M. *Rtr*, ce qui rendrait une amie à moi folle de rage vu que ce sont ses profs préférés! Chacun son opinion!

C'est vrai, Monsieur *Chmbz* m'insupporte... C'est vrai que faire les deux tiers du programme d'Histoire quand on économise toutes les heures de géographie, et avoir un professeur qui part du postulat que ni ses élèves ni lui n'aiment la géographie (lui, le professeur d'Histoire-GEOGRAPHIE), et qui lance texto "Moi la géo, c'est pas ma tasse de thé", qui dit (quand ce n'est pas nécessaire qu'il le dise) "J'aime bien l'Autriche, mais sans les Autrichiens" et parle sans problème des "Popovs", ce n'est pas trop mon type de prof

Nan mais c'est vrai que le programme de Géo en TS est assez ridicule, n'empêche que ce constat ne suffit pas : plutôt que de ne pas faire de géo du tout (ce qui est une voie de facilité), pourquoi ne pas enseigner la géographie en approfondissant davantage, en changeant de point de vue, etc. ? Car la géographie en soi n'a rien de repoussant (ou alors, si on le pense, je pose la question : Que diable *Chmbz* est-il allé faire en cette galère, je veux dire, en tant que prof d'Histoire-Géographie au lycée ?)...

Mais je m'arrête là qui sait où ça nous mènerait

On a pas fait de geographie cette année nous non plu, ni d'instruction civique. Je crois n'avoir jamais fait autant d'histoire de ma vie, ce qui était intéressant : l'histoire moderne n'a plus de secrets pour moi , même si la géographie m'a un peu manqué (mais bon le programme de géo de cette année n'était pas très attrayant...), et la demi-heure d'ECJS nous a servi à faire de la méthodologie pour comprendre nos erreurs et le module à faire des exposés, chose qui m'a beaucoup plu (c'était d'ailleurs en rapport direct avec le latin ).

... Il fait à côté de nombreuses fautes de principes, notamment celle de dire ouvertement qu'il n'aime pas ce qu'il doit enseigner (car la géographie fait bien partie du programme qu'il doit enseigner). Ne pas adorer sa matière est une chose ; le dire ouvertement et s'enorgueillir de ne pas aimer la matière que l'on doit enseigner, c'en est une autre.

Mais aussi, si je l'avais eu en 2nde ou 1ère, peut-être lui aurais-je mieux pardonné ses dérapages en tout genre. Je l'ai eu en Terminale, et j'ai mal supporté que Monsieur *Chmbz* se foute complètement du programme et zape une grande partie de ce qu'il doit enseigner (ce pour quoi il est payé). Bien sûr, le programme de géo en TS est maigre, mais comme je l'ai dit, ce n'est pas une raison pour ne pas faire de géo (quitte à aller plus loin que le programme). Bien sûr, sans avoir fait de géo de l'année, j'ai eu 16 au bac avec une majeure de géo ; bien sûr, *Chmbz* avait raison de dire que sans lui on se débrouillerait très bien (il serait méchant de dire qu'on se débrouillerait mieux sans lui, mais j'avoue que c'est tentant... ). Mais je pose encore une fois la question : si un prof part du principe qu'on peut se débrouiller sans lui, pourquoi vient-il en cours et nous fait-il venir à son "cours" ?

Concernant d'ailleurs un cours qui paraît peu attrayant, c'est au prof de le rendre attrayant. C'est son boulot. Je ne suis pas fermé à la géographie et pourtant ce n'est pas non plus ma matière préférée (loin de là). J'ai pourtant connu des profs qui m'ont intéressé à la géo, à défaut de me faire adorer la matière (on ne peut pas en demander trop non plus ^^). Mais partir du principe que l'on n'aime pas sa matière, que ses élèves n'aiment pas non plus la matière, je trouve ça profondément immoral pour un prof.

Moi je pense que ça dépend de chaque prof. M. *Chmbz* a ses méthodes qui sont de se concenter sur un point précis du programme et laisser le reste (nous on a fait que l'histoire moderne il me semble) et bien le faire, en profondeur. D'autres s'arrangent pour tout faire en passant peu de temps sur chaque chose faîte afin de tout finir...

C'est vrai que pour raconter ses dernières vacances en Azerbaidjan, c'était en détails...
(je sais, c'était facile... )

C'est vrai que souvent on s'écartait du sujet en cours, mais c'est parce que ça partait pour être un exemple, qui a dérivé vers autre chose...

chaviré

enfin...

Moi j'ai jamais pensé que Mr *Rthr* me surnotait, bien au contraire, je pense que mes copies valaient mieux que ce qu'il me mettait, surtout les 2e versions qu'il me notait 14 (jamais plus) alors que l'observation était :
de bons arguments, de bons exemples, bien mené, juste l'organisation du plan à revoir, et que 14 !!! Ca m'indigne j'avoue... Alors dire qu'il donne des bonnes notes pour rien, je crois pas

Oh que si... même si c'est plus sensible à l'oral qu'à l'écrit...

De toute façon vu le nombre de versions qu'on fait avec lui...

lol c'est bien la première fois qu'il vient à mes oreilles qu'il donne notes gratuites mais si tu le dis c'est sans doute vrai

sur M. *Chmbz*: il a le droit de ne pas aimer la géo, mais il a le devoir de nous en faire faire pour nous préparer au bac (ce n'est pas un but en soi, je sais, mais quand même), donc il exagère (je l'aurai l'en prochain)

M. *Rtr*

en latin, je suis ulcéré par son absence totale de réaction par rapport à la triche énorme, visible et évidente (tout le monde ou presque se précipite au fond, les 3 rangs de devant sont vides...), ce qui fausse complètement les notes....

je n'ai jamais eu d'aussi "mauvaises" notes en latin que dans sa classe (c'est à dire que je suis descendu jusqu'à 10, et j'ai eu des notes médiocres 13, 14) mais j'ai eu une mention au CG ..... étrange paradoxe

en français c'est vrai que c'est parfois assez flou (mais une partie de la classe n'est pas d'accord avec moi) et qu'on a eu un plan en 5 parties...

mais on a eu 38 textes à l'oral (plus que les L)!!!
donc on travaille bien quand même

je n'ai jamais eu d'aussi "mauvaises" notes en latin que dans sa classe (c'est à dire que je suis descendu jusqu'à 10, et j'ai eu des notes médiocres 13, 14) mais j'ai eu une mention au CG ..... étrange paradoxe

Certes, mais tu es à LLG, en 1S1 de surcroît.

Il est évident qu'un devoir type bac en latin ne reflète pas le niveau de l'élève. Seule la version (et peut-être même le thème, pourquoi pas ; après tout, on fait du latin depuis lonnnnngtemps) permet de déterminer le véritable niveau d'un élève en latin. Le devoir type bac, il suffit d'apprendre par coeur comme un vrai idiot, que l'on sache son latin ou non. Je reproche à Monsieur Reiter de n'avoir pas fait de version en Terminale sous le simple prétexe du BAC. Madam Labeyrie nous faisait deux versions et un devoir type BAC par trimestre. C'était beaucoup plus honnête.

je parlais aussi des versions, quand je parlais de mes notes...

Il a aussi été louche en version
Le tout est de protester sur sa note à la fin

M Reiter ne fait réellement plus de versions en Terminale!!!
Ce que tu appelles devoir type bac, c'est bien ce qu'il nomme: "Contrôle" !?
En gros, t'apprends par coeur et c'est tout ... ? Le latin perd de son intérêt.

Adrien,en ce qui concerne la triche, comme tu le dis c'est très visible et il s'en rend sûrement compte. Pourquoi ne réagit il pas ? bonne question

En effet, t'apprends par coeur et c'est tout. L'année dernière on a eu deux contrôles...
Et puis pour la triche, il s'en fout clairement.

Chambaz est un bon prof. Ne pas faire le programme n'empêche aps d'avoir plus de 10 au bac même en n'ayant rien fait.

on n'a pas *Rtr* mais *Lskr* en latin !!!!!!

*Lskr* ? elle est de retour??????????????????????

tous les ans elle est sur les emplois du temps et tous les ans elle est remplacée, donc je sais pas

Grand Ric a écrit:*Lskr* ? elle est de retour??????????????????????

alors? elle est plutot sympa ou stricte? moi je l'ai en tpe...