présentation : val

Bienvenue!
En effet, un XY dans la promotion, un peu de nouveauté :-) Je ne me connecte pas tellement en ce moment, puisque je suis en vacances, mais on se verra à la pré-rentrée. A bientôt!

pollymaggoo a écrit:En plus, des HK sur le forum, il y en a peu ! (et ils se cachent en plus !)

Une des hypothèses étant évidemment que, eux, ils passent leur temps à lire et pas devant l'ordinateur (a)

geek et HK, ça va pas du tout ensemble. Par contre, geek et taupin, l'intersection est non vide

Arcos a écrit:geek et HK, ça va pas du tout ensemble. Par contre, geek et taupin, l'intersection est non vide

Tu t'y connais on dirait

je suis loin d'être un vrai geek même si j'en ai quelques traits. Certaines de mes connaissances en ont davantage

Arcos a écrit:geek et HK, ça va pas du tout ensemble.

Roh les clichés.... Ne serait-ce que pour parler de tous les ex-TS en KH et K (et ils sont légions) : tu crois qu'ils renient leur nature profonde à leur entrée en prépa L?

y'a pas de nature profonde de TS, vu que tt le monde y va. Et TS et geek, y'a beau avoir une intersection non nulle comme dirait un matheu, mais le physicien répondra qu'en cardinal elle est négligeable devant chacun des deux ensembles. Donc l'argument beaucoup de HK viennent de TS ne tient pas.

Oulalalala... (seule réponse qui me vienne à 00:36)

Arcos a écrit:y'a pas de nature profonde de TS, vu que tt le monde y va. Et TS et geek, y'a beau avoir une intersection non nulle comme dirait un matheu, mais le physicien répondra qu'en cardinal elle est négligeable devant chacun des deux ensembles. Donc l'argument beaucoup de HK viennent de TS ne tient pas.

Très beau discours !!!
Sinon bienvenue à Val même si je suis aussi nouveau que toi

Arcos a écrit:y'a pas de nature profonde de TS, vu que tt le monde y va.

Tout le monde ? Voilà un exposé imprécis! Où est passée l'apodicticité inhérente aux scientifiques ?

toi t'as jamais fait de chimie... Tu aurais vu que la précision et les détails, ça passionne pas tt les scientifiques (enfin si on considère les chimistes comme des scientifiques, ce qui est douteux )

Ce qui compte, ce n'est pas le détail. C'est la marge avec laquelle on le donne... (pour les physiciens). Et en maths, il n'y a pas de détails. Tout est important.
Par contre, en lettres, il faut savoir jouer sur les subtilités du langage, et pour cela les apprendre. Bienvenue donc à toi, littéraire !
Les subtilités du langage scientifique ne se savourent que dans l'humour. Cf la parabole de Jésus bien connue des taupins : y=ax²+bx+c...

val a écrit:Bonjour à tous,
Et j'adore la lecture, Baudelaire, Yeats, Poe, Balzac etc...

Bonjour, bonjour
Baudelaire, Poe....que de torture, que de merveilles!! (et puis Jim...)

en tt cas bienvenu!!