la liste des livres...

Ohla, moi je crois qu'il faut vraiment pas s'en faire avec le francais !! Il faut faire le minimum pour etre en milieu de classe, qu'on ait pas à rougir de nos notes, mais c'est plus qu'inutile de s'arracher...
Evidemment c'est sur les math et la phy que nous seront jugés !!
Faut arreter de croire l'administration et les profs (de francais) qui passent leur temps à essaye de nous faire gober que cest le francais qui va faire la différence...

Franchement, cette histoire c'est comme le passage en 1.... on te dit qu'il faut etre bon partout, que les élèves moyens et mauvais dans les matieres littéraires ne seront jamais pris.... en attendant ca les a pas empeché de prendre quelques bouzes en francais et langues......
La seule chose qui compte c'est les math et la physique.

D'ailleurs l'admission en prépa c'est la même.... vous allez sur le site de LLG ils vous disent qu'ils ne regardent même pas les dossiers des élèves pas parfaitement complet.... Alors que j'ai été prise avec un gros vilain 8 en histoire (quand je vous dis que j'ai un probleme avec cette matiere), et un minable petit 10 en philo.... Pire! Je connais quelqu'un (on dira pas qui ) qui a été accepté avec un beau gros 7 en bio, quelque chose comme 8 ou 9 en histoire si je ne m'abuse, pareil en allemand et 9 ou 10 en philo... (enfin, c'est un tres tres bon matheux ^^ )

Moi je pense qu'il faut faire confiance aux anciens ^^

(ca m'arrange parce que proust il me gonfle un peu )

Je n'ai jamais dit qu'il fallait ne rien foutre ne francais, sécher les DS...
Evidemment, on te laissera pas passer en etoile si tas 0 en francais et en langues, mais je dis juste qu'il n'est pas necessaire de se prendre trop la tete avec ca: aux conseils de classe, les prof de francais ne parlent presque pas.
pour résumer la situation en sup:
- si t'es nul en francais, ca posera clairment des pb pour le passage en étoile
-si t'es pas nul, il n'y aura aucune différence entre un élève moyen et un élève bon dans l'appréciation pour le passage en étoile, a niveaux de maths et de physique équivalents.
Il sagit donc juste de ne pas etre trop nul, de ne pas se faire remarquer comme eleve je men foutiste en matieres littéraires et basta.
exemple: en sup gt pas assez bon en maths pour avoir une mp* et pourtant gt tres bon en matieres littéraires (surtout langues): ca ne ma pas du toyut aidé a avoir la mp*!!
apres ca depend du prof: comme je le dis en HX1 ca passe meme sans connaitre les oeuvres, par contre ceux qui ont turiel devront bosser bocoup plus...
Par contre, en spé le francais nécessite clairement bocou de boulot et de sérieu: apprendre les citations, faire plein de dissertes...Mais comme les oeuvres vont changer, c pas maintenant qu'il fo sen occuper.

bon bah ca va...
tranquillou....
enfin jvai quand meme essayer de lire les oeuvre mdr, faire genre je suis serieuse... lol (mais siiiii je suis serieuse lol)

Oui je parlais aussi plutôt de la spé, j'avais pas compris que tu parlais uniquement de la sup jijimbo, sorry
Roxanne toi je ne sais pas si tu parles uniquement de la sup, mais en tout cas aux concours ça compte quand même, et c'est loin d'etre négligeable... Donc je pense vraiment qu'en spé il faut bosser sérieusement le français (je dis pas non plus faire que du français évidemment, les maths et la physique restent prioritaires). Après si tu penses pouvoir avoir 20 en meaths et physique au concours évidemment ça sert à rien de se faire chier avec le français...

clair, en spé il FAUT bosser le francais, c tres coefficienté.
Jai failli pas avoir l'X a cause d'un 6 en francais...
Mais pour le moment, c une année de glande littéraire qui s'offre a vous!!

jijimbo a écrit:Je n'ai jamais dit qu'il fallait ne rien foutre ne francais, sécher les DS...

Moi non plus

Je vous crois completement ^^ ce que vous avez dit correspond tout à fait à l'idée que je me faisais .... Il y a ce que disent les profs, l'administration et les papiers officiels à propos de l'excellence, et de l'importance des matieres littéraires...... et puis il y a la réalité qui est toute différente, je commence à les connaitre un peu avec leur baratin...
Le francais en sup est aussi utile qu'en seconde, c'est ca ? En revanche c'est en spé (de même en premiere) qu'il faut se pencher sur la question ^^

Mais forcément, ceux qui ne connaissent pas encore bien le lycée commencent à stresser en lisant les papiers de conseils de lecture....

Mais j'irais pas jusqu'à dire que le français en première était utile...

E-E, que autant que la philo en term en fait...

Eldara a écrit:Mais j'irais pas jusqu'à dire que le français en première était utile...

E-E, que autant que la philo en term en fait...

Ben euh, pour le Bac francais, je pense que ca peut servir..... tes textes tu les inventes pas à l'oral...

Par contre putain la philo (Hein? philo ? c'est quoi ? connais pas, me souviens pas.? dormais moi ! )

Quelle honte!!! La philo c'est tellement bien... c'est le seul cours où je ne dormais pas au moins à moitié, et surtout la seule matière dans laquelle je prenais des notes.

Roxanne a écrit:Ben euh, pour le Bac francais, je pense que ca peut servir..... tes textes tu les inventes pas à l'oral...

Le texte tu l'as à l'oral même si tu l'as pas encore lu, ce qu'il faut inventer c'est juste le commentaire... Ça se fait...

Helcaraxan a écrit:et surtout la seule matière dans laquelle je prenais des notes.

Prendre des notes en philo... Pour un taupin, c'est peu fréquent

Eldara a écrit:Prendre des notes en philo... Pour un taupin, c'est peu fréquent

Alors je penses que tu vas rigoler l'année prochaine lorsque tu verras mes cours de philo que j'ai remis sous format informatique.... ca fait je pense une bonne trentaine de pages Word pour toute l'année.

A l'aide futurs magnoludoviciens de toutes contrées!

J'ai perdu la liste des oeuvres à lire pour la rentrée , et vu qu'en plus des 3
principales je voulais -dans un excès de zèle- en lire qq autres (ou au moins acheter les bouquins d'anglais, pour me donner bonne conscience ),
est ce que quelqu'un, en son infini bonté, pourrait la scanner et la mettre en ligne au plus vite?

merci boucou boucou d'avance...

Topinou a écrit:A l'aide futurs magnoludoviciens de toutes contrées!

J'ai perdu la liste des oeuvres à lire pour la rentrée , et vu qu'en plus des 3
principales je voulais -dans un excès de zèle- en lire qq autres (ou au moins acheter les bouquins d'anglais, pour me donner bonne conscience ),
est ce que quelqu'un, en son infini bonté, pourrait la scanner et la mettre en ligne au plus vite?

merci boucou boucou d'avance...

post tout à fait inutile:
on ne t'a pas parlé de l'essssprit khônkhoûûûrsss
non? et bien maintenant tu connais
(je déconne si j'avais un scanner en état de marche je te l'aurais fait mais bon...)

UP !!

Est-ce que quelqu'un a déjà reçu les "conseils de lecture" pour l'année 2007-2008 ?

Je pense au particulier aux futurs spé, qui me semble-t-il, ont le même thème que nous, futurs sup, et qui, eux, sont déjà inscrits à LLG.

Parce que pour nous les envoyer ils attendent qu'on renvoie les résultats de bac, etc., et moi je pars en vacances très tôt après que je les aurai envoyé. Je n'aurai donc pas le temps d'attendre pour recevoir les conseils de lecture avant de partir, et j'aimerais bien pouvoir acheter les bouquins pour le voyage.

Merci

1) Les mémoires d’outre-tombe (Chateaubriand) [livres IX à XII inclus]
2) Le 18 brumaire (de L. Bonaparte) (Marx) [Traduction M. Rubel - collection Folio histoire - Editions Gallimard]
3) Horace (Corneille)

C'est national je ne pense pas que ce soit spécifique à LLG la liste de lecture

Oui les listes de lecture nationales je les ai, mais il me semble qu'il y a une liste d'autres bouquins à lire pour compléter le thème de "penser l'histoire", qui est spécifique au lycée.
C'est cette seconde liste que j'aimerais avoir avant de partir en vacances.

Merci quand même Anto.

Ah les mémoires d'outre-tombe ... bon courage mais j'ai dû le lire trop tôt pour apprécier les longeurs de l'ouvrage ;o (il y a deux ans déjà [/life])

Je l'ai eue, mais malheureusement elle a disparu, donc je ne peux pas t'aider.
Cette réponse en soi n'a pas beaucoup d'intérêt, mais du coup il est possible que quelqu'un d'aitre l'ait et puisse t'aider.
Tu pars quand en vacances ? Si c'est pas trop tôt, tu la recevras peut-être (il me semble qu'on la reçoit relativement tôt)...

Bon, je vais essayer de faire jouer ma mémoire, un peu :
il y avait Jules César, de Shakespeare (me semble-t-il), le Manifeste du Parti Communiste, de Marx... Et plein d'autres que j'ai oubliés. Si ça me revient je te les mettrai

Il n'y a que des bouquins de littérature, il n'y a pas un petit peu de philo? (parce que moi très franchement, lire Marx... )

Elle a quoi contre Marx, l'autre là ? On devrait vous imposer la lecture du Capital.

C'est très bien Marx

Si tu parles des livres au programme, il n'y a en effet pas de bouquin vraiment philosophique (moi je trouve ça très bien, mais bon...). Mais il y en a dans la liste des livres conseillés, même je me rappelle plus lesquels.
De toute façon, si tu veux lire des livres de philo, ça ne sera jamais inutile !!

Je pars en vacances vendredi. Mon cas est donc quasiment désespéré. Mais on ne sait jamais, si quelqu'un passe par là qui n'a pas perdu sa liste ...

En tous cas les deux que tu m'as cité de mémoire me semblent de bon augure... Mais j'attendrai confirmation avant de les acheter.

Merci quand même.

Euh moi je trouve qu'un bouquin vraiment philosophique, c'est pas forcément mal ...

Ah vouai quand même !!

Merci !
la liste est impressionnante !