Latin VS Grec

Sans plagier aucune prof de prépa bien sûr ^^, je me permets d'abord de dire que cette réforme est stupiiiiiiiiiiiiiide !!
C'est difficile de juger à ta place, il faut voir plusieurs paramètres : la langue dans laquelle tu te sens le plus à l'aise, peut-être l'une te tient plus à coeur que l'autre,... Le latin est facile à apprendre côté morphologie, mais plus compliqué à rendre en français (cela dit, pour ma part, c'est ce que je préfère). Le grec est plus compliqué pour la morphologie mais plus souple dans les textes.
Côté profs, je laisse le soin aux lycéens de répondre, n'étant ici que depuis la prépa. Pour les programmes, il faut aller jeter un oeil sur le site du ministère, sur les annales, ce genre de choses, pour avoir une idée de ce qui se fait maintenant.

Allez, je refais pencher la balance en faveur des latins, juste pour me dire que j'en ai pas chié pendant 8ans pour rien... Parce que Sénèque est coul (vive De la brieveté de la vie), parce qu'ils y croient, les romains, en leur domination sur les grecs; parce que Virgile, quand même, c'est beau. Et que l'histoire romaine c'est fun. (leur histoire je veux dire, la façon dont ils l'écrivent)

Ceci dit, je n'ai fait que trois mois de grec, je peux donc mal juger... Quoique.

Attention, j'espère que tout le monde a bien compris que l'on pouvait garder les deux options en Seconde : l'une sera choisie en enseignement d'exploration, l'autre en tant qu'option tout court, mais les enseignements seront les mêmes. Donc si vous hésitez... gardez les deux

Grand Ric a écrit:l'une sera choisie en enseignement d'exploration, l'autre en tant qu'option tout court, mais les enseignements seront les mêmes.

Comment faire compliqué alors que tout le monde pourrait être Lettres Classiques ?

Grec !

Un cas de moins, Platon je t'épouse

Et puis, les goûters le mercredi aprèm c'est génial (un petit bonus pour être motivé *ahaha*)

N'ayant pas suivi l'enseignement de langues anciennes, j'ai voté grec, ma foi parce que j'ai toujours admiré son alphabet, m'enfin, ce n'est qu'une chose. Je respecte surtout les grands savants que nous connaissons tous tels que Pythagore, Thalès, Platon, Euclide ...et bien d'autres qui ne me reviennent pas à l'esprit ou que je n'ai pas eu la chance de rencontrer dans des textes ou des conversations.
Tiens, c'est plutôt serré entre les deux civilisations... Au niveau des votes c'est une égalité parfaite (pour l'instant).

Et c'est quoi une égalité imparfaite?

Désolé, je supporte pas cette expression stupide

il fait le malin pcq il va a l'ens !!!

J'ai voté latin pour que ça ne soit plus égal (et puis je n'ai jamais fait de grec).
Et aussi parce que le latin reflète 3 ans de mon collège, et que malgré les vieilles horaires de latinistes (commencer une heure plus tôt, terminer une heure plus tard, avoir de la perm mal placée...) je me souviendrai toujours de la super ambiance du groupe, du prof génial qui m'a aidée dans mes démarches pour LLG etc.
DONC LATIN POWER.

Je plussoie la Loutre.

+42, ça et "incessamment sous peu", tous ces pléonasmes inutiles et trop utilisés...

Aniem a écrit:+42, ça et "incessamment sous peu", tous ces pléonasmes inutiles et trop utilisés...

Oui, mais quand c'est à l'insu de notre plein gré, c'est pas grave, nan?

Aniem a écrit:ça dépend (a)

La marionnette de Richard, c'est la meilleure Et Richard de toute façon, c'est Richard, on n'y touche pas ! Nan mais quel flood mes amis, quel flood (sur un topic que je pensais sérieux en le créant )

Aniem a écrit:+42, ça et "incessamment sous peu", tous ces pléonasmes inutiles et trop utilisés...

"Au jour d'aujourd'hui", "totalement parfaitement" etc...
Sinon, +1 pour le Grec, car jusqu'à présent je n'ai étudié que le Latin.

Plus sérieusement, la culture Latine est quand même moins passionnante que que celle des Grecques sur laquelle elle a abondamment pompé: les Latins sont avant tout des paysans, leur langue se prête mal à l'abstrait et par conséquent les métaphores et autres figures de style se rapportent souvent au travail des champs.
Ovide qui compare la femme enceinte au champ maintes fois labouré, c'est quand même maladroit. (cf l'art d'aimer)
Du coup, les œuvres Latines les plus connues, lorsqu'elles ne sont pas inspirées par la culture hellénique, traitent de l'agriculture, de la politique: le Latin est une langue très concrète, celle des traités, des œuvres didactiques. Déjà que ce n'est pas évident à traduire, ce n'est même pas agréable à comprendre.
Au contraire, la Grèce antique, c'est la philosophie, la mythologie, l'Iliade et l'Odyssée, les débuts du théâtre... Dans mon cas ce n'est qu'une question de goût, mais la production littéraire grecque est largement au dessus de la romaine, elle embrasse plus de thèmes, bref, ce n'est pas le même niveau.
Même en terme de sonorité de la langue, le grec est plus chantant, plus exotique que le latin.
Par contre c'est vrai que l'apprentissage du latin est très agréable, en petit groupe d'élèves, et ma prof de latin au Lycée était géniale.
Au jour d'aujourd'hui, on retombe donc à une égalité presque totalement complétement parfaite qui va sûrement incessamment sous peu changer.

Fichtre, mais point n'est besoin d'en faire tout un fromage ou un +42 xD! Je m'excuse comme je puis pour cette infamie, si irrémissible soit-elle, que j'ai commise

Aniem a écrit:+42, ça et "incessamment sous peu", tous ces pléonasmes inutiles et trop utilisés...

.. +42 !!!

Patrick Bateman a écrit:, la culture Latine est quand même moins passionnante que que celle des Grecques

la production littéraire grecque est largement au dessus de la romaine, )

Faut savoir: la culture latine est beaucoup plus intéressante que chez les grecs, du point de vue juridique. C'est un peu plus précis de comparer leurs deux littératures, un peu plus maladroit de restreindre la culture latine à sa littérature agricole.. L'art du discours et des grandes plaidoiries, perso, je le trouve plutôt chez les romains que chez les grecs.
De toute façon les deux cultures ont des spécificités qui les rend assez difficilement comparable: les romains excellent en histoire, en droit, en réthorique, (et en guerre, aussi) et ont une poésie qui tient complètement la route (perso j'adore Virgile, mais ce n'est que mon goût). Les grecs plus "doués" peut-être en théâtre et en littérature en général mais n'ont pas cet intérêt pour la vie concrète qui rend les romains plus sympathiques, de mon point de vue.

Et si on commence à parler de pompage, on peut en arriver à dire que les grecs ont pompé la matière de toutes leurs épopées et aventures chez les égyptiens..

Je suis d'accord avec Magui dans son argumention sur la richesse du latin : la poésie latine est une merveille (je suis une virgilienne convaincue...et plus si affinités, j'ai envie de travailler dessus dans un futur proche), et même sans Virgile, il y a tous les poètes élégiaques, le son de ces douces et à la fois déchirantes plaintes de Properce par exemple, une tonalité que je ne retrouve pas chez les auteurs grecs. Il y a encore le son grinçant des poèmes de Catulle, qui sait composer des vers très salés ^^ Et Pétrone, pour la prose, dans son Satiricon, qui donne un tableau vivant et très agréable à lire de la vie romaine.

Le latin est très riche, pour qui gratte un peu et sort des canons classiques et guerroyants comme Jules César et sa bande ^^ (je ne suis pas fan de sa façon d'écrire, on l'aura compris ) On met peut-être plusieurs années avant de s'en rendre compte, mais l'attente vaut largement les plaisirs qu'on peut y trouver.

N'ayant fait que du latin jusqu'à maintenant, et commençant le grec à la rentrée, je remet mon vote à plus tard.....en espérant être agréablement surprise par le grec qui m'inspire déjà beaucoup de curiosité

J'arrête l'apprentissage des langues anciennes l'année prochaine, alors autant voter... Latin, parce que je n'ai fait qu'un an de grec dans ma vie .
(rupture de la perfection de l'égalité)

J'arrête l'apprentissage des langues anciennes l'année prochaine

Bouyouyou, Grand Ric ne va pas être content ;p !
En CPGE scientifique, l'enseignement d'une langue ancienne ne représente qu'une heure dans l'emploi du temps de la semaine, une seule petite heure qui permet en général de souffler un peu après 42 heures de sciences de suite. De plus, les professeurs de lettres classiques ne donnent aucun travail aux scientifiques, tout se fait en classe selon les dires de Grand Ric.

Bref, Ricky expliquerait cela mieux que moi et dirait à tous les futurs taupins de continuer le Grec (torch) seulement Latin et/ou le Grec.

J'ose espérer ne pas être le seul vétéran des langues anciennes en classes scientifiques. Que les jeunes prennent la relève. Si tant de personnes honorables (Madame de Romilly, Madame B*rtr*nd, puisque maintenant elle a pris, hélas, une retraite pourtant bien méritée) se sont battues jusqu'ici pour le Grec (et si tant d'autres l'ont fait pour le Latin), pourquoi pas nous, pourquoi pas vous ? L'avenir des langues anciennes, c'est d'abord vous qui le ferez. Apprenez à résister à l'administration dont la seule envie est de voir enfin dégager tous les râleurs.

Grand Ric a écrit:J'ose espérer ne pas être le seul vétéran des langues anciennes en classes scientifiques. Que les jeunes prennent la relève. Si tant de personnes honorables (Madame de Romilly, Madame B*rtr*nd, puisque maintenant elle a pris, hélas, une retraite pourtant bien méritée) se sont battues jusqu'ici pour le Grec (et si tant d'autres l'ont fait pour le Latin), pourquoi pas nous, pourquoi pas vous ? L'avenir des langues anciennes, c'est d'abord vous qui le ferez. Apprenez à résister à l'administration dont la seule envie est de voir enfin dégager tous les râleurs.

(ceci n'est pas du flood mais la marque d'un plein accord)

Latin, parce que la langue grecque est surement plus belle, mais impossible à apprendre, à retenir, à recracher sur le long terme.