Bac blanc

Pour repondre a Rose sur cette question "Pourquoi on enseigne la philo qu'en Terminale", j'avancerai une raison historique :

C'est apres la Revolution que l'enseignement de la philosophie dans les ecoles s'est vraiment developpe. Il s'agissait pour le systeme republicain de former une jeunesse citoyenne, capable de s'interroger. On achevait son apprentissage a l'epoque par cet examen, qui couronnait des annees de formation dans le systeme educatif de la Republique. Depuis, rien n'a bouge, la philosophie est la derniere matiere a etre enseignee, et personne ne semble vouloir toucher a la question (tout le monde sait que passer par le Ministere de l'Education Nationale, c'est un peu passer a la guillotine...)

Merci, Grand Ric ! Je trouve que la raison historique expliquerait tout, et si on commence la philo qu'en terminale, c'est pas plus mal comme ça, en fin de compte !

une approche historique en première?
perso j'aimerais pas du tout, et je partirai avec un à priori négatif en terminal, mais pourquoi pas.

parce que ça permet d'éviter une partie des ados qui pensent être les seuls à penser et qui développent tout autour de la déprime faisant dans le mélodrame sans écrire quelquechose de construit... de plus, on n'a pas assez de recul à cet âge-là

Je suis complètement d'accord avec Emmo.

Pour repondre a Rose sur cette question "Pourquoi on enseigne la philo qu'en Terminale", j'avancerai une raison historique :

...que j'ai déjà lue mot pour mot quelque part... Mais où?

Je crois pas que ce soit trop tot de commencer la philo en 1ere, ne serait-ce que sous une forme d'introduction.

ça aussi j'ai entendu dire mais visiblement il y a les pour et contre et de ce fait enseigner cette matière comme l'histoire serait renier le fondement même de cette discipline (qui n'existe nulle part ailleurs si je ne me trompe pas).

Mais pareil ! Au final, c'est quand même indispensable car après Math+ BIO ça fait une distraction (mille sorry pour les philosophes) et ça prépare quand même notre esprit à l'organisation de la pensée, à mieux nous exprimer etc...

Mais t'inquiète pas pour les notes! l Parfois, les explications détaillées permettent de rectifier le tir et tu comprends pourquoi tu as telle ou telle note. Et heureusement Fais pas gaffe à ceux qui disent que ça consiste à partir dans des délires.

Le mieux c'est d'apprécier sur le terrain. de la même façon qu'il ne faut pas détester les math à cause du prof.

ah non faut pas faire gaffe... faire l'apologie de la violence et de la malhonnêteté y en a qui l'ont faite et ils ont eu la moyenne au premier DS de l'année
rah la bio XD
en terminale, on change beaucoup et la philo n'y est pas innocent ça nous aide à mûrir nos idées, à nous reposer entre deux cours, à faire ses exos de physique qu'on n'a pas fait donc en résumé c'est très utile en terminale... ça t'aide aussi à mieux t'exprimer puisque les mots ont une signification particulière comme par exemple "convaicnre" "persuader" etc...

ah non faut pas faire gaffe... faire l'apologie de la violence et de la malhonnêteté y en a qui l'ont faite et ils ont eu la moyenne au premier DS de l'année
rah la bio XD
en terminale, on change beaucoup et la philo n'y est pas innocent ça nous aide à mûrir nos idées, à nous reposer entre deux cours, à faire ses exos de physique qu'on n'a pas fait donc en résumé c'est très utile en terminale... ça t'aide aussi à mieux t'exprimer puisque les mots ont une signification particulière comme par exemple "convaicnre" "persuader" etc...

emmo m'a piqué mon cerveau. J'aurais pu dire la même chose. Enfin sauf pour la première partie ou là je doute un peu de sa sincérité.

L'apologie de la violence... quoi que si c'est justifié rationnellement peut être...

technique entubation Imbert ça a marché pour ceux qui l'ont fait écoute

haaaaaaaaaa

un tuyau à partager?

Bon alors on verra bien

oki un tuyau à partager!!!
très simple:
vous dormez une heure puis vous écoutez la première chose qu'elle dit et dès qu'elle parle d'une idée générale vous cherchez une contradiction et vous faîtes comme ça deux fois par cour et elle vous croit intelligent et du coup vous pouvez dormir en paix et elle vous soutient au conseil!!!!
ça t'aide?(tu vas en quelle TS?)

deux fois par cours c'est encore trop fréquent à mon gout....

Deux fois l'an suffit largement, et le résultat est tout aussi satisfaisant !!

(La preuve, à la fin de l'année elle connaissait mon prénom )

Je me permets de dire : Ne prenez pas en compte vos notes de Bac Blanc !
Enfin, si, prenez-les en compte si ça vous chante mais cela n'est pas du tout (ça dépend pour qui) représentatif de ce que seront vos notes du Bac. Il en va de même pour les notes au cours de l'année.

Exemple flagrant : En Première S j'avais une très mauvaise moyenne en Physique (8 / 1,8 / 9), en Terminale, de même (7 / 7,5 / 6). Et au Bac Blanc de Physique je suis arrivé bon dernier de tout LLG avec un magistral 3,8 (ou moins, je ne sais plus). Et quelle fut ma note au Bac ? 15/20 ! C'est-à-dire une meilleur note que certains Spé-Physique...
Or j'avais du réviser au moins une heure ou deux pour le Bac Blanc, alors que pour le Bac, rien du tout, pas une minute.

(Je ne fais pas l'apologie du je-m'en-foutisme hein, mais si on veut simplement avoir des notes correctes au Bac (sans chercher à avoir les meilleurs possibles - ce qui est plus qu'honorable, de vouloir donner le meilleur de soi-même) il ne faut pas s'inquieter de résultats considérés comme catastrophiques)


PS : Autre exemple, les Maths, toujours sans bosser, j'ai eu 11/20 à l'épreuve du Baccalauréat. Quelles ont été mes notes depuis la Première ? 5 / 6 / 6 / 6,2 / 6 / 6,5 et au Bac Blanc une note approchante...

Alors pour des vrais bosseurs, attendez-vous à des 18/19 au Bac ! ;-þ

je comprends mieux pourquoi tu t'es orienté vers une prépa littéraire

ça tu l'as dit