La taverne version plumitive

Skywatcheuse a écrit:

Seerose a écrit:Euh.... Explique moi quand même. Le topo sur les différentes manières de se suicider, ça ne te choque pas, mais les Litanies de Satan, oui ? Qu'est ce qu'il s'est passé, tu devais le lire à haute voix et tu as refusé ? J'ai du mal à comprendre parce que ça ne cadre pas avec ta ligne de conduite habituelle ?

Tu trouves ça étonnant? Tu as oublié que mademoiselle Alric jouit lorsqu'elle parle de masturbation masculine dans des viscères d'enfants fraîchement trucidés, mais qu'elle est scandalisée de savoir qu'un garçon a une deuxième petite amie sans que la première soit au courant? Mais ne boudons pas notre plaisir, les contradictions mathildéennes font tout le charme inimitable de notre K2 préférée!

Là cela dit je la comprends. La débauche doit être physique, pas morale

Seerose a écrit:

Skywatcheuse a écrit:

Seerose a écrit:Euh.... Explique moi quand même. Le topo sur les différentes manières de se suicider, ça ne te choque pas, mais les Litanies de Satan, oui ? Qu'est ce qu'il s'est passé, tu devais le lire à haute voix et tu as refusé ? J'ai du mal à comprendre parce que ça ne cadre pas avec ta ligne de conduite habituelle ?

Tu trouves ça étonnant? Tu as oublié que mademoiselle Alric jouit lorsqu'elle parle de masturbation masculine dans des viscères d'enfants fraîchement trucidés, mais qu'elle est scandalisée de savoir qu'un garçon a une deuxième petite amie sans que la première soit au courant? Mais ne boudons pas notre plaisir, les contradictions mathildéennes font tout le charme inimitable de notre K2 préférée!

Là cela dit je la comprends. La débauche doit être physique, pas morale

C'est clair, éviscérer des gosses et se masturber dans leurs boyaux, moralement ça se défend^^.

Quelques réactions éparses!

Helcaraxan a écrit:Votre score est de 152 point(s).

je ne pensais pas que je t'aurais battu
donc ça prouve bien que ma vie sexuelle a été "plus importante et riche" que la tienne (ce que l'on prend pour une qualité ou un défaut.. à vous de juger!)

Macht a écrit:drogues? tu as déjà essayé??????

j'avais 0 avec la drogue par contre niveau sexe..

Seerose a écrit:Votre score est de 178 point(s).

Statistiques :
Réponses positives sur le sexe : 75 %

je m'incline là par contre! Bravo!

Janek a écrit:Pour ma part mon score est de 190 points.
Réponses positives sur les boissons : 90 %
Réponses positives sur les drogues : 66 %
Réponses positives sur le sexe : 46 %

c'est un score énorme mais très aidé par la drogue et la boisson! Finalement tu es bien chaste mon cher!

Zoucan a écrit:Réponses positives sur le sexe : 44 %

j'ai de quoi faire monter ce chiffre mon ptit loup!

sinon macht je ne te comprends pas, faire un scandale à M. Miscevic pour un texte assez beau SUR le diable qui pourtant devrait être une figure emblématique! Sans compter que l'art ne mérite pas qu'on le rabaisse à de telles considérations! Et après tu vas nous dire que la religion n'est pas une superstition? N'est pas stupide? Si elle n'accepte pas un tel trait d'esprit de Baudelaire, elle n'a rien à apporter à l'humanité!

et vive Artémis (tout ceux qui m'ont sur msn comprendront!)

j'aimerais bien que l'on parle d'autre chose que de moi sur ce taupique si c'est possible, pour les tératologistes, MP
mais bon, pour EN FINIR:

* je m'adressais à Seerose, pas à toi Eimear pour les drogues

*je n'ai pas fait de scandale, j'ai juste refusé de lire, c'est Miscevic qui a fait un scandale tt seul comme un grand. En tant que chrétienne, j'ai du mal à gérer mes contradictions internes pour tout ce qui concerne sadisme, vampirisme, fascination pour le côté obscur (Morgan, cesse de jouir!) donc me demander de lire les Litanies, c'est me mettre au pied du mur, que je me refuse à sauter (Morgan, _a suffit l'esprit tordu!). En outre, lire des descriptions d'horreurs ne me pose aucun problème, ni même les lire à haute voix, même si c'est une messe noire, ce qui m'a gênée dans le présent cas, c'est l'aspect performatif de la prière, il ne s'agit pas d'un texte sur Satan ce qui ne m'eut pas du tt dérangée, mais d'un texte à Satan: il s'agit d'une invocation, la parole devient acte.
Pour vous, qui êtes à l'unanimité (du moins ceux qui floodent ici) athées, Satan est un mythe, une vue de l'esprit, un symbole, pour moi, c'est une personne réelle, je peux m'amuser à faire des incantations à Morgoth because il existe pas (idem pour Cthulhu) mais croyant que Satan existe, je ne désire pas l'invoquer, voilà tout

*Helcaraxan vs Gilles de Rais (y'en a un des deux qui va être flatté, je ne dis pas lequel): je ne considère pas encore Helca' comme un monstre, donc je n'accepte pas d'une personne que j'estime le 100% de ce qui me fait bien marrer chez un monstre en tant que monstre et à cause de la sublime beauté du Mal en soi

*@Skywatcheuse: la nécrophilie m'excite, pas la gérontophilie ^^

Macht a écrit:j'aimerais bien que l'on parle d'autre chose que de moi sur ce taupique si c'est possible

Genre: je suis chrétienne orthodoxe anarchiste nietzschéenne féministe de combat nécrophile néo-féodaliste, soi-disant asexuelle, passionnée par le côté obscur, les armes blanches et l'aviation de guerre, mais écologiste, j'aime les fleurs, le sang qui gicle, et ma grand-mère me tricote des écharpes, et je rêve de ligoter et lacérer un type dont je doute qu'il soit bien vivant (?), et ma maman me prépare mes petits pique-niques, mais surtout je ne veux pas être le centre de l'attention! Circulez y'a rien à voir! J'adoooore, c'est trooop mignon.

Macht, toujours elle, a écrit:*je n'ai pas fait de scandale, j'ai juste refusé de lire, c'est Miscevic qui a fait un scandale tt seul comme un grand.

Owi raconte, il a réagi comment? Il a dit quoi? Est-ce qu'il y a eu une vague de murmures dans la classe?

Macht, encore et toujours, a écrit:je peux m'amuser à faire des incantations à Morgoth because il existe pas (idem pour Cthulhu) mais croyant que Satan existe, je ne désire pas l'invoquer, voilà tout

Mais c'est stupide, après tout un nom c'est juste un assemblage de phonèmes... Refuserais-tu de prononcer une invocation à Iblis en sachant que c'est le nom arabe de Satan? ou bien à Lucifer, Belzébuth, Astaroth ou Asmodée? Où est la limite, au juste?

Macht, qui je suis sûre aime beaucoup qu'on parle d'elle mais n'ose pas l'avouer, a écrit:*@Skywatcheuse: la nécrophilie m'excite, pas la gérontophilie ^^

Je peux comprendre que tu fantasmes sur des morts illustres, mais pas à l'état de cadavre, si? Tu as vraiment envie d'avoir des relations sexuelles avec un cadavre?

Voilà, je me suis retenue autant que possible de parler de toi...
(allez quoi, permets-moi d'être ta biographe, steuplé, steuplééé...)

@Macht : Ah, tu me parlais pour les drogues ? Excuse moi, j'avais pas compris. Ben non, j'ai rien essayé du tout, la preuve j'ai 0%, re-regarde.
Après avoir posté ma question, j'ai relu le poème (tu vas me dire, j'aurais pu faire l'inverse) et effectivement, je comprends ce que tu veux dire, c'est une prière et une invocation donc particulièrement dérangeant, niark niark niark (euh, pardon ).
Il a réagi comment Mickey ? racoooonte je l'imagine tellement pas s'énerver ! (Là, ça va, on parle plus de toi, on parle de lui )
(Même si je souscris au post de Skywatcheuse : si tu voulais raser les murs et être plus discrète que l'homme invisible, tu t'es plantée de vocation ).

@Eimear Quinn, je ne te permets pas de me féliciter pour mon score, non mais !

Macht a écrit:* je m'adressais à Seerose, pas à toi Eimear pour les drogues

Ménoooon, t'as rien compris toi-même, Mathilde, tu parlais à Helca, ralalaaa, ces khâgneuses, tssss... comme si c'était le genre de Seerose...

Skywatcheuse a écrit:

Macht a écrit:* je m'adressais à Seerose, pas à toi Eimear pour les drogues

Ménoooon, t'as rien compris toi-même, Mathilde, tu parlais à Helca, ralalaaa, ces khâgneuses, tssss... comme si c'était le genre de Seerose...

Je suis surprise par ton expertise assurée de mon "genre"

Seerose a écrit:

Skywatcheuse a écrit:

Macht a écrit:* je m'adressais à Seerose, pas à toi Eimear pour les drogues

Ménoooon, t'as rien compris toi-même, Mathilde, tu parlais à Helca, ralalaaa, ces khâgneuses, tssss... comme si c'était le genre de Seerose...

Je suis surprise par ton expertise assurée de mon "genre"

Mon expertise est tout sauf assurée, je ne serais pas surprise qu'elle ait même un petit côté ironique, d'où les yeux qui roulent... Faut tout vous expliquer, tsssss...

Skywatcheuse a écrit:
Genre: je suis chrétienne orthodoxe anarchiste nietzschéenne féministe de combat nécrophile néo-féodaliste, soi-disant asexuelle, passionnée par le côté obscur, les armes blanches et l'aviation de guerre, mais écologiste, j'aime les fleurs, le sang qui gicle, et ma grand-mère me tricote des écharpes, et je rêve de ligoter et lacérer un type dont je doute qu'il soit bien vivant (?), et ma maman me prépare mes petits pique-niques, mais surtout je ne veux pas être le centre de l'attention!

excellent résumé!
+1

comment peut-on supporter en soi autant de contradictions?

Tu me supportes bien.

Adricles a écrit:excellent résumé!
+1

Oui, les profs ont toujours loué mon esprit de synthèse... Du moins avant la prépa, quand je recevais des compliments...

@Zoucan: relis le post d'Adricles et tu t'apercevras que tu n'as rien compris, car tu n'es pas DANS Adricles, à moins que je me sois méprise grossièrement sur le genre de relations que vous partagez...

Ah oui en effet.
Fichus yeux, vivement les vacances. T_T
*Je me supporte bien*

Seerose a écrit:@Eimear Quinn, je ne te permets pas de me féliciter pour mon score, non mais !

Mais pourquoi pas! Moi j'en serai assez fier; déjà que je brille très fort de mon chiffre!

Skywatcheuse a écrit:@Zoucan: relis le post d'Adricles et tu t'apercevras que tu n'as rien compris, car tu n'es pas DANS Adricles, à moins que je me sois méprise grossièrement sur le genre de relations que vous partagez...

en effet, auquel cas je veux participer ou du moins regarder!
mais de toute façon, c'est tout à fait impossible

Skywatcheuse a écrit:
Genre: je suis chrétienne orthodoxe anarchiste nietzschéenne féministe de combat nécrophile néo-féodaliste, soi-disant asexuelle, passionnée par le côté obscur, les armes blanches et l'aviation de guerre, mais écologiste, j'aime les fleurs, le sang qui gicle, et ma grand-mère me tricote des écharpes, et je rêve de ligoter et lacérer un type dont je doute qu'il soit bien vivant (?), et ma maman me prépare mes petits pique-niques, mais surtout je ne veux pas être le centre de l'attention! Circulez y'a rien à voir! J'adoooore, c'est trooop mignon.

faux, j'aime PAS les fleurs!!! j'aime les arbres tsss tsss

et oui, tu as raison, je parlais d'Helca, pas de Seerose, m'enfin de la part des deux c'est une info qui me surprendrait

et M*sc*v*c ne s'est pas du tout énervé, il n'a pas fait de "scandale", le pauvre, mais il était tout choqué, du genre: "bon, passons à autre chose", puis cinq minutes plus tard "oui mais quand même vouyez vous...."bref, sa laïcité a été heurtée ^^
pour la réaction de la classe, je ne m'en suis pas vraiment occupée, j'avais de plus gros dragons à pourfendre dans mon crâne...

Macht a écrit:faux, j'aime PAS les fleurs!!!

Et ton sac à fleurs alors? Et ton "on peut être barbare et aimer les fleurs" ? Zut alors, c'est triste de pas aimer les fleurs. Flower powaaaaa^^

Macht a écrit:et oui, tu as raison, je parlais d'Helca, pas de Seerose, m'enfin de la part des deux c'est une info qui me surprendrait

En effet t'as raison que cela devrait te surprendre car je n'ai encore jamais touché aux drogues ni aux cigarettes & co. et je suis d'ailleurs bien le premier à me demander à chaque fois que je fais le test d'où viennent ces 8%

mystères du Griffor...

Macht a écrit:mystères du Griffor...

il lit peut-etre dans les pensees, le saligaud!

Pour Griffor



......................................................................................................

Le petit fantôme a écrit:Pour Griffor



......................................................................................................

Cher petit fantôme, permets-moi de me gratter la tête d'un air perplexe à la lecture de ce message.

Bah ... les autres se feront certainement une joie de t'expliquer que ...

... euh ... nan quand même je laisse ce plaisir a Macht (enfin discret hein ... ne m'affiche pas trop ^^)

Le petit fantôme a écrit:nan quand même je laisse ce plaisir a Macht

C'est bien gentil, mais depuis le début des vacances ladite Macht nous désespère par son absence interminable... Elle est arrivée n°70 dans la liste des membres, du jamais vu! tsss... Bon eh bien je n'ai plus qu'à prendre mon mal en patience...

Macht a écrit:mystères du Griffor...

Non, ça vient de la Bible je pense.

Seerose a écrit:Je viens à genoux demander aux modérateurs le droit de flooder. Pour ce faire, j'ouvre une nouvelle taverne, car nous, les rares scribouilleurs de ce vaste forum de scientifiques, nous sentons perdus comme des oursons en plein réchauffement climatique dans l'autre taverne.
Le flood a du bon. Grâce au flood dans les sujets précédents, j'ai pu faire connaissance avec des hypokhâgneux géniaux dont j'ignorais l'existence. Modérateurs vénérés, ne verrouillez pas ce sujet !
Sinon on vient flooder des sonnets dans votre taverne...

je confirme, l'autre taverne est vraiment trop scientifique! La preuve avec le topic l_337


et puis @skywatcheuse : OUI flower POWAAAAAAA !!!!!!!!!!