Actualité, Presse et autres pages du web

Lizzie a écrit:Dommage que l'article sur les Etats-Unis ne mentionne pas les "Fetal Homicide Laws" en vigueur déjà dans certains Etats : selon ces charmantes lois si respectueuses de la femme, perdre son foetus après avoir tenté de se suicider, pris de la drogue ou tout bêtement être tombée dans l'escalier est passible de prison à vie (oui vous avez bien lu) pour homicide...
Qu'un pays néglige à ce point les droits de la femme les plus élémentaires me donne des envies de meurtre...

Et je te comprend parfaitement

Les deux sont extrêmement choquants... plutôt révoltants que choquant en fait !

*bon ce n'était pas très constructif mais passons*

Lizzie a écrit:Qu'un pays néglige à ce point les droits de la femme les plus élémentaires me donne des envies de meurtre...

Que ce pays puisse être les Etats-Unis d'Amérique me perturbe aussi

The Dark Side a écrit:

Lizzie a écrit:Qu'un pays néglige à ce point les droits de la femme les plus élémentaires me donne des envies de meurtre...

Que ce pays puisse être les Etats-Unis d'Amérique me perturbe aussi

La France n'est pas vraiment meilleure

Yoikage a écrit:

The Dark Side a écrit:

Lizzie a écrit:Qu'un pays néglige à ce point les droits de la femme les plus élémentaires me donne des envies de meurtre...

Que ce pays puisse être les Etats-Unis d'Amérique me perturbe aussi

La France n'est pas vraiment meilleure

faut peut-être pas exagérer ! On est loin d'être un exemple en matière d'égalité homme-femme (je suis la première à le déplorer) mais on en est quand même pas à ce point là ! En ce qui concerne la contraception, l'avortement, etc on n'a pas à lutter continuellement pour conserver nos acquis et il ne sont pas menacés comme ils le sont aux USA.

J'aime bien l'appellation "gauche" dans un article sur les USA Ça me semble relativement déplacé !

l'article "Nouvelle offensive contre les droits des femmes" a écrit:Selon Rick Santorum, une femme qui se retrouve enceinte à la suite d’un viol devrait “faire contre mauvaise fortune bon cœur”.

Raaaah mais c'est abominable !! Comment la première puissance mondiale peut elle laisser dire ça !!!

Quaternion a écrit:

l'article "Nouvelle offensive contre les droits des femmes" a écrit:Selon Rick Santorum, une femme qui se retrouve enceinte à la suite d’un viol devrait “faire contre mauvaise fortune bon cœur”.

Raaaah mais c'est abominable !! Comment la première puissance mondiale peut elle laisser dire ça !!!

C'est le problème de l'hégémonie américaine

Les gens contre l'avortement, c'est vraiment quelque chose qui me dégoûte... (je sais, c'est pas constructif non plus, mais ça me dégoûte tellement que j'arrive pas à me la fermer)

Je suis totalement d'accord avec vous ! Mais le plus embêtant, c'est qu'il y a toujours un électorat très conservateur aux Etats-Unis qui prône ces idées, et on le voit avec Santorum qui est toujours dans la course à l'investiture républicaine

Moi, très franchement, ça m'effraie.

Maarie a écrit:Moi, très franchement, ça m'effraie.

Ce qui est parfaitement compréhensible, ce genre de comportement, c'est souvent associé à du fanatisme religieux (qui a tendance à utiliser la violence comme moyen d'imposer ses idées).

Qu'au XXIème siècle il y ait encore des gens assez aveugles pour propager de telles idées, c'est assez terrifiant, et ça témoigne d'une volonté d'aveuglement qui ne laisse rien présager de bon... Combien de temps allons-nous devoir encore lutter pour obtenir une réelle égalité avec les hommes, pour que notre corps soit considéré comme notre propriété, pour que l'on cesse de nous prendre pour des quiches?

Lizzie a écrit:

Maarie a écrit:Moi, très franchement, ça m'effraie.

Ce qui est parfaitement compréhensible, ce genre de comportement, c'est souvent associé à du fanatisme religieux (qui a tendance à utiliser la violence comme moyen d'imposer ses idées).

Qu'au XXIème siècle il y ait encore des gens assez aveugles pour propager de telles idées, c'est assez terrifiant, et ça témoigne d'une volonté d'aveuglement qui ne laisse rien présager de bon... Combien de temps allons-nous devoir encore lutter pour obtenir une réelle égalité avec les hommes, pour que notre corps soit considéré comme notre propriété, pour que l'on cesse de nous prendre pour des quiches?

Un long moment si tu veux mon avis.... C'est pour ça que je suis profondément antireligieux....C'est le même traitement dans toutes les religions...

J'aime bien être au courant de ce genre de fait...

Quaternion a écrit:

l'article "Nouvelle offensive contre les droits des femmes" a écrit:Selon Rick Santorum, une femme qui se retrouve enceinte à la suite d’un viol devrait “faire contre mauvaise fortune bon cœur”.

Raaaah mais c'est abominable !! Comment la première puissance mondiale peut elle laisser dire ça !!!

J'allais souligner cette phrase, mais tu l'as fait avant.

Lizzie a écrit:Dommage que l'article sur les Etats-Unis ne mentionne pas les "Fetal Homicide Laws" en vigueur déjà dans certains Etats : selon ces charmantes lois si respectueuses de la femme, perdre son foetus après avoir tenté de se suicider, pris de la drogue ou tout bêtement être tombée dans l'escalier est passible de prison à vie (oui vous avez bien lu) pour homicide...

Forcément, comment ne pas être indigné, même si on est pas femme, hein ?
C'est désespérant, parce que je me dis que le temps que ça change, si ça change, déjà des milliers d'autres femmes seront victimes de ces atrocités barbares et immorales...

Post également inutile, mais bon, comment se taire ?

nol-W a écrit:

Post également inutile, mais bon, comment se taire ?

Je pense pas que ce soit inutile de s'indigner, c'est grâce à ça que les choses avancent, c'est difficile d'être toujours en colère, mais c'est parfois nécessaire, parce qu'il y a des choses qu'en toute conscience, on ne peut pas accepter, qu'on ne doit pas considérer avec détachement. Oui, avant que les choses changent, des milliers de femmes seront victimes de traitements honteux et abusifs, raison de plus pour faire changer les choses aujourd'hui, pas dans 20 ans.

Peut-être avez-vous lu ceci également...
http://vinogradoff.blog.lemonde.fr/2012/03/02/obama-descend-dans-larene-et-defend-une-etudiante-insultee-par-la-droite-conservatrice/


Je suis aussi choquée de lire tout ça, Lizzie ! O.o

Oh My God !

qui avait traité l'étudiante de "salope" et de "prostituée". "Elle veut être payée pour avoir des relations sexuelles. Elle couche tellement qu'elle n'a pas les moyens de s'acheter des moyens de contraception. Elle veut être payée par nous, par vous les contribuables".

de mieux en mieux...

Maarie a écrit:Oh My God !

qui avait traité l'étudiante de "salope" et de "prostituée". "Elle veut être payée pour avoir des relations sexuelles. Elle couche tellement qu'elle n'a pas les moyens de s'acheter des moyens de contraception. Elle veut être payée par nous, par vous les contribuables".

de mieux en mieux...

Traumatisant !

Sinon je vous propose
La Tunisie est démocratique......Ou pas

Maarie a écrit:Oh My God !

qui avait traité l'étudiante de "salope" et de "prostituée". "Elle veut être payée pour avoir des relations sexuelles. Elle couche tellement qu'elle n'a pas les moyens de s'acheter des moyens de contraception. Elle veut être payée par nous, par vous les contribuables".

de mieux en mieux...

Réponse classique des misogynes qui ne prouve qu'une seule chose : ils n'ont pas d'argument. Forcément une femme libre est une pute; parce que coucher pour le plaisir et disposer de son corps, c'est juste inconcevable (ben oui, une femme respectable, c'est soumise, c'est prude, et surtout ça n'ose pas prendre la parole devant le Sénat).
Plus sérieusement, je trouve qu'on se permette des propos si haineux dans le pays de la "démocratie" est assez significatif d'une certaine régression en matière de respect des femmes.

Lizzie a écrit:

Maarie a écrit:Oh My God !

qui avait traité l'étudiante de "salope" et de "prostituée". "Elle veut être payée pour avoir des relations sexuelles. Elle couche tellement qu'elle n'a pas les moyens de s'acheter des moyens de contraception. Elle veut être payée par nous, par vous les contribuables".

de mieux en mieux...

Réponse classique des misogynes qui ne prouve qu'une seule chose : ils n'ont pas d'argument. Forcément une femme libre est une pute; parce que coucher pour le plaisir et disposer de son corps, c'est juste inconcevable (ben oui, une femme respectable, c'est soumise, c'est prude, et surtout ça n'ose pas prendre la parole devant le Sénat).
Plus sérieusement, je trouve qu'on se permette des propos si haineux dans le pays de la "démocratie" est assez significatif d'une certaine régression en matière de respect des femmes.

Fatal Error detected ! Si les USA sont démocratiques je veux bien assister à un concert de Tokyo Hotel !

D'où l'usage des guillemets, indiquant ici un usage ironique x). En effet, c'est plus que discutable, même si techniquement, elle revêt les apparences d'un appareil démocratique...

Lizzie a écrit:D'où l'usage des guillemets, indiquant ici un usage ironique x). En effet, c'est plus que discutable, même si techniquement, elle revêt les apparences d'un appareil démocratique...

C'est là que le "techniquement" prend tout son sens...

C'est une horreur ! Et dire que ça se déroule chez la première puissance économique mondiale...

Ca, c'est ce que je veux faire plus tard !