Film favori ? ^^

Je me doutais que j'allais faire hurler des gens mais à ce point là

hurler le mot est faible
mon dieu que c'est AFFREUX
c'est vraiment "vive les films grossiers, certains faux historiquement, avec du sang du cul pour gagner du fric"
bref tout l'inverse de ce que je valorise

sinon, le prof de geo de tronc commun a deteste Un Conte de Noel!

Certes 300 est presque totalement faux historiquement mais bon appréciant vraiment le travail de Frank Miller niveau comics je trouve qu'avec Sin City ils ont un style qu'est assez unique. Ce qui m'empêche pas de regarder aussi des films pas grossiers et qui sont pas forcémment des block-busters

jeuxvid a écrit:Ce qui m'empêche pas de regarder aussi des films pas grossiers et qui sont pas forcémment des block-busters

ah! parle-m'en alors, ca m'interesse

Das Leben des Anderen m'as vraiment plu par exemple. (la bande originale est vraiment excellente d'ailleurs), j'aime beaucoup Tim Burton aussi.

EDITe : Honte sur moi.

jeuxvid a écrit:Das Leben des Anderen m'as vraiment plu par exemple. (la bande originale est vraiment excellente d'ailleurs), j'aime beaucoup Jim Burton aussi.

Jim xD ?

jeuxvid a écrit:Das Leben des Anderen m'as vraiment plu par exemple. (la bande originale est vraiment excellente d'ailleurs)

Personne n'a vu le film du même réalisateur "Vier Minuten" ?
Il est superbe, surtout quand on aime le piano. La scène finale est époustouflante de virtuosité, je crois que c'est une des rares fois où je me suis mise à pleurer au cinéma.

on a beaucoup beaucoup parle de Vier Minuten et ce que j'en ai vu ca avait un peu l'air d'etre du larmoyant a l'americaine mais dans le benefice du doute il faut attendre de voir le film.. mais je ne l'ai pas vu non..

Haha, un peu c'est vrai.
Mais je pardonne tout lorsque la musique est magnifique.

Eliane a écrit:Haha, un peu c'est vrai.
Mais je pardonne tout lorsque la musique est magnifique.

mais la musique n'est qu'un support que n'importe qui aurait pu reexploiter dans son film
c'est seul le film qui compte dans ce topic..

c'est un peu vrai? argh, j'avais vu juste, encore une fois!

Eimear Quinn a écrit:

Eliane a écrit:Haha, un peu c'est vrai.
Mais je pardonne tout lorsque la musique est magnifique.

mais la musique n'est qu'un support que n'importe qui aurait pu reexploiter dans son film
c'est seul le film qui compte dans ce topic..

c'est un peu vrai? argh, j'avais vu juste, encore une fois!

Non, non dans ce film la musique n'est pas un support, c'est le centre du film. D'où l'intérêt. Je ne définis pas un bon film en fonction de la musique seule bien évidemment.

Mais je suis un peu hors-sujet là.

Eliane a écrit:Non, non dans ce film la musique n'est pas un support, c'est le centre du film. D'où l'intérêt. Je ne définis pas un bon film en fonction de la musique seule bien évidemment.

Mais je suis un peu hors-sujet là.

bien sur parce que c'est un film sur le pouvoir de la musique.. il n'empeche si ce n'est pas de la creation musicale pour le film, ca perd quand meme toute valeur musicale, et ca ne prend qu'une valeur cinematographique ("comment le cinema rend compte du pouvoir de l'art et d'un art en particulier qu'est la musique?")

jeuxvid a écrit:Bon je vias faire mon petit Top 5 :

1) Tous les Tarentinos (On peut pas départager )
2) Sin City
3) Pi
4) Les trois Seigneurs des anneaux
5) 300

waiiiis, trop bien!!! Si, on peut départager les Tarantino: je trouve les derniers nettement meilleurs, je mettrais: 1 Kill Bill 1, 2 Deathproof, 3 Pulp Fiction

pas vu Sin City, mais ça a l'air fendard

SdA powaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

300 = excellent, this is Spartaaaaaaaaaaaaaa!!! (et ces vieux SM de Perses, mouahaha)

La décadence des K prouvée par l'exemple

le "SDA" c'est chiant à en mourir, seul Gimli brise (et rarement) l'ennui total.
Le meilleur Tarantino c'est sans aucun doute Pulp Fiction. Kill Bill c'est un des plus mauvais : on retrouve pas LES excellents dialogues de Tarantino. Incomparable aussi avec le De Niro de Jackie Brown .
Quant à 300, l'affiche montre le niveau du film (a).

Roh' la rare et célébrée apparition de Maat emporte toutes nos réticences. Bien que deathproof m'ait paru faisandé par des longueurs adventices ;p

Oufff je me sentais seul pendant un moment Vier Minuten est vraiment bien également. De manière générale je pense qu'il ne faut pas trop ce prendre la tête avec le cinéma. Je trouve que tu es un peu trop exigeant Eimear Quinn (peut-être que je te connais pas encore assez =b).

jeuxvid a écrit:[...]t Eimear Quinn (peut-être que je te connais pas encore assez =b).

Mais qui donc peut prétendre connaitre "assez" ce mystérieux et imprévisible Eimear...?

Mmh tu me connais pas encore apparament

Je confirme, je ne te connais pas.

Sinon, pour mes gouts cinématographiques, je n'ai pas (grace à mes chères parents) une très bonne connaissance en la matière. Néanmoins, j'aime beaucoup (en général) les Tim Burton.

On se croisera forcemment l'année prochaine De toute façon selon moi tu ne peux absoluement pas critiquer les goûts côté cinéma

Je confirme aussi, je n'ai aucune notion en critique de cinéma.
Et NON on NE se croisera PAS (je n'ai pas été admise).^^

Argl dsl t'inquiète pas ça veux absoluement rien dire la vie est tellement faite de surprise de toute façon =]

DonCorleone a écrit:La décadence des K prouvée par l'exemple

merci pour nous autres.. tu sais Macht etre un cas a part

Macht a écrit:waiiiis, trop bien!!! Si, on peut départager les Tarantino: je trouve les derniers nettement meilleurs, je mettrais: 1 Kill Bill 1, 2 Deathproof, 3 Pulp Fiction

mon dieu que c'est affreux.. je suis bien l'inverse exact de cela, car c'est simple les films de Tarantino sont classes des meilleurs aux pires.. comment peut-on avoir entre le monde du cinema par Reservoir dogs et ensuite se laisser glisser sur la pente douce droit vers la merde? Certe, Pulp fiction et Jacky Brown sont bien.. mais depuis.. Seul le Boulevard de la mort m'a plu..

Macht a écrit:pas vu Sin City, mais ça a l'air fendard

interessant pour l'approche de la couleur (du sang orange owi) mais sinon, c'est le genre "trop trop trop tue le trop".. c'est tres beau esthetiquement mais c'est au final chiant..

Macht a écrit:SdA powaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

horreur sans nom, immonde, que je vomis par tous les pores

Macht a écrit:300 = excellent, this is Spartaaaaaaaaaaaaaa!!! (et ces vieux SM de Perses, mouahaha)

quand enfin on fait un film sur l'extraordinaire Spartes (ceux qui connaissent sa societe me comprendront), quelle deception que ca soit a des kilometres de la realite dans le delire d'un bad trip d'un type qui voulait du hard rock et du SM? je precise, ce type DOIT se reconvertir dans le porno MAINTENANT!

Mais c'est justement ça qui est génial, il ne faut pas voir ce film comme l'illustration d'une bataille historique mais un délire total sur le mythe du guerrier, la virilité etc...

pour Tarantino, Kill Bill 1 est génial parce que bourré de refs au cinéma asiatique (et western parfois, mais c'est plus dans le 2), il faut les repérer, c'est tout

le SDA c'est géniââl, la musique est superbe, les batailles sont chouettissimes, les nazguls déchirent tout, vive Gimli!
bon, ok, il y a les elfes...

Macht a écrit:Mais c'est justement ça qui est génial, il ne faut pas voir ce film comme l'illustration d'une bataille historique mais un délire total sur le mythe du guerrier, la virilité etc...

non je ne l'ai pas vu comme ca, et ca n'avait pas cette pretention la.. ca c'est ton delire de khagneuse a llg qui cherche a tout interpreter dans le sens de valeurs, de symboles...

Macht a écrit:pour Tarantino, Kill Bill 1 est génial parce que bourré de refs au cinéma asiatique (et western parfois, mais c'est plus dans le 2), il faut les repérer, c'est tout

maintenant un film est bon car bourre de references? ca n'est vrai que pour les parodies.. donc ca dit juste que Tarantino est peu capable de creer, pas forcement bon signe non plus.. Le premier volet avait quelques instants interessants (le passage en animation, le noir et blanc et la scene contre Lucy Liu..) tout le reste etant chiant a mourir.. et le deuxieme etait, lui, entierement chiant. Je hais quand ca se croit intellectuel et intelligent juste parce qu'ils se parlent 10mns de conneries..

Macht a écrit:le SDA c'est géniââl, la musique est superbe, les batailles sont chouettissimes, les nazguls déchirent tout, vive Gimli!
bon, ok, il y a les elfes...

bref en gros ce que tu aimes c'est la musique, des scenes ou on voit rien et comprend rien de ce qui se passe et quelques effets speciaux.. ben bravo. Sinon outre l'histoire massacree, on a fini a nouveau en bien-mal avec deux mioches dont un gros qui chialent toutes les 10mns du film.. des enchainements ultra maladroits, des scenes pseudo-romantiques niaises et nulles.. parfois meme certains effets speciaux sont rates (je pense a cette scene ou Legolas saute sur l'espece d'elephant)..