Violence et littèrature

Oui le sexe et la violence dans la littérature sont de moins en moins tabous... (Mais comment à t-on pu parler d'Arlequin alors qu'on était sur Montaigne??).
Mme de Terrasson est géniale! Je n'ai jamais vu un prof aussi impliqué dans son cours (sauf peut-être M. Chambaz).

On peut très bien mettre Arlequin sur Montaigne et on peut même faire une ronde (twisted spirit inside)

quelle est la différence entre Higgins Clark et Barbara Cartland? je ne connais les deux que de nom et confond assez régulièrement...

On peut très bien mettre Arlequin sur Montaigne et on peut même faire une ronde (twisted spirit inside)

Je suis d'accord, mais là c'était une digression il me semble...

Maat a écrit:On peut très bien mettre Arlequin sur Montaigne et on peut même faire une ronde (twisted spirit inside)

qui connait le jeu Twister? parce que c'est a ca que cette remarque m'a fait penser
vous voyez pas le chtit arlequin dire a l'enroule du col Montaigne "puree retire ta main tu le fais expres ou quoi?"

Maat a écrit:quelle est la différence entre Higgins Clark et Barbara Cartland? je ne connais les deux que de nom et confond assez régulièrement...

Clark est encore vivante et americaine
Cartland est anglaise, a ete faite Dame et est morte en 2000
foncierement, Clark c'est cense etre des polars bien ficeles, et t'as tjrs une potiche blonde un beau mec riche et intelligent, c'est cense se finir HOT apres une torride histoire policiere, et en fait c'est l'equivalent de lire Boule et Bill et encore, Bill il est drole!
Cartland au moins elle, elle assumait, elle faisait de la daube qui plaisait a la reine!
Dans les deux ca te degoute bien plus de l'amour que n'importe quelle pub porno qui s'ouvrirait "par megarde" (mais bien sur) sur ton ordi!

Je me méfierai de ces vieilles dames! (enfin, de ce jeune cadavre pour le cas Cartland)

Je parlais de la collection Arlequin! (nième )

Maat a écrit:(enfin, de ce jeune cadavre pour le cas Cartland)

euh... 7 ans, tu crois qu'il est encore chaud?

peaceforall a écrit:Je parlais de la collection Arlequin! (nième )

ben nous aussi, non? roh chais plus

par rapport à Ramsès, oui
les cadavres, il faut les prendre bien faisandés mais par trop osseux, car dans la partie interessante, asticots-> vibromasseur (hélas, pour Byron c'est foutu, je devrai me contenter de ses os...)

perso je prefere quand c'est vivant, ca fretille quand tu le touches!!

ps: nous ne floodons pas , on fait de la litterature sexuelle et violente

Mais il n'y a pas le côté "mythe osirien" (pédantisons pour faire passer la pillule au(x) modo(s))

et puis on ne se fait pas un héros vu que ça vie n'est pas achévé et qu'il peut nous décevoir après, donc la soulution:
_baiser puis tuer
OU
_tuer puis baiser (c'est encore chaud, spasmodique, et donc avec un peu de cahnce ça frétille encore, et puis la langueur du souffle s'échappant, mmmmh...)

moralité (et c'est pile dans le sujet) : KILL IS LOVE

Maat a écrit:Mais il n'y a pas le côté "mythe osirien" (pédantisons pour faire passer la pillule au(x) modo(s))

tant mieux pour moi, tant pis pour le crocodile

Maat a écrit:et puis on ne se fait pas un héros vu que ça vie n'est pas achévé et qu'il peut nous décevoir après, donc la soulution:
_baiser puis tuer
OU
_tuer puis baiser (c'est encore chaud, spasmodique, et donc avec un peu de cahnce ça frétille encore, et puis la langueur du souffle s'échappant, mmmmh...)

non non non
peut-etre tu aimes que le neuf mais j'ai rien contre consommer une occas, car c'est a force de faire que l'on decouvre euh toutes les possibilites de ta nouvelle trouvaille, tous ses points sensibles, explorer tous ses recoins...

Maat a écrit:moralité (et c'est pile dans le sujet) : KILL IS LOVE

Que faire du : faites l'amour pas la guerre?

faire les deux en mm temps!!!

Maat a écrit:faire les deux en mm temps!!!

j'ai pas le fantasme de l'uniforme! Mais bon je peux faire un effort:
"dans la gadou, la gadou, la gadou.."

maelica a écrit:faisons de la vulgarisation littéraire

Ca existe déjà, ça s'appelle Beigbeder, Houellebecq, Nothomb, ...



Sinon, "trivialisons le pédant", est-ce pédant ?


Ps : Trop de tue le .


Edit :

Eimear Quinn a écrit:

Maat a écrit:moralité (et c'est pile dans le sujet) : KILL IS LOVE

Que faire du : faites l'amour pas la guerre?

Odon Vallet disait que faire les deux, c'était les viols de guerre.

Eimear Quinn a écrit:puisque nous ne sommes plus des animaux

Ah bon ? Tiens donc ...

Guillaume.B a écrit:Ah bon ? Tiens donc ...

absolument, je deteste ceux qui arguent que l'homme n'est qu'un animal comme un autre, quelle idiotie, qu'on me demontre l'intelligence d'un autre animal, montrez moi son cote culturel, montrez moi la preuve de reflexion, et je parle pas de la pieuvre qui ouvre le bocal dans lequel y a le crabe au bout de 4 heures! On en reparlera apres! Aucun animal n'a ete invente des chiottes, du pq, etc... excusez l'image mais c'est la plus parlante!

Alea a écrit:Odon Vallet disait que faire les deux, c'était les viols de guerre.

que de bons souvenirs, hein?

Ouais, et Robert d'Artois (in Les Rois Maudits) ou Alexandre (le bien nommé, enfin, c'était bien antérieur, bon, bref) de Medicis (in Lorenzaccio) n'enlevaient pas leur cotte de maille pour besogner la gueuse! ça leurs faisaient des motifs écaillés sur le ventre, marrant!

Maat a écrit:Alexandre (le bien nommé, enfin, c'était bien antérieur, bon, bref) de Medicis (in Lorenzaccio) n'enlevaient pas leur cotte de maille pour besogner la gueuse! ça leurs faisaient des motifs écaillés sur le ventre, marrant!

je crois bien avoir vu un film la-dessus