Questions existentielles et autres questions métaphysiques..

Cela dit on peut aussi trouver plein de trucs à faire pour remplir ce vide pendant les vacances, comme tout ce qu'on n'a pas pu faire pendant l'année scolaire. Ca ne remplace pas, mais c'est un excellent palliatif !

c'est pas pareil... On ghlânde plus pareil vu qu'on ne ghlânde pas au lieu de bosser, on ne voit plus les mêmes personnes (ça implique de changer de vocabulaire et de blagues stupides, ou alors d'expliquer pdt une heure que complet ça veut dire contient les limites de ses suites qui convergent)...

Arcos a écrit:complet ça veut dire contient les limites de ses suites qui convergent

Je suppose que tu veux dire un truc du genre "Un espace métrique est complet quand toute suite de Cauchy d'éléments de cet espace converge" ?

Dans une phrase mathématique, quelle différence de sens apparaît si on change l’ordre de certains termes ?
Par exemple, si on a
∀(x,x' )ϵR^2,∃k>0,P(x,x' ) et
∃k>0,∀(x,x' )ϵR^2,P(x,x' ).

( bien sûr, P(x,x’) est un énoncé avec des x et x’ …)
Quelle est la différence entre les deux ?

(Si vous dites ca dépend de l’énoncé, eh bien le voici. P(x,x’) c’est |f(x) –f(x’)| =< k|x-x’| ; avec f(x)=x²; et apparamment la 1ere phrase mathématique ci dessus est vraie, la 2eme est fausse. Et je voudrais savoir pourquoi et comment l'ordre des termes dans la phrase a son importance. )

le principe, c'est que tous les termes introduits par un "il existe" dépendent des termes précédents. Dans ton premier énoncé, k dépend de x et x' : ça donne un énoncé très utile vu qu'il est tjrs vrai quelle que soit f.
Dans le 2nd, k est indépendant de x et x' : tu as donc une propriété liant f et k, qui ne dépend pas de la variable (elle est valable pour tous réel de l'ensemble de définition), c'est la définition de f k-lipschitzienne

Merci ! Et j'ai appris un mot super utile pour les pendus, lipschitzienne ^^ !

∀(x,x' )ϵR^2,∃k>0,P(x,x' ) et
∃k>0,∀(x,x' )ϵR^2,P(x,x' ).

C'est quoi ça ouklonklon?DS?

.

C'est qui ? x)

Et surtout, qu'est-ce qu'ils disent ?

.

Euuuuuuuh... lolilol ?

Bah déjà, faut arriver à comprendre ce qu'il raconte et c'est pas très facile

1/Quel rapport avec le fait que tu sois à LLG?
2/citation de la chanson : "Désormais j'écris mes textes engagés dans le journal Le Monde" = lol?
3/+1 The Dude

.

Mais qui est donc Blanche-Neige ?

on veut savoir !

En tout cas elle a mordu dans la pomme... à pleines dents

Une hôtesse de l'air, amie d'une serveuse à montmartre?
Une nanophile?
Une dame de ménage?
Un Pléonasme? (encore qu'il existe un proverbe qui dit "Don't eat yellow snow")
Un monstre?
Quelqu'un qui prend toutes ses heures de sommeil d'un coup, pour ne plus avoir à dormir?
Quelqu'un qui prend soin de ses cheveux avec Spontex??
Une archiviste?
Une amie des animaux?

Le mystère reste entier ...

.

pas exactement ...

C'est bon les nans, mais j'y vois pas le rapport avec Snow-White...
Tout le reste (parmi ce que j'ai cité) en revanche en a un, qu'en plus tout le monde pourrait comprendre...

.

J'ai trouvé Snow-White!! En fait, c'est une maîtresse sadique (peut-être pour ça que je l'adore)

Ah, pas mal. Sadique... Ca explique pas mal de choses

Encore du chocolat, mais là c'est jutifié:
Pourquoi les carrés de chocolat sont-ils rectangulaires et non pas carré ??

POURQUOIII !!!