Vos lectures du moment.

L'illusion du passé, Furet (woah j'ai des supers lectures! vive Poupou! )

gab a écrit:L'illusion du passé, Furet (woah j'ai des supers lectures! vive Poupou! )

Il nous a donné la même ! J'ai pas encore commencé ...

The Dark Side a écrit:

gab a écrit:L'illusion du passé, Furet (woah j'ai des supers lectures! vive Poupou! )

Il nous a donné la même ! J'ai pas encore commencé ...

il faut c'est génial! (j'en suis à la page 20 xp)
vous avez donc eu droit également à Fukuyama et Hutington? Le seul problème étant que pour les L nous avons plus de chapitres que vous -il me semble-, et de toute façon ça va de soi que ceux qui veulent tenter Sc-Po il faut tout lire bien évidemment (et dire que je fais partie des 2 catégories >_<)

gab a écrit:

The Dark Side a écrit:

gab a écrit:L'illusion du passé, Furet (woah j'ai des supers lectures! vive Poupou! )

Il nous a donné la même ! J'ai pas encore commencé ...

il faut c'est génial! (j'en suis à la page 20 xp)
vous avez donc eu droit également à Fukuyama et Hutington? Le seul problème étant que pour les L nous avons plus de chapitres que vous -il me semble-, et de toute façon ça va de soi que ceux qui veulent tenter Sc-Po il faut tout lire bien évidemment (et dire que je fais partie des 2 catégories >_<)

Il nous a aussi donné les Bernstein Milsa !
Tu vas lire les 3 tomes ?

The Dark Side a écrit:Il nous a aussi donné les Bernstein Milsa !
Tu vas lire les 3 tomes ?

En histoire ?

Ménalque a écrit:

The Dark Side a écrit:Il nous a aussi donné les Bernstein Milsa !
Tu vas lire les 3 tomes ?

En histoire ?

ah oui, ceux la aussi

tout. je vais tout lire.
(je suis super optimiste)

gab a écrit:tout. je vais tout lire.
(je suis super optimiste)

Et travailler quand ? (à moins que la L ne soit vraiment une filière de glandeurs [/taunt])

J'ai commencé Voyage avec Don Quichotte de Thomas Mann, un petit bouquin très plaisant ^^

The Dude a écrit:Et travailler quand ?

Je considère ces livres comme faisant part de mon travail. Et à côté je travaille très cher!

Oui, on ne peut pas dire que lire c'est rien faire. (Enfin ça dépends des livres). C'est quand même une forme de travail très agréable .

Pour ma part je rigole en lisant le Dictionnaire Philosophique de Voltaire...

Le degré zéro de l'écriture de Barthes. Brillant! Tout simplement brillant! Une profondeur de réflexion, un délice à savourer lentement. Le plaisir à l'état quasi-pur.

Sinon, le Bourgeois Gentilhomme de Molière. Assez indémodable. "Ah bon, je faisais de la prose sans le savoir ?"

'tain.. Barthes..

Oui ? C'est-à-dire ? Exprime clairement ta pensée

Pourquoi, "tain" ce n'est pas clair ?

On peut le prendre comme de l'admiration ou du dégoût par exemple...

le monde de sophie, jostein gaarder très bon livre qui traite de la philosophie, si certains l'on lu; une petite discussion serai intéressante.

Les fleurs bleues, Queneau

merci Lise..mais kaï kaï kaï c'est vraiment étrange ^^'

Silmarillion, de John Ronald Reuel Tolkien

Faudrait que je m'y recolle un jour, à ce livre... Mais avec un crayon à la main pour faire l'arbre généalogique des dieux -__-
Par contre Bilbo le Hobbit est vraiment cooool! *___*

J'ai fini de lire l'aigle à deux tête, de Cocteau. Pas mal, mais ce n'est pas le meilleur que j'aie lu pour le moment..

Le Silmarillion! J'aime particulièrement la ballade de Luthien et Beren!
Tiens, ça me donne envie de relire Les Aventures de Tom Bombadil moi...

kenyi a écrit:le monde de sophie, jostein gaarder très bon livre qui traite de la philosophie, si certains l'on lu; une petite discussion serai intéressante.

Je l'ai lu et relu. Une bonne histoire de la philosophie, ludique (sous forme de roman, ce qui est plus agréable à lire). Mais très elliptique sur la philosophie contemporaine (ça s'arrête à Sartre -_-) (et une seule ligne pour Nietzsche, le présentant juste comme précurseur de l'existentialisme. Un scandale! Mais bon, passons...) Et bon sang, plus je le lis, plus je trrouve l'héroïne idiote: elle manque des connaissances les plus élémentaires (on ne doit pas lui apprendre qui est Newton à un moment?), elle adopte la dernière thèse qu'on lui a présentée...

Tiens, j'ai relu Bilbo le Hobbit récemment

Ménalque a écrit:

kenyi a écrit:le monde de sophie, jostein gaarder très bon livre qui traite de la philosophie, si certains l'on lu; une petite discussion serai intéressante.

Je l'ai lu et relu. Une bonne histoire de la philosophie, ludique (sous forme de roman, ce qui est plus agréable à lire). Mais très elliptique sur la philosophie contemporaine (ça s'arrête à Sartre -_-) (et une seule ligne pour Nietzsche, le présentant juste comme précurseur de l'existentialisme. Un scandale! Mais bon, passons...) Et bon sang, plus je le lis, plus je trrouve l'héroïne idiote: elle manque des connaissances les plus élémentaires (on ne doit pas lui apprendre qui est Newton à un moment?), elle adopte la dernière thèse qu'on lui a présentée...

Tiens, j'ai relu Bilbo le Hobbit récemment

Très juste, c'est également l'impression que j'ai eu concernant l'héroïne, de plus, mis a part les explication philosophiques je trouve le récit assez élémentaire et les faits assez similaires ( réception des lettres ) Il est également vrai que Nietzsche n'est pas grandement cité alors qu'il a eu une sacré influence sur la suite...mais pour aborder la philosophie de manière globale et sans trop de détails il est bien de le lire.
Sinon je viens d'entamer Le joueur d'échecs de Stefen Zweig, c'est un livre très court mais que je trouve très riche historiquement, (comme dans la plupart de ses ecrit il fait une virulente critique des techniques nazies) et psychologiquement ( dédoublement de personnalité ), il témoigne également de l'influence qu'a eu Freud sur Zweig.
je débute un autre livre du même Auteur : Le monde d'hier où la nostalgie d'avant 1ere Guerre mondiale semble prédominer.

Ménalque a écrit:Je l'ai lu et relu. Une bonne histoire de la philosophie, ludique (sous forme de roman, ce qui est plus agréable à lire). Mais très elliptique sur la philosophie contemporaine (ça s'arrête à Sartre -_-) (et une seule ligne pour Nietzsche, le présentant juste comme précurseur de l'existentialisme. Un scandale! Mais bon, passons...)

une bonne histoire de la philosophie? Je ne crois pas et il ne faudrait surtout pas prendre ce récit très romancé pour ce qu'il n'est pas!
De même il y a des histoires de la philosophie universitaires qui font des choix importants, mettre sous silence un auteur n'est pas l'ignoré mais c'est donner une ligne directrice de la pensée proposée ici. Nietzsche est un auteur très difficile, de la philosophie par image est complexe et peu abordable dans le cadre de ce texte. De même il a été écrit à une époque où on s'aventurait pas très loin. De même, après Sartre, les penseurs font de la philosophie beaucoup trop ardue pour le lecteur de ce bouquin (Ricoeur, Derrida..)

ouklonklon a écrit:Lorenzaccio

horrrrrrrrrriiiiiiiiiiible