Roland-Garros 2009

Bonjour à tous,
Voilà Roland-Garros a débuté ce week-end, s'il y a des amateurs de tennis à LLG (ce que j'espère), quel est votre favori ?
Pour ma part, j'espère que Roger Federer va enfin décrocher le titre !! Malgré sa baisse de régime ces derniers temps, je pense qu'il peut se refaire, d'ailleurs il a gagné le master de Madrid ce qui est de bonne augure pour la suite de la saison.
Qu'en pensez-vous ?

énième victoire pour nadal ...

Djokovic !

Djokovic a fait d'énormes progrès sur terre battue cette saison, bien sur Nadal is still the king ^^ !!

Que pensez-vous de Murray ? Je trouve qu'il se la pète un peu trop ...

Pour l'instant celui qui se la pète le plus c'est bien Nadal ...

Tu trouves ? ^^
Il ne frime pas plus que les autres. Mais c'est vrai que c'est agaçant de le voir gagner (notamment l'an dernier face au génial Roger Federer) alors que son jeux n'est pas très recherché.

Djoko Powwwaaaaa !!!!!

Mais c' est nadal qui va gagner
Et c' est encore plus sur cette année car les deux seuls qui auraient pu le battre vont se retrouver en demi xD

Or il aurait fallu le même scénario qu' à Madrid pour pouvoir battre le monstre !

Murray est mauvais sur terre battu (et il a une sale tête)

Et le francais euh la francaise Mauresmo est déja OUT

Ahhh la Mauresmo je ne la supporte pas ! Elle est pas dans son jeux, toujours OUT comme dit si bien Tomartichaut ^^
Elle l'a prouvé aujourd'hui d'ailleurs..

j'ai toujours bien aimé Simon car je le trouve très professionnel, ce qu'on attend d'un sportif et non une star ou autre (à l'inverse de Monfils ou Tsonga).. Je suis triste qu'il soit 7e mondial pour de très bons résultats dans différents opens et finalement jamais percutant lors des grands tournois dont les 4 grands..

Mauresmo faudrait qu'elle arrête de jouer la star, pareil, quelle honte c'était. Heureusement y a eu Cannes juste avant donc j'étais de très bonne humeur.

Marilou a écrit:Ahhh la Mauresmo je ne la supporte pas ! Elle est pas dans son jeux, toujours OUT comme dit si bien Tomartichaut ^^
Elle l'a prouvé aujourd'hui d'ailleurs..

Jme demande bien comment elle a pu être numéro 1 celle la. Oo

Vivement la deuxieme semaine parce que la 1ere , c' est pas terrible

Eimear Quinn a écrit:j'ai toujours bien aimé Simon car je le trouve très professionnel, ce qu'on attend d'un sportif et non une star ou autre (à l'inverse de Monfils ou Tsonga).. Je suis triste qu'il soit 7e mondial pour de très bons résultats dans différents opens et finalement jamais percutant lors des grands tournois dont les 4 grands..

Mauresmo faudrait qu'elle arrête de jouer la star, pareil, quelle honte c'était. Heureusement y a eu Cannes juste avant donc j'étais de très bonne humeur.

J'adore le Festival de Cannes (et la Croisette en génral, passons ) ainsi que ce cher Gael Monfils !! Je le trouve très talentueux malgré son melon.

Nadal se démarque de Djokovic et surtout de Federer par son jeu beaucoup plus puissant, il n'est pas au fond un tennisman qui cherche le petit amorti bien placé au raz du filet, il a une excellente frappe de balle...on le voit a ses muscles, faudrai voir si il ne se dope pas ...

C'est vrai que Nadal est en partie réputé pour sa plastique.... avantageuse dirons nous

kenyi a écrit:Nadal se démarque de Djokovic et surtout de Federer par son jeu beaucoup plus puissant, il n'est pas au fond un tennisman qui cherche le petit amorti bien placé au raz du filet, il a une excellente frappe de balle...on le voit a ses muscles, faudrai voir si il ne se dope pas ...

Ouais il a surtout un physique monstrueux !
D' ailleurs c' est pour cette raison qu il n' est pas très apprécié. A part quelques beaux passings, on peut pas dire qu il produit du beau jeu !
Federer reste le maitre techniquement .

Et Djokovic, il ferait bien d' arreter de faire des amortis


J' espere bien qu il y a des contrôles ...

D' ailleurs gasquet ...

Marilou a écrit:C'est vrai que Nadal est en partie réputé pour sa plastique.... avantageuse dirons nous

c'est pas du tout mon genre, c'est vraiment le genre de la midinette qui aime le "beau gosse" de magasine.. ca ne m'interesse pas du tout, a part quand il remet son slip bien penché en avant, mais c'est parce qu'au moins là on voit pas sa gueule.. Et pis les ptits ramasseurs de balle se penchent souvent en avant et c'est tout aussi bien!
par contre le ptit Romain Jouan là, le 310e mondial lol.. il est plutot chou..

Eimear Quinn a écrit:c'est vraiment le genre de la midinette qui aime le "beau gosse" de magasine

Pitié, ce n'est pas parce qu'on trouve le physique d'un sportif avantageux qu'on est forcément accros à ces idioties de magazines !
Il est comme il est, et par chance il n'est pas trop laid, ça s'arrête là.

Je le trouve laid. Il a une tête de brute sans cervelle.

Que vous êtes méchants ! Il n'est pas laid, je le trouve plutot canon pour un espagnol. ^^
Passons... ^^

Il est horrible !!! Aucune grâce... (et je ne le vois pas du tout comme quelqu'un qui plait au midinettes des magazines...)

Je ne suis pas d'accord Campie ^^
Il n'est pas terrible au niveau du visage mais il a le bronzage et les muscles que certains Parisiens n'ont pas...

Federer reste la classe incarnée ...

Je le trouve tout à fait bien, déconnez pas ! Faut juste le sortir un peu de son terrain de tennis et il est très présentable.

Dans ces cas là, rejetons la faute sur son pantacourt moulant moche

Il faut reconnaître oui ...
Et puis beaucoup disent qu'il se la pète, mais je trouve que c'est un des joueurs les plus fair-play du circuit, il a juste un moral incroyable !