Vos lectures du moment.

Le petit fantôme a écrit:Zola et les Mythes, Jean Borie

La Curée de Zola, que j'ai repris, et je me demande bien pourquoi j'avais arrêté ! C'est super

Ah bah, tu vois !

nouvelles orientales, de marguerite yourcenar

gab a écrit:nouvelles orientales, de marguerite yourcenar

chouette !!!

Je re-re-lis Combray.

avant Jeudi ??
vous voulez des photos en avant-première ? (de Combray)

Pourquoi pas?

peut être pas ici cependant ...

d'ailleurs pour rester dans le sujet ... je suis toujours avec Zola et les Mythes (les mites dixit mon frère !... )

jeudi apres-midi, je me suis achete quelques delices chez Gibert
Troilus and Cressida, Shakespeare (on en avait parle en Anglais j'avais envie de le lire en entier)
Epigrammes, Martial (juste pour le plaisir d'y errer quelques fois)
Vigdis la farouche, Sigrid Undstet (un court roman de jeunesse, ca promet)
Les Liens invisibles, Selma Lagerlof (juste des nouvelles mais j'ai deja lu la premiere et c'est tellement bon)
Lysis, Platon (evoque en cours, il m'interessait car j'aime Platon et le sujet developpe ici)
La Guerre des Gaules I - II, Cesar (latin quand tu nous tiens..)

Moderato Cantabile de Marguerite Duras.

Suis pas fan, mais c'est dans mon descriptif pour le bac

Les Marchands de Gloire, Marcel Pagnol (théâtre)

pour l'instant la préface me fait saliver

Propos sur le bonheur d'Alain

Quelques pages entre les révisions...

La troisième République, Jean-Pierre Azéma et Michel Winock (ça c'est d'la littérature! (a))
Je l'entrecoupe toutefois de Cours de géométrie de Math'elem 1929, histoire d'éviter l'overdose...

Huis Clos de Sartre, pour décompresser de mes révisions le soir.

Je viens de finir Maus de Spiegelman;)
Là je vais commencer Aux bonheurs des dames de Zola je pense ou bien Le joueur de DostoÏevski

Les gens d'ici lisent des trucs chouettes

FleurdOranger a écrit:Je viens de finir Maus de Spiegelman;)
Là je vais commencer Aux bonheurs des dames de Zola je pense ou bien

J'ai particulièrement aimé Maus...
Pour la petite histoire : parmi toutes les horreurs du livre, ce qui m'a le plus marqué c'est quand le Juifs, après avoir subi tant de discrimination exprime son mépris envers les noirs... Le passage qui m'est restée est:
-Mais, comment, après tout ce que tu as vécu, peux-tu être rasciste envers les noirs? (ce ne sont pas les mots exacts mais le sens de la phrase y est)
-Mais, comment peux-tu comparer un juif à un "Schwarz"?


Voili, voilou.

Ainsi parlait Zarathoustra ... de Nietzsche bien évidemment.

Moi aussi

Tilaya a écrit:J'ai particulièrement aimé Maus...

la litterature des camps est quelque chose qui me bouleverse et que j'adore ; je crois que le meilleur absolu reste La Nuit d'Elie Wiesel et Maus a le merite d'etre different puisque en bande dessine. Mais il est riche de tous les memes themes que ceux evoques en livres et surtout un veritable regard sur le sujet, le sujet qui n'est meme plus humain en camps et le sujet qui apres coup ecrit.. avec la scene ou le personnage de Spiegelman evoquant le fait de dessiner la BD, reflechissant sur pourquoi la faire, pourquoi son pere ne parle pas plus de son experience etc.. vraiment c'est une grande oeuvre..

Sinon dis-moi si tu aimes Helca, moi je n'ai pas vraiment aime Ainsi parlait Zarathoustra

moi ça me gonfle à un point la littérature des camps! pffffff rien de plus chiant au monde je crois, à part Gracq peut être...

Eimear Quinn a écrit:Sinon dis-moi si tu aimes Helca, moi je n'ai pas vraiment aime Ainsi parlait Zarathoustra

Bon je n'ai pas encore fini l'œuvre en en entier mais après avoir terminé la première et la deuxième partie je commence à avoir une certaine image de l'ensemble.

Premièrement je suis profondément charmé par le style employé. Ce sont des tournures de phrases et des expressions utilisés qui forment un tout très cohérent avec le contenu du texte. Certes ce style ne facilite pas toujours une lecture fluide mais je me suis malgré tout très rapidement adapté : le plaisir de la lecture n'en est que plus intense.

Deuxièmement le contenu. Celui-ci se distingue clairement du reste de l'œuvre de Nietzsche. Lui-même appelait d'ailleurs Ainsi parlait Zarathoustra le livre "à part", l'objectif visé n'étant pas l'interrogation philosophique et la dissection des pensées et idéologies humaines mais plutôt la création d'un peinture du monde tel que lui le voyait.
Personnellement je m'inscris beaucoup dans les lignées de sa pensée tout en mettant des nuances sur certains points. Toutefois il serait malheureux de dire qu'une telle personne est nietzschéenne et une autre non puisque les notions importantes de cette pensées, comme par exemple les phénomènes du "surhomme" et de la "volonté de puissance" qui apparaissent pour la première fois dans Ainsi parlait Zarathoustra, sont très discutées et ne se prêtent pas à une interprétation unique et évidente. Pour preuve nous pourrions citer les nombreuses polémiques sur le bienfondé moral de sa pensée, pensée qui se veut avant tout amorale. Encore une fois d'un point de vue personnel j'insisterais beaucoup dans la lecture de Nietzsche et plus particulièrement dans la lecture de Ainsi parlait Zarathoustra sur l'importance du travail sur soi qui est à accomplir avant même de pouvoir aborder la question du rapport à l'autre.

Ceci dit, tu as parfaitement le droit de ne pas avoir aimé Ainsi parlait Zarathoustra, tout comme je n'apprécie pas forcément les livres de certains autres philosophes.

Tilaya a écrit:J'ai particulièrement aimé Maus...

Moi aussi, je l'ai lu il y a quelques années déjà et ça m'avait profondément touché..
Comme Eimear, la littérature sur les camps de concentrations et sur la Seconde Guerre mondiale en général me bouleverse..

je suis content qu'on soit d'accord Hugo!
sinon pour Helca, tu as lu du Platon? et si oui qu'en as-tu pense?

AUX CHIOTTES ce vieux sophiste de mes deux!!!