Les Mangas

krhâââsssss est devant!!! on va gagner

attendons que samy revienne pour relancer ce topic

Lmao, je vois que les mesures prises par notre cher admin s'avèrent plutôt salvatrices ... on respire^^

Pour ce qui est de l'animé je dirai qu'il est bien plus abordable que le manga papier pour le néophyte que je suis et qui ne veut pas qu'il en soit autrement ;p

c3lc1u5 a écrit:Pour ce qui est de l'animé je dirai qu'il est bien plus abordable que le manga papier pour le néophyte que je suis et qui ne veut pas qu'il en soit autrement ;p

peut-être est-ce tout simplement une question de medium, l'oeuvre en mouvement et à écouter serait plus abordable que celle à lire et statique!

Pas seulement, faut apprécier le noir et blanc du manga plutôt ... fouilli, n'en déplaisent aux amateurs, et des dialogues décousus pour les mangas [limités] que j'ai lu ;p

Lisez du manga intelligent, lisez Death Note, bon sang. >_<

c3lc1u5 a écrit:Pas seulement, faut apprécier le noir et blanc du manga plutôt ... fouilli, n'en déplaisent aux amateurs, et des dialogues décousus pour les mangas [limités] que j'ai lu ;p

je suppose qu'il faut se mettre dans l'état d'esprit, la BD noir et blanc ne m'a jamais dérangé, mais je reste en froid avec les scénarii dont je vois mal parfois le but

avez vous deja vu des mangas en couleur ?

jannnnot a écrit:avez vous deja vu des mangas en couleur ?

Les Miyazaki.

d'ailleurs c'est désagréable je trouve.

Zoucan a écrit:Lisez du manga intelligent, lisez Death Note, bon sang. >_<

J'ai lu les deux premiers chapitre hier, ça a l'air pas mal.


Tiens d'ailleurs je vais lire la suite :p

Bonne initiative. Si l'anime t'intéresse, MP moâ. l+

PS : je vais bien réussir à le refourguer mon lien. xD

Bordel mais c'est pas Dieu possible de lire ça...

J'ai eu beau parcourir tout le topic je n'ai vu personne s'insurger contre l'inanité de la question posée (pardon à l'auteur). On ne peut pas répondre à une telle question (à moins d'être extrêmiste, et encore). C'est comme si l'on disait : Pour ou contre la BD européenne ? Ca ne veut rien dire, entre un Schuiten-Peeters, un Boucq, un Bourgeon-Lacroix, un Pratt d'un côté et un Gerra-Achdé (beurk !), un Crisse numérique (yeurk !) ou autre sous-daube de l'autre, ben y a pas photo. Et encore, on pourrait s'étendre sur les diversités de la BD européenne en question, allant du réalisme au cartoon, et aux influences diverses.

Bref, tout ça pour dire qu'il en va de même pour le manga. Car qu'est-ce que le manga au fond ? Est-ce l'ensemble des Naruto, GTO, SD Kyo, Get Backers, et autre blockbusters du genre ? Non, assurément, non. Certaines vieilles estampes japonaises peuvent déjà être considérées comme appartenant à ce que l'on appelle le manga.
Le manga, ce n'est pas forcément baston et scénario à deux balles. Entre Shôjo, Shônen, Seiten, Hentaï (catégories elles-mêmes ramifiées en sous-catégories) voire Manhwa (Manga à la sauce coréenne) on a des tonnes d'univers différents, et de manière de les raconter. Et encore, là j'évoque les mangas grand public.

On trouve de très bons mangas. Prenons par exemple Icare, de Moebius et Jirô Taniguchi, aux graphismes superbes et à l'histoire très bien ficelée. Ou encore Nausicaä de Hayao Miyazaki, superbe et poignante histoire (je parle du manga hein, pas du film qui bien qu'assez finement réalisé ne constitue - format cinéma oblige - qu'une version édulcorée de l'histoire). Ou même Quartier Lointain de Jirô Taniguchi (encore ? eh oui...). Et bien d'autres encore.
Voilà qui peut plaire à des littéraires convaincus, réfractaires à toute forme de perversion bédéphile. Voilà ce qui constitue la fierté du manga !


Ceci mis à part, j'affectionne également les Rumiko Takahashi (Ranma 1/2, Maison Ikkoku, Inu Yasha, Urusei Yatsura, Mermaid's Forest), ou les CLAMP (Chobits, Clover, X, RG Veda, Shin Shunkaden, xxxHolic, RESERVoir CHRoNiCLE,...).

Enfin bref, tout ça pour dire que je ne vote pas.
Parce que, comme pour tout, que ce soit dans la musique, dans la peinture, la sculpture, l'écriture, je n'aime jamais un genre (même si je peux avoir une attirance plus pour certains que pour d'autres) mais des oeuvres, ou des artistes (rarement inconditionnellement)

Notons que CLAMP est également à l'origine d'animes ayant bercés votre enfance, je pense notamment à Sakura Card Captor. (a)
Autrement, en Anime, je conseil Bakumatsu Kikansetsu Irohanihoheto.

Janek a écrit:


Ceci mis à part, j'affectionne également les Rumiko Takahashi (Ranma 1/2, Maison Ikkoku, Inu Yasha, Urusei Yatsura, Mermaid's Forest), ou les CLAMP (Chobits, Clover, X, RG Veda, Shin Shunkaden, xxxHolic, RESERVoir CHRoNiCLE,...).

)

eh eh , influence Zélienne ou le contraire...
mais je plussoie fortement en tt cas

pour death note, bon, ça va bien pour trois numéros, après c'est lourd, ça sent la série qui surf sur le succès sans beaucoup d'idées inovantes

combeinde numero de death note sont deja sortis en frace et au japon ?

Maat a écrit:pour death note, bon, ça va bien pour trois numéros, après c'est lourd, ça sent la série qui surf sur le succès sans beaucoup d'idées inovantes

Au contraire, c'est tout l'inverse, le mange ne comporte que douze (treize, en réalité) tomes, alors regardez le nombre de Naruto à côté et dites moi si c'est commercial... Donc 12 (13) tomes au Japon, série finie depuis longtemps (les dates dans le manga sont en 2004, dans l'anime en 2006/2007, et en 2004, DN n'était connu qu'au Japon), et 6 en France.

Maat a écrit:

Janek a écrit:


Ceci mis à part, j'affectionne également les Rumiko Takahashi (Ranma 1/2, Maison Ikkoku, Inu Yasha, Urusei Yatsura, Mermaid's Forest), ou les CLAMP (Chobits, Clover, X, RG Veda, Shin Shunkaden, xxxHolic, RESERVoir CHRoNiCLE,...).

)

eh eh , influence Zélienne ou le contraire...
mais je plussoie fortement en tt cas

pour death note, bon, ça va bien pour trois numéros, après c'est lourd, ça sent la série qui surf sur le succès sans beaucoup d'idées inovantes

J'aurais pas la prétention de dire ça. Non, non, Rumiko et CLAMP (et même Hiroyuki Takei) c'est bien l'influence Zélienne, on ne peut plus flagrante (de même pour Miyazaki d'ailleurs).

Y a que Taniguchi qui soit vraiment une découverte personnelle (:

Zoucan a écrit:Bonne initiative. Si l'anime t'intéresse, MP moâ. l+

PS : je vais bien réussir à le refourguer mon lien. xD

Bon aller, envois le lien ^^

Janek a écrit:
Bref, tout ça pour dire qu'il en va de même pour le manga. Car qu'est-ce que le manga au fond ? Est-ce l'ensemble des Naruto, GTO, SD Kyo, Get Backers, et autre blockbusters du genre ? Non, assurément, non.

Tu viens de citer mes 3 mangas préférés et un quatrième dans lequel j'ai porté tous mes espoirs futurs !

Je suis désolé mais ce sont de bons mangas ! Je préfère lire un truc sympa comme ceux là que me casser la tête (ou les yeux) sur un Clamp ou autre "lecture intelligente" même si j'avoue ne pas m'être trop essayé à ces genres.

Janek a écrit:
Certaines vieilles estampes japonaises peuvent déjà être considérées comme appartenant à ce que l'on appelle le manga.

tu ne peux pas dire ça. Le manga est un genre très précis, codifié et créé par Osamu Tezuka. Ce qui existait avant ne peut donc pas être du manga, même si les mangakas ont pu s'en inspirer après.

Normal : ces mangas sont de purs produits de consommation crées pour vendre et ayant des recettes pour plaire, indépendamment de la qualité de l'œuvre...

Je n'aime pas ce type de raisonnement, car pour moi :

oeuvre qui plait = oeuvre de qualité

Pour moi ce qui me plait est de la qualité, car dire qu'une chose est de qualité est un jugement de valeur, totu comme le fait qu'elle nous plaise.

Shinrei a écrit:oeuvre qui plait = oeuvre de qualité

la plus grosse bêtise dite sur ce forum!

ça dépende ce qu'on entend par qualité : grande techicité , forte charge émotionnelle, beauté pure ?

Shinrei a écrit:oeuvre qui plait = oeuvre de qualité

T'as raison, la star'ac c'est trop génial et c'est trop bien fait, je regarde tous les jours, ça pwnd.