Enseignements d'exploration

Bonjour à tous,
Je suis définitivement admis à LLG !  
Je me suis donc inscrit sur le lien fournis mais sur le formulaire les enseignements d'enseignement sont juste cités, il n'y pas de case à cocher pour en choisir un particulier... Je voulais donc savoir si les enseignements d'exploration étaient imposés ou bien si on les choisit lorsque l'on remet le dossier lundi ?
De plus, ils ne proposent pas le latin en enseignement d’exploration or c'est celui que je voulais prendre...  Est-ce que c'est normal ?
Merci beaucoup pour vos réponses

Ben normalement tu les choisis sur le formulaire... A part si ça a changé. (peut-être ?)
Mais le fait qu'ils ne proposent pas le latin comme EE en plus est vraiment bizarre.
Je trouve donc ca assez louche, mais peut-être me trompé-je ?

Je pense que les EE sont à choisir au moment de l'inscription lundi. Enfin, c'est ce que je vais faire.

Le système n'aurait-il pas changé ?
Je me demande si à partir de l'année prochaine ils ne seront pas imposés : un peu de chaque.
Par exemple : Trimestre 1 :SI trimestre 2 : Litterature et Société trimestre 3 : MPS

Ah oui tu avais parlé de ça.
M-M : l'année dernière, on le remplissait dans le formulaire imprimé, qu'on donnait ensuite à l'inscription.

victor a écrit:Je me demande si à partir de l'année prochaine ils ne seront pas imposés : un peu de chaque.
Par exemple : Trimestre 1 :SI trimestre 2 : Litterature et Société trimestre 3 : MPS

Je pense pas qu'ils vont chercher à faire aussi compliqué hein xD  
Et puis, pour seulement un trimestre, ça n'a pas grand intérêt...

Encore de quoi compliquer la vie pour rien, surtout qu'en SI et en MPS, je crois qu'on fait des projets annuels x)

Du coup, ils imposent ...?  
Et le Latin n'existe plus en enseignement d'exploration ?

@Nol-W : Sisi je t'assure. je suis presque sur que ce sera comme ça (en tous cas plusieurs profs me l'ont dit). Et oui ils vont être obligé de changer les programmes en SI et MPS. Il parait que ca supprimerait la SL

Je pense que c'est encore à confirmer, car il y avait déjà une rumeur comme quoi la S7 allait disparaître, alors que ce n'est pas le cas.(c'est n'importe quoi au sein de l'administration)
Pour le matin j'avais entendu qu'à LLG ça devenait une option quelque part mais ce sont de vagues souvenirs, que j'ai peut-être déformés.

Pour la S7 c'est beaucoup plus compliqué que ça je t'assure mais c'est pas le sujet...

Ok, bah alors si c'est ça c'est vraiment nul !
Tu peux même pas étudier vraiment en profondeur un EE, un trimestre c'est rien !

ÉDIT: en plus tu peux même pas étudier tous les EE en une année, car mis à part Latin/Grec y en a 4 !

Non puisqu'ils suppriment SL. Si j'ai bien compris cela s'inscrirait dans la politique du proviseur d'augmenter le nombre de 1ère SI. En effet les professeurs de SI ont remarqué que certaines personnes prenaient SVT parce qu'ils ne connaissaient pas la SI et avaient peur de pas aimer. Si tout le monde est obligé d'en faire alors tout le monde aura un aperçu de ce qu'est la SI.

EDIT:  500ème post ==> demi-pensionnaire

Ok
En fait il veut diversifier les enseignements suivis mais cela conduit à une faible connaissance de la matière.
Sinon, dans ma classe, ainsi que dans d'autres, des gens que je connais ont pris SVT pour pouvoir aller en S1, car ils ne savaient pas que les deux étaient compatibles depuis cette année.
Sinon Questionnateur :
http://peepllg.fr/
http://fcpe.llg.free.fr/

Peut-être que ces deux sites des associations de parents d'élèves répondront à tes interrogations, je te cache pas que j'ai la flemme de lire !

ÉDIT: 400ème message !!! Je squatte toujours la cafet' xP

Pourtant on nous l'avait précisé à de nombreuses reprises : la SI et la S1 sont compatibles...

mc3 a écrit:
Pour le matin j'avais entendu qu'à LLG ça devenait une option

Ah si seulement...

pourquoi ceux qui prennent l'option euro ne peuvent pas aller en S1?
Alors que tous les autres peuvent y aller (les options oriental, les SI...)
C'est vraiment bien de prendre l'euro?

Parce que l'euro possède des spécificités (je pense par exemple à l'heure d'histoire en anglais) qui ne permettrait pas à un élève de S1 de suivre les deux emplois du temps conciliés, enfin je pense. Surtout que les profs sont très différents...
Faut choisir quoi.

Tu ne peux pas "prendre l'euro", y'a un test préalable pour vérifier si tu as un niveau d'anglais assez bon pour pouvoir suivre.
Il n'y a pas(/plus) de 6 pour témoigner directement, mais au vu du niveau d'anglais que tu possèdes au bout de trois ans, et des professeurs de Terminale actuels, je pense que c'est bien (seconde et première, c'est un peu comme tout le monde niveau profs, sauf en anglais corrigez moi si je me trompe).

claire123 a écrit:pourquoi ceux qui prennent l'option euro ne peuvent pas aller en S1?
Alors que tous les autres peuvent y aller (les options oriental, les SI...)
C'est vraiment bien de prendre l'euro?

Bien sur que si ils peuvent aller en S1 si ils étaient en 2nde6 mais ils doivent abandonner l'euro

Maarie a écrit:

mc3 a écrit:
Pour le matin j'avais entendu qu'à LLG ça devenait une option

Ah si seulement...

Arf, latin xP

est ce que l'option euro demande beaucoup de travail?
est ce beaucoup de faire anglais euro et latin?

Bon bah je me suis renseigné: plus de latin en enseignement d'exploration seulement en option et chaque trimestre, nous aurons un enseignement d'exploration différent "pour toucher à tout"  

[W*ttm*nn] Rhooooo c'est nul ! [/W*ttm*nn]
Sinon, je vois que je n'avais pas rêvé, et que ça ne devient pas une option que le matin xP.

Si j'ai bien compris, on ne peut pas choisir deux enseignements d'exploration précis, c'est ça ? C'est un par trimestre au hasard ?
Oh, j'ai complètement oublié ça au moment de l'inscription.  

C'est ça !  
A chaque trimestre un enseignement d'exploration entre SI, MPS et Littérature & Société !