Présentation : Ottomatik

Bonjour bonsoir !

Donc voilà, petit nouveau sur ce forum. Je me suis inscris car je vais peut-être intégrer le lycée Louis le Grand et/ou faire une prépa scientifique là-bas (laquelle précisément, je sais pas trop), et donc j'ai quelques petites questions à poser, notamment sur les admissions etc.

Vous pouvez m'appeller Ottomatik, bien que mon vrai prénom soit Léo. Pourquoi Ottomatik ? J'en sais rien à vrai dire. Je voulais trouver un nom qui se termine en "ik" et qui sonne sympa enfin bref. Je suis actuellement en 3ème dans un collège du côté de Deauville (vive la Normandie !). Je compte faire un bac S, deux ans de prépa, une école d'ingénieur en informatique et pour terminer, un doctorat. Il se peut que je dise des bêtises au niveau de la formation en écoles supérieures, je n'y connais pas grand chose (et puis bon d'ici là, tout aura encore bien changé). Vous l'aurez deviner, j'aimerai travailler dans le domaine de l'informatique, mais précisément quel métier, je ne sais pas encore.

Mes passions sont l'informatique, le cinéma (je suis pas très cultivé mais j'aime bien regarder des films), la musique et... dormir . Pour la lecture, tout est très périodique : je peux avoir des périodes ou je lis beaucoup de livres d'un coup et d'autres où c'est silence radio. Là je suis plutôt en mode silence radio, bien que j'ai commencé le livre Le monde de Sophie de Jostein Gaarder (livre parlant de l'histoire de la philosophie, sympa). Sinon, je lis pas mal de Bernard Werber. En musique, mes goûts changent plutôt souvent. Actuellement, je suis en période Pink Floyd : j'écoute presque que ça et je ne m'en lasse pas. A part ça, il m'arrive d'écouter un peu de musique électronique-soul-jazz (ex. : Get a Move On de Mr. Scruff). Je suis en grand fan des citations (ça m'a d'ailleurs étonné de voir cette question dans les modèles de présentations) et à vrai dire j'en aime beaucoup. Celle que je retiens le plus en ce moment est une de B. Werber, j'sais pas si on peut appeller ça vraiment une citation mais bon : "La victoire est conservatrice, la défaite est novatrice.". J'aime beaucoup aussi certaines répliques de films (ex. : Fight Club).

Voilà, j'espère que vous verrez un peu mieux qui je suis. Il se peut que vous me revoyez bientôt dans la section des questions, voili voilou.

Ottomatik a.k.a. Léo

Bienvenue à toi!!!
C'est vraiment bien de savoir ce que tu veux faire plus tard, moi j'hésite toujours alors que je suis en prépa ( ^^). Vive les Pink Floyd !!!!!

.

Bon ok... Luisme... Associal... Luisme... Associal...

luisme a écrit:Bref, parlons de toi : informatique ? c't-à-direeeuh, programmation, zoner sur le forum de LLG, bidouillages en tous genres ? qu'est-ce qui te plaît dans l'informatique?

Un peu de tout. Du matos par-ci, du logiciel par-là. Pour l'instant j'essaye de m'améliorer dans les langages de programmation web (surtout dans le design). Je récupère aussi les codes sources de certains logiciels libres pour essayer de les comprendre (déjà) et de les bidouiller. J'suis un peu touche-à-tout. J'aime pas faire un seul truc fixe.

luisme a écrit:Styles de flims, des exemples de flims que t'aimes bien ?

Je regarde un peu de tout. Je suis pas trop blockbusters américains, plutôt films d'auteurs (genre Kubrick avec 2001, Orange Mécanique, ...), film de zombies (grand grand fan de films de zombies, hé ouais), j'aime pas trop les films à l'eau de rose (quoique Cashback est très bon), j'aime bien tout ce qui est science-fiction aussi (enfin pas tout, y'a quand même pas mal de navets). Donc en gros, en films que j'aime beaucoup (et que je vous recommande BTW) : Sunshine, Requiem for a Dream (difficile mais très bien réalisé), 28 jours plus tard, Fight Club, 99F, Donnie Darko, et encore pleins d'autres. Maintenant, vous filez les acheter et vous regardez chacun 3 fois.

Ottomatik a écrit:Je regarde un peu de tout. Je suis pas trop blockbusters américains, plutôt films d'auteurs (genre Kubrick avec 2001, Orange Mécanique, ...), film de zombies (grand grand fan de films de zombies, hé ouais), j'aime pas trop les films à l'eau de rose (quoique Cashback est très bon), j'aime bien tout ce qui est science-fiction aussi (enfin pas tout, y'a quand même pas mal de navets). Donc en gros, en films que j'aime beaucoup (et que je vous recommande BTW) : Sunshine, Requiem for a Dream (difficile mais très bien réalisé), 28 jours plus tard, Fight Club, 99F, Donnie Darko, et encore pleins d'autres. Maintenant, vous filez les acheter et vous regardez chacun 3 fois.

mouais.. finalement tu dis que tu n'es pas trop blockbusters americains et il y en a tout de meme dans ta liste.. sans compter qu'il n'y a pratiquement aucun film NON americain de ta liste (a l'exception ultra choquante de 99F!) Bref pas besoin de les voir trois fois, une fois pour la plupart suffit a se dire qu'ils ne meritent pas qu'on les revoit... de ta liste je ne garderai que Fight club le seul vraiment digne d'interet.. quant a Kubrick, je ne sais plus avec qui j'ai eu cette discussion il y a fort longtemps maintenant que je suis un vieux de la vieille de ce forum, mais cela prouve a quel point il est un lieu commun de la jeunesse qui aime sortir des canons academiques. Le refuge chez Kubrick y en a marre! (ca n'est pas contre toi ptit otto)

sinon quant a ta venue a LLG, j'aime ton determinisme. Mais Dickens nous rappelle bien ce qui arrive a ces Grandes esperances.. Bon courage!

Eimear Quinn a écrit:mouais.. finalement tu dis que tu n'es pas trop blockbusters americains et il y en a tout de meme dans ta liste.. sans compter qu'il n'y a pratiquement aucun film NON americain de ta liste

Ce que j'entends par blockbuster américain, c'est un film d'action typiquement américain avec un budget plutôt énorme ou ça saute dans tous les sens avec le bon qui gagne comme un héros. J'aime beaucoup de films américains, c'est vrai, mais pas des films de guerre/catastrophes bidons ou le héros sort victorieux et où connaît déjà la fin.

Le refuge chez Kubrick y en a marre!

Je vois parfaitement où tu veux en venir. Mais bon... Voilà.

Ottomatik a écrit: Je voulais trouver un nom qui se termine en "ik"

Et voilà, tout de suite un ivrogne...

Ottomatik a écrit:Je compte faire un bac S, deux ans de prépa, une école d'ingénieur en informatique et pour terminer, un doctorat.

Eh bien, voilà ( enfin ) quelqu'un de décidé.

Ottomatik a écrit: j'ai commencé le livre Le monde de Sophie de Jostein Gaarder (livre parlant de l'histoire de la philosophie, sympa).

Adopté! Bon livre... d'introduction!

Ottomatik a écrit:Actuellement, je suis en période Pink Floyd : j'écoute presque que ça et je ne m'en lasse pas.

Mais il est très bien ce petit finalement

Eimear Quinn a écrit:Le refuge chez Kubrick y en a marre!

C'est absurde! Le fait que Kubrick soit devenu une "valeur-refuge" ne doit pas empêcher qu'on l'aime sous prétexte que tout le monde l'aime ( ou prétend l'aimer ). Ou alors, c'est la même chose pour Baudelaire. ( accessoirement, j'aime bien les films de Kubrick )

à dire vrai nous n'avons pratiquement rien en commun (juste Kubrick quoique je ne m'y connaisse guère) donc je ne m'avancerais pas à féliciter tes gouts mais pourquoi pas..!

Bienvenue
3e et déjà plein de projets, bonne chance

.

Eimear Quinn a écrit:quant a Kubrick, je ne sais plus avec qui j'ai eu cette discussion il y a fort longtemps maintenant que je suis un vieux de la vieille de ce forum, mais cela prouve a quel point il est un lieu commun de la jeunesse qui aime sortir des canons academiques. Le refuge chez Kubrick y en a marre! (ca n'est pas contre toi ptit otto)

C'était peut-être avec moi. On en a au moins eu une sur Scorcese, après sur Kubrick c'est possible aussi vu que je ne suis absolument pas d'accord avec toi

Ottomatik a écrit:Ce que j'entends par blockbuster américain, c'est un film d'action typiquement américain avec un budget plutôt énorme ou ça saute dans tous les sens avec le bon qui gagne comme un héros. J'aime beaucoup de films américains, c'est vrai, mais pas des films de guerre/catastrophes bidons ou le héros sort victorieux et où connaît déjà la fin.

donc la co;edie sentimentale a la Julia Roberts ne rentre pas dans le lot? etrange..
en tout cas je deplore que tu ne prennes pas plus en compte la dynamique du film. Un film dit 'americain' se reconnait tout de suite par elle, peu importe le budget et le style. Ainsi, pour prendre un exemple choc, Donnie Darko dont la fin ne surprend pas, est tres americain. Meme si c'est un 'bon ptit film' et je n'ai rien contre le film a l'americaine, sauf que nous sommes depuis 25 ans a peu pres dans l'exces et l'absence de creations (sans parler des films etrangers qui ont la meme dynamique)

Je vois parfaitement où tu veux en venir. Mais bon... Voilà.

Oui, oui.. et pour repondre a vous autres : je sais que Kubrick c'est bien y a du tres bon (perso je reste sur Full metal jacket comme son meilleur). Mais quel lieu commun peu interessant au fond! Mais pour repondre au Dude (marcel?), Kubrick est mille fois mieux que l'inutile, outrecuidant voire bete Martin Scorsese. Au moins Kubrick a repose les carcans de cet academisme a l'americaine meme si a son epoque il les a inventes. Scorsese n'a jamais rien fait. Rien.

luisme a écrit:Dans le "design"? Genre l'arborescence d'un site internet ou faire une belle page qui le fait ?
Tu t'y connais en java ? (j'ayme l'informatique ^^)

Belle page qui le fait, ça c'est vraiment pas mon truc, j'déteste ça. Sinon l'java, j'aimerai bien essayer d'l'apprendre mais bon pas trop la motivation d'apprendre encore un autre langage. Mais c'est vrai que ça pourrait être sympa.

luisme a écrit:(chuis vraaaaaiment barge...)

Meeuh nan ! Enfin si tu le dis...!

Eimear Quinn a écrit:donc la co;edie sentimentale a la Julia Roberts ne rentre pas dans le lot? etrange..
en tout cas je deplore que tu ne prennes pas plus en compte la dynamique du film. Un film dit 'americain' se reconnait tout de suite par elle, peu importe le budget et le style. Ainsi, pour prendre un exemple choc, Donnie Darko dont la fin ne surprend pas, est tres americain. Meme si c'est un 'bon ptit film' et je n'ai rien contre le film a l'americaine, sauf que nous sommes depuis 25 ans a peu pres dans l'exces et l'absence de creations (sans parler des films etrangers qui ont la meme dynamique)

Donnie Darko est un film typiquement américain, c'est vrai, mais celui-là m'a plû alors qu'un film de guerre ou un film catastrophe (cf Le jour d'après) me plaisent moins car ils manquent plus de créativité et d'originalité selon moi. Je vois très bien où tu veux en venir en disant que l'on manque de créations depuis ces 25 dernières années cependant il ne faut pas oublier qu'il y a quand même de petites perles de temps en temps (j'aurai envie de dire Sunshine ou La Ligne Verte), mais comment cela se fait-il que cela devienne de plus en plus rare ?

EDIT : Pas besoin de "cay" pour passer pour un geek. Evidemment monsieur ne s'est pas donné la peine de corriger les autres fautes, lassitude devant l'ampleur de la tâche sûrement (a). Mais bon c'est vrai qu'ça fait péon.

Les moeurs changent cher ami, les moeurs changent ...(ça fait un peu vieillard, non? )

Ottomatik a écrit:Je vois très bien où tu veux en venir en disant que l'on manque de créations depuis ces 25 dernières années cependant il ne faut pas oublier qu'il y a quand même de petites perles de temps en temps (j'aurai envie de dire Sunshine ou La Ligne Verte), mais comment cela se fait-il que cela devienne de plus en plus rare ?

La Ligne Verte etant une Nieme adaptation de Stephen King c'est difficilement faire preuve de creativite que ce film.. pouvons nous citer avant, juste parmi tant d'autres, Carrie au bal du diable, Misery, Dolores Claiborne, Shining, Cujo, Ca, Simetierre et je crois plein d'autres, allant donc de bons voire tres bons realisateurs (Brian dePalma, Stanley que vous aimez tant, Rob Reiner) jusqu'au film de serie B minable.. Mais La Ligne Verte n'etait pas dans cette "lignee" la justement, mais elle surfait evidemment sur la vague, la deferlante meme qu'est encore The Shawshank Redemption (en Francais je crois que c'est Les Evades) autre adaptation de Steven King mais surtout situe dans le milieu carceral. 10 nominations aux oscars pour revenir bredouille en 1994 lui a permis de devenir un chouchou des cinephiles americains alors que rappelons-le, son realisateur est.. Francais!

entre les blockbusters d'action et de comedie, les "drama" sur les biographies de personnages et les adaptations de livre, on peut comprendre que les scenaristes interessants, malins, droles, decales soient finalement.. a la television! Je crois que c'est bien la le dernier rempart a la creativite outre-atlantique cinema independent de type sundance exclu, des choses comme Six Feet Under (meilleure serie de tous les temps ou quelque chose du genre) par Alan Ball (scenariste d'American Beauty) permettent de garder espoir. Un jour ce bon ton la retrouvera le grand ecran, non?

Eh bé... Bienvenue toi =}

et bon anniversaire

Eimear Quinn a écrit:Oui, oui.. et pour repondre a vous autres : je sais que Kubrick c'est bien y a du tres bon (perso je reste sur Full metal jacket comme son meilleur). Mais quel lieu commun peu interessant au fond!

Lieu commun pour les sujets de film ou pour la manière dont il les traite ?

Eimear Quinn a écrit:Mais pour repondre au Dude (marcel?)

C'est bien lui

Ménalque a écrit:Lieu commun pour les sujets de film ou pour la manière dont il les traite ?

le lieu commun c'est justement "Kubrick qui n'a rien fait comme les autres"

On peut quand même admettre que 2001 ou Shining étaient novateurs à l'époque, non ?

c'est pas du tout ce que je dis...