[Jeu] Suite de mots...

parfait

=> Latin

Antiquité

=> antiquités

vieux objets

temps

minutes

--> les deux minutes du peuple

1 second = the duration of more than 9 billion periods of radiation between two levels of the cesium 133 atom.

£athanel a écrit:
*j'aime bien, tout le monde cite ce que je dis xD*

Eeeh baaah wouais, c'est le prix de la réussite ;p.
Sauf que cette fois-ci, je n'ai "rien du tout " à dire sur ce message...



En fait la question du "rien" et du "tout" est assez complexe,
prenons l'exemple du pavé de flood (eh oui...) :
on peut constater qu'un pavé n'est pas "rien" main ne sert a "rien"
on peut y voir un tout et un rien... fascinant non ?
En nous basant sur le concept de l'infini on peut remarquer qu'il est tout mais qu'il ne mène a rien
et inversement, on peut la voir comme un rien qui donnerai accès au tout.
Sujet incroyablement complexe qu'est le rien
"le tout est composé de plein de petits riens"
donc le tout serait bien plusieurs riens
indissociables car inexistants autrement.
"Tout n'est du rien et y retourne",
on peut voir que le rien s’il est inexistant par définition donne cependant naissance a tout
et une fois que tout n'existe plus il redevient rien.
"Tout nait dans tout et inversement",
cette phrase ce base sur le fait que le rien n'existe pas
ce qui est bien ça définition,
cependant le tout n'est du tout et n'a besoin de rien d'autre pour se développer.
Cependant cette phrase exclut l'hypothèse que le tout n'existe pas ou plus :
il tend vers l'infini
qui n'est d'ailleurs rien non plus puisque immatériel !
On en revient au "tout est rien et inversement"
"un est tout, tout est un"
ou encore "un nait du tout et tout nait du un".
Ceci exclut le rien pour revenir au un,
le un aussi est un petit rien qui forme un tout,
mais le un retourne au rien une fois qu'il n'est plus,
donc le tout aussi ,
ou alors le un retourne au tout,
et le tout au un,
tout ceci étant indépendant du rien,
le rien est une notion abstraite.
Le zéro 0 :
les hommes ont trouvé utile de définir la présence d'inexistence
ou encore l'absence de tout et donc de un ;
or il ne peut y avoir de rien qu'après la disparition de tout
et donc de personne pour constater ce rien.
La notion de personne aussi est intéressante,
en français du moins
on utilise le même mot pour exprimer qu'une personne est là,
mais aussi pour exprimer l'absence de personne,
donc zéro=personne=un=tout
ce qui revient a dire que tout et rien sont égaux et forment un tout, le même rien.


Voilà comment à partir d' "aucune" idée, on a "trop" de choses à dire...
Il existe donc des messages simples et courts parfois porteurs de plein de philosophie.

PS: Bon, je dois quand même avouer que ce n'est pas moi l'auteur de ce texte xD.


EDIT: J'ai failli oublié le mot xD.

1 seconde Usain Bolt à l'épreuve du 100 mètres

100 mètres sans maître

Cite l'auteur, malpoli!

pas d'école

pas d'avenir

--> cancre

bonnet d'âne

--> humiliation

honte

Y'a pas de honte! [/Michel Berger]

(Je ne connais point l'auteur du texte. C'était un copain qui me l'avait montré, et ça m'avait plu ^^.)

--> Y a quoi alors?

Faudrait pas éviter le suites de mots genre question-réponse?
Y a quoi alors => rien

--> vide

intergalactique

espace

space

the moon