Qui est en ligne ?
Il y a en tout 9 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 9 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 273 le Dim 31 Déc 2017 - 23:49
Derniers sujets
Meilleurs posteurs
c3lc1u5 | ||||
Eimear Quinn | ||||
The Dark Side | ||||
£athanel | ||||
The Dude | ||||
Wallace | ||||
Ménalque | ||||
Yoikage | ||||
Loutre | ||||
Souvarine |
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Dissertation de Philo TS1
+4
Eimear Quinn
sorel
Adricles
Shinrei
8 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Dissertation de Philo TS1
Salut les forumeurs ! (euses)
Je fait appel à vous car je lutte sur le sujet de dissert pour la rentrée "faut-il toujours laisser à désirer ?".
Le problème vient surtout du jeu de mot "laisser à désirer", difficile à intégrer dans un plan cohérent...
En plus quelle différence entre "faut-il toujours désirer ?" et le sujet présent ? Ca signifie donc qu'on se focalise sur laisser autrui désirer, mais de qui ? De nous ? En gros de la séduction ?
Enfin voilà, si vous avez des idées (je pense à nos chers HK ) n'hésitez pas...
Je fait appel à vous car je lutte sur le sujet de dissert pour la rentrée "faut-il toujours laisser à désirer ?".
Le problème vient surtout du jeu de mot "laisser à désirer", difficile à intégrer dans un plan cohérent...
En plus quelle différence entre "faut-il toujours désirer ?" et le sujet présent ? Ca signifie donc qu'on se focalise sur laisser autrui désirer, mais de qui ? De nous ? En gros de la séduction ?
Enfin voilà, si vous avez des idées (je pense à nos chers HK ) n'hésitez pas...
Shinrei- Demi-pensionnaire
- Nombre de messages : 644
Age : 33
Localisation : M174
Classe : TS1 --> PCSI 2
Date d'inscription : 08/10/2007
Re: Dissertation de Philo TS1
en fait laisser désirer je crois que c'est permettre de désirer, désirer en fait (pour soi même et pour les autres, mais de toute façon on est pas censé parler de la relation moi/autrui, on ne l'a pas vu
ce qui est important est le toujours, m'a dit Eimear Quinn
le plan qu'il a proposé est:
I oui, il faut toujours laisser désirer
car le désir est force de vie, etc...
II non, pas toujours, car si ça laisse toujours à désirer, ça veut die que le désir n'est jamais assouvi, donc à quoi bon?
III la raison guide les désirs dans la quête du bonheur (Epicure et/ou stoiciens)
ce qui est important est le toujours, m'a dit Eimear Quinn
le plan qu'il a proposé est:
I oui, il faut toujours laisser désirer
car le désir est force de vie, etc...
II non, pas toujours, car si ça laisse toujours à désirer, ça veut die que le désir n'est jamais assouvi, donc à quoi bon?
III la raison guide les désirs dans la quête du bonheur (Epicure et/ou stoiciens)
Adricles- Interne
- Nombre de messages : 1701
Age : 32
Localisation : Paris
Classe : Vie active (X-Ponts)
Date d'inscription : 02/07/2007
sorel- A l'aise
- Nombre de messages : 167
Age : 37
Date d'inscription : 18/08/2006
Re: Dissertation de Philo TS1
je pense que cette acceptation commune est à expliquer uniquement dans l'introduction mais qu'elle ne constitue pas l'essence du sujet. "Laisser à désirer" a pris ce sens dans le langage courant mais ici il s'agit bien du concept de désir auquel il faut s'attacher et attaquer ce problème du "toujours".. Ensuite pour reprendre Shinrei, la différence entre "faut-il toujours désirer?" et le présent sujet c'est l'intention. Le désir est un mouvement naturel entre un sujet et un objet né d'un manque ou d'une sensation de manque! Or "laisser à désirer" sous entend avant tout une intention du sujet quant à son désir, ce qui nécessite évidemment d'évoquer un raisonnement du sujet vis à vis de l'objet du désir puis de la nature du désir en lui même (selon le classement d'Epicture, est-il vain? naturel? essentiel?..) L'attitude du sujet ne sera alors plus la même..sorel a écrit:Je croyais plutôt que "laisser à désirer" signifie "avoir des défauts, ne pas être parfait" (exemple : "la présentation de ton devoir laisse à désirer !"). Cette signification "première" doit être dépassée dans le devoir, mais il parait curieux de ne pas en partir.
Genre au moins relever que : Le sens commun dirait que non, et qu'il faut essayer d'être parfait, de n'avoir aucun défaut, de toujours s'améliorer.
"les jeunes" lol on dirait MOI qui parle aux autres! M'enfin Kant moi je suis pas fan du tout; je le trouve bien plus chiant à lire qu'Hegel c'est pour dire! Mais ensuite, à chacun son philosophe de prédilection; en terminale c'est là que justement on découvre celui avec lequel on a le plus d'affinités ; cependant, sur un sujet il ne faut pas hésiter à se frotter à ceux que l'on aime moins justement! Mais bon tout le monde ici sait que pour moi, y a que Platon qui compte!sorel a écrit:(Et ne pas oublier Kant, hein les jeunes ! )
ps: n'hésitez pas a me MP pour toutes questions ou demandes de référence, si jamais je peux aider ou encore demandez à Adricles et Y. car je leur ai fait un cours petit topo déjà sur le sujet! Bonne chance à tous! Qui veut faire un sujet de prépa? Maat c'était quoi déjà? "Y a-t-il plus de choses au ciel et sur la Terre que dans toute notre philosophie?"
Re: Dissertation de Philo TS1
Pour ma part l'intitulé du sujet m'a fait le même effet qu'à Sorel je pense que tu ne devrais pas négliger cette acception...m'enfin moi ce que j'en dis...
tiboolt- Nouvel élève
- Nombre de messages : 14
Age : 34
Localisation : Paris XVI
Date d'inscription : 29/11/2006
Re: Dissertation de Philo TS1
de toute façon il n'y aura jamais une dissertation solution/réponse cela on le sait bien tous! Et si cela vous semble une piste intéressante il faut foncer le tout est surtout de bien poser un problème et de l'affronter! Alors la dissertation sera plus ou moins efficace mais déjà elle sera.. Néanmoins il faut être conscient de ce qu'on attend de toi et ici le concept mis en jeu est bien le désir. Parlez juste d'un idiome sur l'expression me semble être une approche de surface quand même..tiboolt a écrit:Pour ma part l'intitulé du sujet m'a fait le même effet qu'à Sorel je pense que tu ne devrais pas négliger cette acception...m'enfin moi ce que j'en dis...
ps: c'est vrai ça tiboolt, tu ne nous dis pas ta classe? étrange
lol j'ai écris Epicture, je devrais me relire quand même!Eimear Quinn a écrit:(selon le classement d'Epicture, est-il vain? naturel? essentiel?..) L'attitude du sujet ne sera alors plus la même..
Re: Dissertation de Philo TS1
Et une ouverture ou pas, à la fin de la conclusion ? Les différentes méthodologies se contredisent à ce sujet. Si oui, de quoi pourrait-on ici parler ?
Shinrei- Demi-pensionnaire
- Nombre de messages : 644
Age : 33
Localisation : M174
Classe : TS1 --> PCSI 2
Date d'inscription : 08/10/2007
Re: Dissertation de Philo TS1
Je pense que les méthoologies qui défendent l'ouverture en fin de disseration de philosophie de terminale s'adresse aux élèves les plus médiocres. Cela leur permet d'enfin parler de choses qui n'ont rien à voir et qui veulent à tout prix caser et surtout de remplir du papier.
Presque évidemment je défends la non-ouverture en conclusion mais bien plus une conclusion qui serait une synthèse après la dissertation qui est elle plus une analyse. La synthèse pointe clairement les différentes thèses et montre les tensions (dynamiques) qui ont animé la dissertation avant de terminer sur la réponse apporté à l'enjeu du sujet (évoqué en introduction).
Cela rappelle bien plus l'exercice de prépa, la "Composition" qui elle associe déjà analyse et synthèse autour d'une seule thèse défendue tout au long (et aucour de laquelle on prend en compte les diffèrentes antithèses possibles)! La conclusion c'est justement une petite boucle bouclée où l'on met en évidence l'exercice intellectuel effectué face au sujet proposé.
Presque évidemment je défends la non-ouverture en conclusion mais bien plus une conclusion qui serait une synthèse après la dissertation qui est elle plus une analyse. La synthèse pointe clairement les différentes thèses et montre les tensions (dynamiques) qui ont animé la dissertation avant de terminer sur la réponse apporté à l'enjeu du sujet (évoqué en introduction).
Cela rappelle bien plus l'exercice de prépa, la "Composition" qui elle associe déjà analyse et synthèse autour d'une seule thèse défendue tout au long (et aucour de laquelle on prend en compte les diffèrentes antithèses possibles)! La conclusion c'est justement une petite boucle bouclée où l'on met en évidence l'exercice intellectuel effectué face au sujet proposé.
Re: Dissertation de Philo TS1
Eimear Quinn a écrit:
Cela rappelle bien plus l'exercice de prépa, la "Composition" qui elle associe déjà analyse et synthèse autour d'une seule thèse défendue tout au long (et aucour de laquelle on prend en compte les diffèrentes antithèses possibles)! La conclusion c'est justement une petite boucle bouclée où l'on met en évidence l'exercice intellectuel effectué face au sujet proposé.
ça a l'air beaucoup mieux (mais non je ne ferai pas d'HK l'an prochain)
mais comme il y a des points sur l'ouverture, autant mettre un truc pour faire plaisir au correcteur, non?
l'Allemand traduit en Français c'est pas super, par contre Kant dans le texte c'est superbe....M'enfin Kant moi je suis pas fan du tout; je le trouve bien plus chiant à lire qu'Hegel c'est pour dire!
"Aufklärung ist der Ausgang des Menchen aus seinem selbstverschuldeten Unmündigkeit." (tout le monde aura reconnu le début de Qu'est-ce que les Lumières?)
Adricles- Interne
- Nombre de messages : 1701
Age : 32
Localisation : Paris
Classe : Vie active (X-Ponts)
Date d'inscription : 02/07/2007
Re: Dissertation de Philo TS1
oui c'est beaucoup mieux, on se sent plus libre; mais cela peut être piège de se sentir si libre, car il y a de nouvelles contraintes évidemment. Dommage, on t'aurait accueilli bras ouvert dans la belle fillière des Lettres!Adricles a écrit:ça a l'air beaucoup mieux (mais non je ne ferai pas d'HK l'an prochain)
les épreuves du baccalauréat sont ainsi faites. Il faut faire plaisir au correcteur, point. Sachez préparer le baccalauréat, certes, mais rien ne vous empêche d'aller plus loin ici et de tenter une conclusion digne de ce nom!Adricles a écrit:mais comme il y a des points sur l'ouverture, autant mettre un truc pour faire plaisir au correcteur, non?
toute traduction est une erreur; en prépa justement on fait des langues dans le but de lire dans le texte et l'allemand est ainsi une des langues les plus étudiées puisque la plus riche philosophiquement (idem pour le grec) alors qu'un optionnaire en lettres risquera de préférer les poètes latin, le siècle d'or espagnol ou la bataille entre les victoriens et les edwardiens anglais..Adricles a écrit:l'Allemand traduit en Français c'est pas super, par contre Kant dans le texte c'est superbe....
"Aufklärung ist der Ausgang des Menchen aus seinem selbstverschuldeten Unmündigkeit." (tout le monde aura reconnu le début de Qu'est-ce que les Lumières?)
Et Hegel dans le texte, tu n'aimes pas?
Re: Dissertation de Philo TS1
Adricles a écrit:
mais comme il y a des points sur l'ouverture, autant mettre un truc pour faire plaisir au correcteur, non?
C'est vrai ça ? Dans ce cas, on ferait mieux de trouver quelque chose. Je ne vois pas trop pour le coup...
Shinrei- Demi-pensionnaire
- Nombre de messages : 644
Age : 33
Localisation : M174
Classe : TS1 --> PCSI 2
Date d'inscription : 08/10/2007
Re: Dissertation de Philo TS1
Quelqu'un de votre classe a proposé quelque chose sur autrui avec le rapport du désir à autrui et au désir d'autrui.. Sinon l'ouverture la plus banale resterait sur la passivité du désir qui s'ouvrirait sur la force d'action de la volonté et le passage du désir à la volonté.. Mais c'est un peu niais; personnellement j'ai jamais privilégié l'ouverture en conclusion! Bonne chance!Shinrei a écrit:C'est vrai ça ? Dans ce cas, on ferait mieux de trouver quelque chose. Je ne vois pas trop pour le coup...
Re: Dissertation de Philo TS1
Sorry, je suis en ECS1.
tiboolt- Nouvel élève
- Nombre de messages : 14
Age : 34
Localisation : Paris XVI
Date d'inscription : 29/11/2006
Re: Dissertation de Philo TS1
ah! alors je comprends pourquoi tu n'as pas osé mettre ta classe dans ton profil de membre alors!tiboolt a écrit:Sorry, je suis en ECS1.
Re: Dissertation de Philo TS1
tiboolt a écrit:Sorry, je suis en ECS1.
épicier!
Eimear Quinn a écrit:
Et Hegel dans le texte, tu n'aimes pas?
connais pas.... mais déjà les gens qui balancent "L'Art est mort" (Hegel), "Dieu est mort" (Nietzsche) ou même "L'Homme est mort" (quelqu'un dont le nom m'est sorti de la tête...) je trouve ça un peu ... ridicule
il manque la modération radicale qui sied au philosophe
Adricles- Interne
- Nombre de messages : 1701
Age : 32
Localisation : Paris
Classe : Vie active (X-Ponts)
Date d'inscription : 02/07/2007
Re: Dissertation de Philo TS1
il y a deux écoles de méthode ici, plutôt celle qui défend la modération et celle qui défend d'avancer par à coups extrémistes.Adricles a écrit:connais pas.... mais déjà les gens qui balancent "L'Art est mort" (Hegel), "Dieu est mort" (Nietzsche) ou même "L'Homme est mort" (quelqu'un dont le nom m'est sorti de la tête...) je trouve ça un peu ... ridicule
il manque la modération radicale qui sied au philosophe
Peu importe celle que je défends (je vous laisse deviner) ça reste une erreur de sortir leur phrase de leur contexte. La citation de Nietzsche est issu d'un récit où un fou avec une lanterne se lance dans un discours sur la religion. Ca peut paraitre ridicule mais le but est ici d'interpeler, de provoquer, a toi de dire pourquoi c'est ridicule et déjà tu auras philosopher, alors pari gagné pour le philosophe non?
Re: Dissertation de Philo TS1
je sais bien
mais je trouve ça péremptoire et prétentieux (contrairement à Socrate par exemple, qui n'est pas moins provocateur et interpellant)
répondez à ma question implicite: qui a dit "L'Homme est mort"?
mais je trouve ça péremptoire et prétentieux (contrairement à Socrate par exemple, qui n'est pas moins provocateur et interpellant)
répondez à ma question implicite: qui a dit "L'Homme est mort"?
Adricles- Interne
- Nombre de messages : 1701
Age : 32
Localisation : Paris
Classe : Vie active (X-Ponts)
Date d'inscription : 02/07/2007
Re: Dissertation de Philo TS1
Adricles a écrit:je sais bien
mais je trouve ça péremptoire et prétentieux (contrairement à Socrate par exemple, qui n'est pas moins provocateur et interpellant)
répondez à ma question implicite: qui a dit "L'Homme est mort"?
Foucault , je crois bien.
loulou- A l'aise
- Nombre de messages : 225
Age : 44
Date d'inscription : 14/06/2007
Re: Dissertation de Philo TS1
c'est cela même, mais là on est à fond dans la philosophie moderne. Gilles Deleuze a bien étudié la mort de l'homme chez Foucault en lien avec le surhomme de Nietzsche, pour ceux que cela intéresse, un topo rapide avec les renseignements si vous êtes intéressés:loulou a écrit:Foucault , je crois bien.
http://www.radicalempiricism.org/pouvoir/surhomme.rtf
or si tu as bien retenu ce que j'ai dit, tu sais ma préférence évidente pour la philosophie socratique et platonicienne! donc voui je suis d'accord ici! Socrate rocks quoi. Mais je crois que le langage a tout simplement évolué et avec lui le mode de pensée, la philosophie donc avec; Nietzsche a délibérément écrit ses oeuvres de manière à ce qu'elle ne soit pas direcement compréhensible. Il n'est donc pas surprenant d'y trouver de telles répliques.Adricles a écrit:contrairement à Socrate par exemple, qui n'est pas moins provocateur et interpellant)
Re: Dissertation de Philo TS1
Eimear Quinn a écrit:Nietzsche a délibérément écrit ses oeuvres de manière à ce qu'elle ne soit pas direcement compréhensible.
c'est exactement ce qui m'irrite
Adricles- Interne
- Nombre de messages : 1701
Age : 32
Localisation : Paris
Classe : Vie active (X-Ponts)
Date d'inscription : 02/07/2007
Re: Dissertation de Philo TS1
Parait que Heidegger est pire étant donné qu'il tord la langue et que cela est partie de sa pensée, enfin c'est ce qu'en dit Sempun ;p Je n'ose imaginer les traduction
c3lc1u5- Floodeur
- Nombre de messages : 4687
Age : 55
Localisation : raphael@PC*3:~$
Classe : Seconde 3 ----> S1 ----> HX6 ----> PC*3
Date d'inscription : 04/09/2006
Re: Dissertation de Philo TS1
c'est affreusissime, on y parle, entre autres monstres, de l' "être-le-là" !
Nietzsche est de très loin le plus lisible des philosophes (du moins le seul jusqu'à présent qui ait réussi à percer ma bulle d'autisme pour résonner et raisonner ne accord avec ma propre pensée), n'e^mpêche qu'il a qq mm écrit des conneries énormes du style
"la consommation excessive de pommes de terre pousse au schnaps"
dont il avait sans doute abuser pour écrire ça (in Le Gai Savoir)
Nietzsche est de très loin le plus lisible des philosophes (du moins le seul jusqu'à présent qui ait réussi à percer ma bulle d'autisme pour résonner et raisonner ne accord avec ma propre pensée), n'e^mpêche qu'il a qq mm écrit des conneries énormes du style
"la consommation excessive de pommes de terre pousse au schnaps"
dont il avait sans doute abuser pour écrire ça (in Le Gai Savoir)
Re: Dissertation de Philo TS1
c'est bien là le seul endroit où nous sommes en désaccord ma chère Macht! Moi platon toi nietzsche!Macht a écrit:Nietzsche est de très loin le plus lisible des philosophes (du moins le seul jusqu'à présent qui ait réussi à percer ma bulle d'autisme pour résonner et raisonner ne accord avec ma propre pensée)
encore? mais tu l'adoooooores cette citation ou quoi? (c'est la quatrième fois que je la surprends y faisant référence!)Macht a écrit:n'empêche qu'il a qq mm écrit des conneries énormes du style
"la consommation excessive de pommes de terre pousse au schnaps"
dont il avait sans doute abuser pour écrire ça (in Le Gai Savoir)
Re: Dissertation de Philo TS1
oui, je l'aimeueueueuh, elle est cultissime! J'ai envie de l'écrire partout!
Re: Dissertation de Philo TS1
on devrait en tagger LLGMacht a écrit:oui, je l'aimeueueueuh, elle est cultissime! J'ai envie de l'écrire partout!
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» la philo!
» Français/philo
» Livres de philo en TS
» BAC PHILO:--->LE MEILLEUR
» Bac 2010 [et plus juste philo]
» Français/philo
» Livres de philo en TS
» BAC PHILO:--->LE MEILLEUR
» Bac 2010 [et plus juste philo]
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mer 31 Aoû 2022 - 11:06 par Shikaristide
» Candidature LLG hors académie
Dim 28 Aoû 2022 - 22:33 par jxde_28
» Petite présentation d'une personne s'ennuyant ^^'
Sam 16 Avr 2022 - 13:05 par Mischeur
» Emploi du temps en seconde 2021
Ven 20 Aoû 2021 - 22:23 par emem252
» Déjeuner de pré-rentrée 2021-2022
Mer 18 Aoû 2021 - 13:19 par Hippolyte
» Candidature rentrée 2021-2022
Lun 12 Juil 2021 - 10:27 par Sally
» maths à LLG
Jeu 10 Juin 2021 - 17:27 par Julien V
» DS de maths en seconde
Jeu 10 Juin 2021 - 15:16 par mxth2xs
» Fin des cours pour les secondes mi-juin ?
Mer 28 Avr 2021 - 21:18 par mxth2xs