Qui est en ligne ?
Il y a en tout 13 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 13 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 273 le Dim 31 Déc 2017 - 23:49
Derniers sujets
Meilleurs posteurs
c3lc1u5 | ||||
Eimear Quinn | ||||
The Dark Side | ||||
£athanel | ||||
The Dude | ||||
Wallace | ||||
Ménalque | ||||
Yoikage | ||||
Loutre | ||||
Souvarine |
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Réforme du Bac
+5
Macht
wcyberkq
The Dude
Adricles
Romfirst
9 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Réforme du Bac
PARIS (AFP) — Le ministre de l'Education Xavier Darcos va s'attaquer en janvier au "rééquilibrage" des trois filières du bac général, littéraire, économique et l'hégémonique scientifique, mais il a inquiété jeudi les syndicats en évoquant l'idée de les fondre en un bac commun avec options.
Interrogé par RMC-Info sur l'opportunité d'une filière commune avec des options, M. Darcos a répondu qu'il s'agissait d'une "question qu'on peut débattre, c'est certainement une orientation vers laquelle il faut aller, qui mérite d'être retenue".
"Ca ne peut pas se faire sans qu'on en ait parlé très longtemps auparavant avec nos collègues", a-t-il aussitôt ajouté.
"Ce qui m'inquiète plutôt, c'est l'équilibre des filières", a poursuivi le ministre, qui doit faire des propositions concrètes en janvier, après concertations.
Acteur central et bientôt bi-centenaire du système éducatif français, le bac est un dossier hautement épineux sur lequel François Fillon a reculé en 2005 face aux lycéens opposés à l'injection d'une dose de contrôle continu.
Il a été réformé pour la dernière fois par Lionel Jospin mais, la procédure de réforme étant longue à mettre en place, les filières S (scientifique), L (littéraire) et ES (économique et social) ne se sont substituées aux A (littéraire), B (économique), C, D et E (scientifiques), créées en 1968, qu'à la session de 1994.
"La voie scientifique est la voie royale alors qu'on ne devrait la faire que parce qu'on veut faire des sciences", a regretté Floréale Mangin, présidente de l'Union nationale lycéenne (UNL).
"Les élèves choisissent leur filière en fonction de leur niveau et non de sa finalité", a confirmé Bernard Kuntz, président du Snalc-CSEN, syndicat traditionnellement classé à droite. Selon lui, ce n'est un secret pour personne: "les meilleurs littéraires vont en S".
Cette hégémonie se vérifie dans les statistiques du ministère: un quart des étudiants inscrits à la rentrée 2005 en classes préparatoires aux grandes écoles (CPGE) littéraires étaient titulaires d'un bac S.
Dans le détail, Xavier Darcos fait le même bilan, d'"une filière S qui n'a plus qu'une fonction, c'est de sélectionner des élites (...) y compris des élites qui ensuite vont faire du droit ou des lettres".
En revanche, pour Roland Hubert, secrétaire général du Snes-FSU (majoritaire), "il y a autour de la série S un ensemble de choses qui se disent et qui relèvent du fantasme". Elle reste la série la plus choisie parce que "c'est la série la plus générale de toute, en tout cas plus que la série L", explique-t-il, rappelant que son syndicat réclame "depuis des années" une réflexion sur cette filière, qui perd des élèves et souffre d'une mauvaise image.
Le responsable syndical a assuré avoir été "très très surpris" des propos de M. Darcos jeudi sur un bac commun. "Il nous a dit mardi dernier qu'il ne ferait pas de +déclarations qui engagent+ avant 2008, on ne peut pas concevoir le dialogue social comme ça!", a-t-il protesté.
Il a d'ailleurs prévenu que des discussions ne pourraient se tenir que dans le cadre d'un projet qui ne "met pas en péril la possibilité pour les élèves de se construire une culture commune selon des approches diversifiées".
"On parle de réformer le collège unique et on voudrait faire un bac unique? J'ai du mal à voir la cohérence du projet derrière", a ironisé Floréale Mangin.
"Le ministre n'a fait que répondre à une question, il n'y a rien à ajouter", s'est contenté de répondre l'entourage du ministre à l'AFP.
Le Figaro - Le ministre de l'Éducation Xavier Darcos souhaite s'attaquer à la suprématie de la filière S.
LES lycéens passeront-ils un jour un seul et même bac ? Pour rééquilibrer les filières entre elles, Xavier Darcos, le ministre de l'Éducation, a évoqué la création d'une filière commune et donc d'un seul bac en tronc commun, avec des options. Il s'agirait par exemple pour les lycéens de présenter les matières principales comme le français, la philosophie, les mathématiques, la physique et de passer en outre des options de mathématiques renforcées ou encore de latin. « C'est une orientation vers laquelle il faut aller mais ça ne peut pas se faire sans qu'on ait parlé très longtemps auparavant avec nos collègues », a-t-il dit hier sur RMC. Le tabou d'une modification du bac serait-il levé ? Tous les ministres qui se sont penchés sur la question se sont cassé les dents lorsqu'ils évoquaient, notamment, un passage du bac au contrôle continu, espérant, au passage, économiser une partie des 45 millions d'euros que coûte cette institution chaque année à la collectivité. Mais l'idée d'un bac unique est évoquée pour la première fois.
Dans l'entourage du ministre, on précisait hier avec prudence qu'il n'est « absolument pas question de supprimer le bac », mais qu'un rééquilibrage des séries, en amont, pourrait être envisagé. Des propositions en ce sens seront faites en janvier 2008. La dernière réforme d'ampleur sur le sujet qui date de 1993 n'a pas, en effet, produit les effets escomptés : revaloriser la filière L (littéraire) et réduire la suprématie du bac S (scientifique).
Important taux d'échec à l'université
Pour la quatrième fois en trois semaines, hier, le ministre s'est donc attaqué à la série ES (économique et social) mais aussi à l'élitisme du bac S (scientifique). Trop peu de bacheliers ES vont en classe prépa, considère-t-il. « De même dans les sciences humaines et dans certains grands amphis de droit ou de langue, on voit des taux d'échec qui ne sont pas négligeables », assure le ministre. En réalité, Xavier Darcos souhaite casser la hiérarchie des filières qui veut aujourd'hui que S soit considérée comme la voie royale. Il s'inquiète que la série littéraire soit désertée et que S ait pour principale fonction « de sélectionner des élites tant scientifiques que littéraires ». Il souhaite que plus d'élèves s'orientent vers L, et que ceux qui choisissent S veuillent vraiment faire une carrière scientifique.
Ces propos ont suscité l'ire des professeurs d'économie mais aussi celle des lycéens. Pour Tristan Rouquier, de la FIDL, l'un des deux syndicats lycéens, il faut surtout « se demander pourquoi les prépas aux écoles de commerce prennent en majorité des bac S ». Il considère par ailleurs que la question essentielle n'est pas celle des lycéens titulaires d'un bac général, qui réussissent peu ou prou en fac quelle que soit la filière, mais plutôt celle des bacs technologiques dont les taux d'échec sont massifs à l'université. Les professeurs de sciences économiques estiment quant à eux que les bacheliers ES n'ont pas à rougir de leurs parcours. A l'université, 74,9 % d'entre eux réussissent leur licence sans redoubler, contre 70,4 % des bacheliers S et 69,8 % des bacheliers L, notent-ils. Le bac ES mène à tout « même à la présidence de la République », notent-ils, ironiques, puisque Nicolas Sarkozy est titulaire d'un bac B, l'ancienne appellation du bac ES.
Le Nouvel Obs - Interview de la présidente de la FCPE
Comment accueillez-vous la nouvelle d'une réforme des enseignements au lycée ?
- Le ministre de l'Education Xavier Darcos a fait beaucoup d'annonces en quelques semaines, pour ne pas dire en quelques jours. Ce qui intéresse la FCPE, c'est de savoir quels vont être les objectifs du ministre.
En créant un bac général commun, le ministre prend le risque de désintéresser les lycéens. A 17, 18 ans, les jeunes savent ce qu'ils veulent étudier ou pas. La réforme que propose Xavier Darcos ne devra pas forcer un jeune dégoûté des mathématiques à en faire pendant trois ans. Cela ne sert à rien. Cela n'est pas l'objectif.
La solution est de mieux diversifier les filières générales et leur donner un profil qui leur permet de mieux s'orienter. Si le gouvernement veut s'attaquer à la réforme du baccalauréat, il faudrait plutôt qu'il réfléchisse à l'élargissement du champ des filières générales. Par exemple, la filière scientifique draine beaucoup d'élèves qui ne veulent pas, une fois le bac obtenu, s'investir dans une formation supérieure scientifique. Il faut donc revoir le profil de la filière et l'enrichir d'autres matières. De même la filière littéraire voit ses effectifs baisser depuis quelques années, car elle manque de lisibilité. La filière économique et sociale, par contre, attire de plus en plus, parce qu'elle prépare beaucoup mieux l'orientation post-bac. Le bac doit être le reflet de ce que les jeunes veulent apprendre et comprendre.
Dans sa lettre aux enseignants, Nicolas Sarkozy a fait part de sa volonté de "réformer le collège unique". Un collège à la carte et un lycée unique. La logique vous paraît-elle meilleure pour préparer l'élève à des études supérieures et au monde du travail ?
- Le collège unique n'existe plus depuis longtemps. Depuis qu'il a été créé, il a toujours été très diversifié. Il n'y a pas un collège qui ressemble à un autre. Entre le latin, les sections européennes, le judo etc…il existe toute une palette de choix. S'il s'agit d'accentuer cette diversité, pourquoi pas. Mais il est de la responsabilité de l'Etat de mesurer si le public est favorable à ce changement. Par ailleurs, un socle commun est indispensable mais différents types de choix supplémentaires peuvent s'y greffer, et toujours l'exigence d'avoir un haut niveau de formation pour permettre au collégien d'aller au lycée dans les meilleures conditions. Le gouvernement devra se méfier des effets pervers d'un collège à la carte. Certains vont tout miser sur des jeunes formés en 3 ans et se forgeront vite la réputation d'être élitistes. Ceux-là ne devront pas renoncer à aider les élèves en difficulté et surtout ne pas les laisser évoluer dans des filières de relégation.
L'Etat va devoir se donner les moyens de ses ambitions et élever le niveau général d'éducation de la population. C'est une nécessité absolue. Surtout dans un contexte de mondialisation et de modification des technologies auxquelles nous devons constamment nous adapter. Actuellement, seuls 60% des plus de 18 ans ont le bac.
Xavier Darcos a promis aux syndicats d'attendre 2008 pour annoncer des engagements. Est-ce que sa déclaration augure d'un dialogue social difficile ?
- Le ministre de l'Education va très vite car il a la mission d'aller vite. Pour certains sujets, des consensus peuvent être rapides. J'ai pu observer que, dans un certain nombre de pays comme l'Autriche, les réformes en matière d'éducation étaient longues. La France doit prendre modèle sur ces pays. En matière d'éducation, les discussions débouchant sur un consensus sont indispensables, car elles mettent en place un système sur 20 ou 30 ans, dont vont profiter des milliers de jeunes.
Invité- Invité
Re: Réforme du Bac
Heureusement que j'ai déja mon bac.
Romfirst- Prend ses marques
- Nombre de messages : 29
Age : 33
Localisation : Internat de LLG
Classe : HX4 ! -> MP*2
Date d'inscription : 10/07/2007
Re: Réforme du Bac
moi aussi
par contre on ne peut pas faire des épreuves de maths ou de physique commune S/L : ce serait la grosse catastrophe pour les uns ou le 20 assuré pour les autres...il y a une différence énorme qui se fait en 2 ans
je oense que c'est plutôt une mauvaise idée (et je ne suis pas spécialement de gauche)
pour revaloriser la L il vaut mieux empêcher les élèves qui ne sont bons ni en lettres ni en maths d'y aller, ie arrêter la pratique de la L poubelle (par exemple à LLG on a de vrais L)
par contre on ne peut pas faire des épreuves de maths ou de physique commune S/L : ce serait la grosse catastrophe pour les uns ou le 20 assuré pour les autres...il y a une différence énorme qui se fait en 2 ans
je oense que c'est plutôt une mauvaise idée (et je ne suis pas spécialement de gauche)
pour revaloriser la L il vaut mieux empêcher les élèves qui ne sont bons ni en lettres ni en maths d'y aller, ie arrêter la pratique de la L poubelle (par exemple à LLG on a de vrais L)
Adricles- Interne
- Nombre de messages : 1701
Age : 32
Localisation : Paris
Classe : Vie active (X-Ponts)
Date d'inscription : 02/07/2007
Re: Réforme du Bac
Pour moi c'est vraiment une idée à la con. En fin de seconde, généralement, on connait a peu près les matières où on est fort, ainsi que celles où on l'est moins. Donc pourquoi ne pas se spécialiser, a partir du moment où on sait ce qu'on veut faire ?
Re: Réforme du Bac
De toute façon, dans le monde du travail, il est absolument impossible d'être omnipotent. Il est donc nécessaire de se spécialiser, et si elle ne se fait plus en 1ère elle se fera plus tard... Dans ce cas, le bac perdra encore plus de valeur, puisqu'il ne représentera plus la preuve d'un socle de savoir suffisant pour un quelconque travail.
De plus, ceci ne fera qu'augmenter la durée déjà longue des études, pour compenser les lacunes du 2aire... L'état devra donc payer plus longtemps avant d'avoir de jeunes actifs plus très frais, et pour compenser cette dépense il sera surement nécessaire de reculer la retraite...
M'enfin bon. Espérons.
De plus, ceci ne fera qu'augmenter la durée déjà longue des études, pour compenser les lacunes du 2aire... L'état devra donc payer plus longtemps avant d'avoir de jeunes actifs plus très frais, et pour compenser cette dépense il sera surement nécessaire de reculer la retraite...
M'enfin bon. Espérons.
Romfirst- Prend ses marques
- Nombre de messages : 29
Age : 33
Localisation : Internat de LLG
Classe : HX4 ! -> MP*2
Date d'inscription : 10/07/2007
Re: Réforme du Bac
je suis pour la suppression de la carte scolaire mais pas pour ça ! mdr
Invité- Invité
Re: Réforme du Bac
generalement ceux qui vont en L sont ceux qui veulent eviter les maths donc...
wcyberkq- Demi-pensionnaire
- Nombre de messages : 625
Age : 31
Localisation : Quelque part ds l'essonne
Classe : 1° 6
Date d'inscription : 04/09/2007
Re: Réforme du Bac
Je suis plutôt pour: non, en seconde on ne sait pas forcément ce qu'on veut faire, je pouvais faire tout et suis entrée en L parce qu'il y avait des places à LLG et que je fuyais Stan: je m'en suis mordue les doigts.
Quel dommage que l'on ne puisse faire L option bio ou chimie (de la vraie, pas des cours ménagers) ou une option math égale à celles (les maths) des S. Cela revaloriserait en effet le bac L après lequel on ne peut faire que fac ou khâgne, et puis mm au lycée, si on aime bcp les sciences, c'es rageant de ne pouvoir en faire
Quel dommage que l'on ne puisse faire L option bio ou chimie (de la vraie, pas des cours ménagers) ou une option math égale à celles (les maths) des S. Cela revaloriserait en effet le bac L après lequel on ne peut faire que fac ou khâgne, et puis mm au lycée, si on aime bcp les sciences, c'es rageant de ne pouvoir en faire
Re: Réforme du Bac
Impossible, déjà que les cours de S prennent beaucoup de temps, alors des cours de L + des sciences de S seraient impossibles pour l'immense majorité des personnes... Surtout que notre bien aimé Président veut réduire le nombre de profs et doubler le nombre d'heures de sport...
Invité- Invité
Re: Réforme du Bac
on pourrait avoir une seule (ou deux pour les plus solides) matières à choisir: Physique-Chimie OU Maths OU Bio
Re: Réforme du Bac
Et dans le fond, ceux qui font L sont ceux qui n'ont pas le niveau pour la S ou ceux qui veulent faire des études de lettre, alors je vois pas pourquoi on leur donnerait des options scientifiques en même temps...
Invité- Invité
Re: Réforme du Bac
Ben parce qu'il y en a (comme moi et bcp à LLG) qui ont le niveau pour une (bonne) S, adorent la littérature et aiment les sciences, comme j'imagine qu'il existe aussi des S pas tt à fait incultes et illétrés (attention: humour!)
des hommes complets quoi!
des hommes complets quoi!
Re: Réforme du Bac
Parce que comme le dit Maat:
"si on aime bcp les sciences, c'es rageant de ne pouvoir en faire"
Et moi j'y rajouterais l'inverse:
"Que c'est rageant de ne pas avoir un peu plus de matières littéraires dignes de ce nom, même en prépa scientifique!"
Me parle pas des cours de "français-philosophie" où l'on ne fait guère de philosophie mais où on apprend par contre à la lettre quels mots il faut mettre dans quel ordre dans une dissertation que tu aura besoin de faire juste quelques fois pour un concours puis plus jamais de ta vie (heureusement que mon prof de cet année n'est pas de ce genre).
Vraiment, la philo me manque en tant que matière scolaire.
"si on aime bcp les sciences, c'es rageant de ne pouvoir en faire"
Et moi j'y rajouterais l'inverse:
"Que c'est rageant de ne pas avoir un peu plus de matières littéraires dignes de ce nom, même en prépa scientifique!"
Me parle pas des cours de "français-philosophie" où l'on ne fait guère de philosophie mais où on apprend par contre à la lettre quels mots il faut mettre dans quel ordre dans une dissertation que tu aura besoin de faire juste quelques fois pour un concours puis plus jamais de ta vie (heureusement que mon prof de cet année n'est pas de ce genre).
Vraiment, la philo me manque en tant que matière scolaire.
Dernière édition par le Dim 16 Sep 2007 - 20:58, édité 1 fois
Re: Réforme du Bac
Bien ça le problème, pourquoi faire quelque chose pour une minorité ? Ca ne sert à rien vu que c'est une minorité. C'est le raisonnement de base. ^^ Perso, ça me dérange pas vu que j'aime pas les langues, mais c'est vrai que pour certains ça doit être frustrant...
Invité- Invité
Re: Réforme du Bac
Le truc c'est que tu parle que ce serait pour une minorité... mais n'oublie pas: la prépa est aussi une minorité (peut-être relativement grande, mais une minorité quand-même) au sein du système scolaire français.
Re: Réforme du Bac
dans le secondaire les TS ont 3 heures de LV1, 2h de LV2, 4h de philo, 4h d'histoire (+ latin et /ou grec si affinités)
ça fait bcp plus d'heures de matières littéraires en S que d'heures de matières scientifiques (pas ou 2h d'options math je crois) en TL
comme les L ont en gros 10 h de moins que nous, on pourrait leur rajouter de la bio ou de la physique s'ils voulaient
ça fait bcp plus d'heures de matières littéraires en S que d'heures de matières scientifiques (pas ou 2h d'options math je crois) en TL
comme les L ont en gros 10 h de moins que nous, on pourrait leur rajouter de la bio ou de la physique s'ils voulaient
Adricles- Interne
- Nombre de messages : 1701
Age : 32
Localisation : Paris
Classe : Vie active (X-Ponts)
Date d'inscription : 02/07/2007
Re: Réforme du Bac
Adricles a écrit:comme les L ont en gros 10 h de moins que nous, on pourrait leur rajouter de la bio ou de la physique s'ils voulaient
Nan. Sans leur demander leur avis
*******- A l'aise
- Nombre de messages : 182
Age : 33
Localisation : Paris
Classe : 0
Date d'inscription : 28/09/2006
Re: Réforme du Bac
Dans ce cas là j'approuve farpaitement, c'est tout à fait admettable.
Pas de LV2/philo obligatoire ou bien 6 heures de maths en L obligatoire par semaine.
Pas de LV2/philo obligatoire ou bien 6 heures de maths en L obligatoire par semaine.
Invité- Invité
Re: Réforme du Bac
admettable ... j'espère que c'est de la dérision ^^ *mitto, is, ere, misi, missum*
c3lc1u5- Floodeur
- Nombre de messages : 4687
Age : 55
Localisation : raphael@PC*3:~$
Classe : Seconde 3 ----> S1 ----> HX6 ----> PC*3
Date d'inscription : 04/09/2006
Re: Réforme du Bac
C'est inadmettable et inacceptible que tu critiques mon orthographe de la sorte.
Invité- Invité
Re: Réforme du Bac
Mais voyons! S'il font L, c'est justement parce qu'ils ne veulent plus faire de sciences, mais se concentrer sur les matières littéraires. A vous écoutez tout le monde doit faire S.
peace- Modérateur
- Nombre de messages : 1288
Age : 32
Classe : PP1 - St Antoine
Date d'inscription : 07/06/2007
Re: Réforme du Bac
C'est pas nous qui avons dis ça, c'est un L. Et nous on a qu'à pas faire de matières littéraires.
Invité- Invité
Re: Réforme du Bac
Ben non, c'est pas ça du tout!
Et pour Zoucan: ce que tu dis sur la minorité dont on se fout, c'est ironique non? si non, c'est assez grave, mais je pense que oui, c'est (rassure-moi quand mm parce que j'ai une idée derrière la tête)
et dans l'utopie: purquoi tt le monde n'aurait pas un quotat d'heures à remplir avec les matières de son choix, un peu comme en fac en plus rigoureux, et avec + d'heures de cours?
Et pour Zoucan: ce que tu dis sur la minorité dont on se fout, c'est ironique non? si non, c'est assez grave, mais je pense que oui, c'est (rassure-moi quand mm parce que j'ai une idée derrière la tête)
et dans l'utopie: purquoi tt le monde n'aurait pas un quotat d'heures à remplir avec les matières de son choix, un peu comme en fac en plus rigoureux, et avec + d'heures de cours?
Page 1 sur 2 • 1, 2
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Mer 31 Aoû 2022 - 11:06 par Shikaristide
» Candidature LLG hors académie
Dim 28 Aoû 2022 - 22:33 par jxde_28
» Petite présentation d'une personne s'ennuyant ^^'
Sam 16 Avr 2022 - 13:05 par Mischeur
» Emploi du temps en seconde 2021
Ven 20 Aoû 2021 - 22:23 par emem252
» Déjeuner de pré-rentrée 2021-2022
Mer 18 Aoû 2021 - 13:19 par Hippolyte
» Candidature rentrée 2021-2022
Lun 12 Juil 2021 - 10:27 par Sally
» maths à LLG
Jeu 10 Juin 2021 - 17:27 par Julien V
» DS de maths en seconde
Jeu 10 Juin 2021 - 15:16 par mxth2xs
» Fin des cours pour les secondes mi-juin ?
Mer 28 Avr 2021 - 21:18 par mxth2xs