Qui est en ligne ?
Il y a en tout 4 utilisateurs en ligne :: 1 Enregistré, 0 Invisible et 3 Invités

cft78

[ Voir toute la liste ]


Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 232 le Mar 1 Mar 2011 - 14:02
Derniers sujets
» Citations des profs
Dim 8 Oct 2017 - 11:40 par ClaraS

» Internat Lycéen LLG
Dim 8 Oct 2017 - 1:42 par ClaraS

» Flood 2.0
Sam 7 Oct 2017 - 23:20 par SabrinaParis

» Demi pension au ticket - paiement
Dim 10 Sep 2017 - 17:42 par ClaraS

» En attendant les avis pédagogiques ... on parle !
Jeu 7 Sep 2017 - 17:57 par Invité

» Liste des fournitures en 2nde
Lun 4 Sep 2017 - 9:41 par SabrinaParis

» Musica LLG
Sam 2 Sep 2017 - 22:38 par Petitepoupoune

» Déjeuner de pré-rentrée 2017-2018 (1er SEPTEMBRE)
Sam 2 Sep 2017 - 22:15 par SabrinaParis

» Groupe Instagram
Mer 30 Aoû 2017 - 20:23 par Enattentedunpseudogénial

Les posteurs les plus actifs du mois
ClaraS
 
SabrinaParis
 
Godot
 
Mathilde
 
Enattentedunpseudogénial
 
Myrielle
 

Octobre 2017
LunMarMerJeuVenSamDim
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Calendrier Calendrier

Site de la MDL


page facebook
Conseil de Vie Lycéenne

page facebook

Lycée Louis le Grand


site officiel
Journal du Lycée

page facebook

Et bien me voilà !

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Re: Et bien me voilà !

Message par Arcos le Jeu 26 Fév 2009 - 14:52

il est toujours conseillé de lire Smith, et la crise n'y change rien : c'est Friedman qui avait tort dans sa vision de l'économie, pas Smith
Smith avait raison en son temps, celui d'une Europe commerçant uniquement avec elle-même et au tout début de la révolution industrielle, qu'il décrit assez bien : La Richesse des Nations traite de l'industrie, ce bouquin n'est donc plus adapté à une économie mondiale et axée sur les services, même si certains principes sont toujours d'actualité

Il faut donc brûler Friedman et revenir au bon vieux keynésianisme, une crise normale quoi

vive l'éco, rendons possible l'option SES en filière S !
avatar
Arcos
Emménage
Emménage

Nombre de messages : 1176
Age : 26
Localisation : sur le plâtal
Classe : HX2 --> MP*1 --> MP*3 --> X11
Date d'inscription : 29/10/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et bien me voilà !

Message par gab le Jeu 26 Fév 2009 - 14:55

mouarf' tu es bien sympathique Arcos mais làààà

@Inconnu: je me contrefiche des maths, tu fais ce que tu veux..(sauf de l'éco^^) d'ailleurs je critique de moins en moins les matheux (si si;) )

gab
Interne-externé
Interne-externé

Nombre de messages : 911
Age : 25
Localisation : mes pensées..??
Classe : T°L
Date d'inscription : 15/10/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et bien me voilà !

Message par Arcos le Jeu 26 Fév 2009 - 14:58

gab a écrit:mouarf' tu es bien sympathique Arcos
toi tu me connais pas du tout Mrgreen

j'oubliais, Marx est intéressant sociologiquement et passionnant historiquement pour sa postérité, mais économiquement c'est du délire
avatar
Arcos
Emménage
Emménage

Nombre de messages : 1176
Age : 26
Localisation : sur le plâtal
Classe : HX2 --> MP*1 --> MP*3 --> X11
Date d'inscription : 29/10/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et bien me voilà !

Message par gab le Jeu 26 Fév 2009 - 15:00

Arcos a écrit:
gab a écrit:mouarf' tu es bien sympathique Arcos
toi tu me connais pas du tout Mrgreen
en effet, mais à la base de mon raisonnement, "tout le monde est gentil" I love you à toi de me détourner de cette impression sur toi Razz

gab
Interne-externé
Interne-externé

Nombre de messages : 911
Age : 25
Localisation : mes pensées..??
Classe : T°L
Date d'inscription : 15/10/2007

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et bien me voilà !

Message par Ménalque le Jeu 26 Fév 2009 - 15:16

Arcos a écrit:il est toujours conseillé de lire Smith, et la crise n'y change rien : c'est Friedman qui avait tort dans sa vision de l'économie, pas Smith

Oui, enfin, tu admettras que son principe de "main invisible" est assez aberrant au niveau pratique.

Arcos a écrit:j'oubliais, Marx est intéressant sociologiquement et passionnant historiquement pour sa postérité, mais économiquement c'est du délire

Là, tu vas entrer en conflit avec certains membres. Mrgreen
avatar
Ménalque
Interne
Interne

Nombre de messages : 2442
Age : 25
Localisation : Limbes hantées par des diables d'éther
Date d'inscription : 16/05/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et bien me voilà !

Message par Arcos le Jeu 26 Fév 2009 - 15:48

c'est effectivement l'absence de main invisible qui est responsable de la crise, mais reste que dans sa description générale de l'économie, Smith avait raison en son temps, et toute économie qui marche suit ses principes généraux (liberté d'entreprendre, refus des monopoles et des corporations, liberté du commerce), Marx étant l'un des rares à les dénigrer : ses théories économiques furent dévastatrices pour les économies d'Europe de l'Est, ça a marché au début en URSS vu que ça a créé une économie, ce qui est toujours mieux que pas d'économie, mais en 1939 le niveau de vie en République Tchèque était le même qu'en France, alors qu'il reste inférieur aujourd'hui, après 20 ans de croissance forte libérale
Il y a l'économie avant Smith, avec le mercantilisme qui ruina l'Espagne et les physiocrates, qui sans avoir sur tort se plantaient sur la production des richesses, et l'économie après Smith, en rangeant Marx et Malthus à part, mais eux ne font pas marcher l'économie


Dernière édition par Arcos le Jeu 26 Fév 2009 - 21:26, édité 2 fois
avatar
Arcos
Emménage
Emménage

Nombre de messages : 1176
Age : 26
Localisation : sur le plâtal
Classe : HX2 --> MP*1 --> MP*3 --> X11
Date d'inscription : 29/10/2008

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Et bien me voilà !

Message par Eimear Quinn le Jeu 26 Fév 2009 - 21:20

y a du grand n'importe quoi dit dans ce topic! des que ca parle d'economie on voit que tout le monde n'est pas au point.. Smith n'a jamais eu raison, mais il s'inscrit justement dans une periode de l'histoire qui est celle de l'emancipation de l'individu et des individualites. L'Enlightenment explique Smith, mais ne le justifie pas!!

Les theories de Marx n'ont pas ete devastatrices pour les economies d'Europe ; elles n'ont jamais ete appliquees. Mais de plus ce sont des theories qui reposent sur l'histoire et non la politique. Il n'y a aucune aucune trace de reflexion politique quant a l'application des theories economiques. Ainsi est ne "le marxisme" que Marx lui meme a dit en 1878 "Je ne suis pas marxiste". Engel le rapporte lui meme, Marx l'aurait dit contre les differents mouvements Guesdistes et socialistes des annees 1870 en France. Ce que l'URSS et le communisme ont fait au Marxisme est une violation totale de sa pensee et une utilisation iconographique et erronee, un peu comme la Religion fait avec la Bible.
avatar
Eimear Quinn
Floodeur
Floodeur

Nombre de messages : 4594
Age : 30
Localisation : sur un oreiller pour deux
Classe : ex-HK2
Date d'inscription : 07/10/2007

Voir le profil de l'utilisateur http://www.esctoday.com

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum